【正文】 ，查獲犯罪嫌疑人趙某、錢(qián)某、孫某涉嫌結(jié)伙攔路搶劫。因此不應(yīng)由上級(jí)公安機(jī)關(guān)決定。答：本案中在強(qiáng)制措施的適用上存在以下錯(cuò)誤：（1）公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕超過(guò)了法定期限?！缎淌略V訟法》第六十條規(guī)定：“對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)當(dāng)依法逮捕。（十六）郭女，10歲，某農(nóng)村小學(xué)四年級(jí)學(xué)生。（4）本案中，人民檢察院通知公安機(jī)關(guān)立案后，公安機(jī)關(guān)仍不立案的做法是錯(cuò)誤的。為狄某走私一案的管轄，深圳A區(qū)公安分局與福州市B縣公安局發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第八十一條第一款規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)向犯罪嫌疑人宣讀《沒(méi)收保證金決定書(shū)》的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知其對(duì)沒(méi)收保證金的決定不服的，可以在五日以內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核一次?！薄缎淌略V訟法》第九十七條規(guī)定：“詢問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。二人訊問(wèn)趙某已滿12小時(shí)，趙某稱自己身體不好，提出要回家休息一下。趙強(qiáng)和李明懷疑胡某可能實(shí)施了盜竊行為，于是追趕胡某。（4）趙強(qiáng)和李明扣押物品沒(méi)有制作扣押清單。但因其是市人大代表，依法律規(guī)定，對(duì)其拘留在市人大閉會(huì)期間要報(bào)市人大常委會(huì)批準(zhǔn)。本案中，哪些是物證? 答：物證有：(1)被害人尸體；(2)被害人血跡；(3)路面上剎車(chē)的痕跡；(4)被害人騎的摩托車(chē)；(5)被害人手上被摔壞的手表。公安機(jī)關(guān)接到申請(qǐng)后應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出同意或者不同意的答復(fù)。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)受理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人?！缎淌略V訟法》第三條規(guī)定：“對(duì)刑事案件的偵查、拘留、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。問(wèn)題：（1）在本案中，縣檢察院將案件轉(zhuǎn)往縣公安局查處的做法對(duì)嗎？（2）如果人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案和立案后又撤案的行為是錯(cuò)的，其應(yīng)該怎么做，公安機(jī)關(guān)又應(yīng)如何處理？（3）在上述情況下，縣檢察院是否有權(quán)直接受理案件，如果有權(quán)受理，則要經(jīng)過(guò)什么程序？ 答：（1）縣檢察院的做法是對(duì)的。B縣公安局辦案人員認(rèn)為與A縣公安局聯(lián)系比較麻煩，于是持《傳喚通知書(shū)》直接將劉某從居住地傳喚到B縣公安局。2006年8月31日2時(shí)10分，張甲(男，1988年6月16日生，無(wú)前科劣跡)伙同張乙(男，1990年8月31日生，無(wú)前科劣跡)在某省某市某區(qū)王某家，采取撬窗入室的方式，竊得人民幣1000元和手機(jī)一只。在實(shí)踐中，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二條、第四十九條之規(guī)定，可以對(duì)張乙作出行政拘留的治安管理處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十一條之規(guī)定，對(duì)張乙不執(zhí)行行政拘留。答：１、對(duì)張甲的繼續(xù)盤(pán)問(wèn)時(shí)間超過(guò)十二小時(shí)，未經(jīng)某區(qū)公安分局批準(zhǔn)，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)規(guī)定》第十七條的規(guī)定，確有必要將繼續(xù)盤(pán)問(wèn)時(shí)限延長(zhǎng)至二十四小時(shí)的，公安派出所應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)《延長(zhǎng)繼續(xù)盤(pán)問(wèn)時(shí)限審批表》，報(bào)城市公安分局的值班負(fù)責(zé)人審批。因此本案中，民警對(duì)張乙繼續(xù)盤(pán)問(wèn)的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)近十二小時(shí)，超過(guò)了四小時(shí)，且將張乙送入侯問(wèn)室，這兩點(diǎn)都是錯(cuò)誤的。第四天由偵查人員對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)，發(fā)現(xiàn)王某患有嚴(yán)重的乙型肝炎，于是打電話告訴他的妻子，王某已被逮捕并需住院治病。8月19日下午4時(shí)許，小李到看守所提訊朱某，對(duì)看守人員小毛（與小李是公安學(xué)校同學(xué)）說(shuō)：“我忘記帶提訊證了，你把朱某提出來(lái)，我要提訊”。某日晚李某利用收取公路建設(shè)集資款的機(jī)會(huì)以暴力手段將前去縣辦公室請(qǐng)求援交的女青年王某強(qiáng)奸。張某的父母與村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)商談，請(qǐng)求村委會(huì)出面處理這一問(wèn)題，并表示愿意向范某及其親屬陪禮道歉，負(fù)擔(dān)其全部經(jīng)濟(jì)損失。 （三十二）某天深夜，有人向某派出所值班民警舉報(bào)本縣工商局一所長(zhǎng)李某有貪污重大嫌疑，并攜帶巨款前往火車(chē)站準(zhǔn)備潛逃，要求公安機(jī)關(guān)采取措施。 （二十九）犯罪嫌疑人樊某因搶劫罪被逮捕。事故現(xiàn)場(chǎng)有被害人的尸體和被害人騎的摩托車(chē)，尸體旁邊有被害人三處血跡。 答：（1）本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)直接受理?！缎淌略V訟法》第一百一十三條規(guī)定，搜查的情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由偵查人員、被搜查人員或者他的家屬、鄰居及其他見(jiàn)證人簽名或者蓋章。問(wèn)題：（1）S縣公安局做法是否正確?（2）如孫某不服S縣公安局沒(méi)收保證金的決定，可以采取什么法律救濟(jì)手段?答：（1）S縣公安局沒(méi)收孫某保證金不合法。二是偵查人員不能以威脅、引誘、欺騙的方法收集證據(jù)。在訊問(wèn)過(guò)程中，張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地上。因此，以傳喚不到為由沒(méi)收保證金不當(dāng)?！缎淌略V訟法》第一百二十九條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)作到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移交同級(jí)人民檢察院審查決定。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，報(bào)案可以用書(shū)面提出，也可以口頭提出。(2)大約1個(gè)月前的一個(gè)黃昏，汪父從親戚家回村時(shí)曾看到唐急匆匆從村外回家，右手拿鏟，左手拎一堆像是衣服的東西。由于不知該小區(qū)有誰(shuí)修理，所以沒(méi)敢進(jìn)小區(qū)，只是在外面徘徊，準(zhǔn)備再過(guò)兩天就回老家。公安機(jī)關(guān)不服，向檢察院復(fù)議，未被接受。因此，對(duì)偵查員張權(quán)的回避決定，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定，不應(yīng)由刑警大隊(duì)長(zhǎng)決定。王某將帳號(hào)上的10萬(wàn)元錢(qián)在上虞市銀行取走后存入個(gè)人賬戶，可以認(rèn)為上虞市為犯罪嫌疑人實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地，所以上虞市公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門(mén)有管轄權(quán)。（3）對(duì)高某的取保候?qū)彸^(guò)了12個(gè)月。問(wèn)題：（1）對(duì)張某采取監(jiān)視居住是否合適？（2）監(jiān)視居住執(zhí)行方式是否正確？（3）公安機(jī)關(guān)對(duì)張某企圖逃跑采取拘留的強(qiáng)制措施是否正確？如不正確，應(yīng)該怎么做？答：（1）張某涉嫌盜竊，根據(jù)其犯罪情節(jié)，對(duì)張某采取監(jiān)視居住是適合的。（七）、2006年11月，在Z省H市M區(qū)某加油站做加油工的張某(男，26歲，J省Y市B縣人)找同鄉(xiāng)郭某(男，20歲)閑談時(shí)，郭說(shuō)：“現(xiàn)在打工賺不到錢(qián)，還不如去搶!”張某答道：“搶!我有辦法，我工作的加油站只要二三天不來(lái)收錢(qián)，保險(xiǎn)箱里就有二、三十萬(wàn)元錢(qián)，最好晚上動(dòng)手，值班的只有一男一女兩個(gè)人，我們叫上幾個(gè)人，逼女營(yíng)業(yè)員交出保險(xiǎn)箱的鑰匙。（五）甲與乙系同村村民，因宅基地發(fā)生糾紛。(二)有能力履行保證義。經(jīng)公安人員詢問(wèn)，劉俊楓承認(rèn)手表是自己的，但是聲稱已經(jīng)與兩個(gè)月以前丟失，而且不承認(rèn)自己犯有任何罪行。問(wèn)題： 采取取保候?qū)徥欠袂‘?dāng)？如取保候?qū)?，李某是否可以作為保證人？答：不恰當(dāng)。罪犯作案之后逃走，匆忙中留在現(xiàn)場(chǎng)一塊手表。江某向公安機(jī)關(guān)提出由其弟做保證人。”據(jù)此，公安機(jī)關(guān)可以對(duì)江某監(jiān)視居住。正在貨車(chē)車(chē)箱里睡覺(jué)的姚某和李某聽(tīng)到動(dòng)靜后，下車(chē)將王某抓獲，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。本案B縣不僅是犯罪嫌疑人的居住地，而且是主要犯罪地，所以B縣公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。經(jīng)過(guò)三天的偵查，查明，高與吳自97年以來(lái)就發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系，吳要高與妻子離婚并與其結(jié)婚，被高拒絕，吳便報(bào)案稱其強(qiáng)奸。2004年8月27 日，甲公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求依法查處。問(wèn)題：本案?jìng)刹檫^(guò)程中回避程序存在哪些違法之處，并說(shuō)明理由。 問(wèn)：辦案人員有什么錯(cuò)誤之處？ 答：傳喚的時(shí)限是12小時(shí)此份筆錄反映出拘留證所簽的拘留時(shí)間不真實(shí)。（2）公安機(jī)關(guān)認(rèn)為人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定錯(cuò)誤時(shí)，要求復(fù)議但不釋放錢(qián)星的做法錯(cuò)誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第61條規(guī)定，有下列情形之一的，公安機(jī)關(guān)可以先行拘留：“（一）正在預(yù)備犯罪、實(shí)施犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的；（二）被害人或親眼看見(jiàn)的人指認(rèn)他犯罪的；（三）在身邊或住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；（五）有毀滅、偽造證據(jù)或串供可能的；（六）不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的；（七）有流竄作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。無(wú)奈，霍老師只好回去將此事告訴了郭女的父母，讓他們帶著郭女去報(bào)案。問(wèn)題：本案中的訴訟程序有何錯(cuò)誤？為什么？答：（1）公安機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)要兩名以上工作人員進(jìn)行，本案中公安機(jī)關(guān)工作人員陪同審計(jì)局工作人員是不符合法律規(guī)定的。但我國(guó)劃分刑事管轄的基本原則是，有利于準(zhǔn)確及時(shí)地查明案件事實(shí)，審結(jié)案件。趙：我要請(qǐng)律師”李：現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師，偵查階段律師不能介入?！保?）李某的第一句話有兩處錯(cuò)誤，一是偵查人員訊問(wèn)犯罪嫌疑人，應(yīng)首先訊問(wèn)其是否有犯罪行為；二是犯罪嫌疑人有權(quán)作無(wú)罪辯解?！甭?lián)防隊(duì)員于某無(wú)權(quán)參與辦案。胡某解釋說(shuō)自己剛從朋友那把東西取回來(lái)。（二十五）劉林，為某市市人大代表。縣公安局負(fù)責(zé)人研究答復(fù):因本案案情重大，時(shí)間緊迫，李某仍需外出工作，是否回避的問(wèn)題，待后解決。趙某報(bào)案后，縣公安局經(jīng)過(guò)偵查，很快將黃某、韓某、王某抓獲。問(wèn)：警方做法是否正確？ 答：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百一十條第一款規(guī)定：流竄作案，是指跨市、縣管轄范圍連續(xù)作案，或者在居住地作案后逃跑到處市、縣繼續(xù)做案?！缎淘V法》第十五條第二項(xiàng)規(guī)定，犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的，不追究刑事責(zé)任。”公安機(jī)關(guān)不予立案是不作為。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立，發(fā)出《通知立案書(shū)》公安機(jī)關(guān)在收到《通知立案書(shū)》后，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)決定立案并將立案決定書(shū)送達(dá)人民檢察院。 （三十九）趙某因搶劫被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕后一個(gè)月發(fā)現(xiàn)趙某曾于兩年前殺害某人，公安機(jī)關(guān)的偵查羈押期限應(yīng)如何計(jì)算？趙某向看守所提出取保候?qū)彽纳暾?qǐng)，民警認(rèn)為，取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)決定，不是犯罪嫌疑人可以提出的，當(dāng)即予以駁回。經(jīng)鑒定，涉案手機(jī)價(jià)值人民幣1100元。（二）、2006年8月16日2時(shí)10分，張甲（男,1990年６月16日生,無(wú)前科劣跡）在某省某市某區(qū)王某家，采取撬窗入室的方式，竊得人民幣2980元。兩民警經(jīng)當(dāng)場(chǎng)盤(pán)問(wèn)檢查，經(jīng)該派出所當(dāng)日值班的副所長(zhǎng)陳某批準(zhǔn)，于2時(shí)56分將張甲帶至某派出所繼續(xù)盤(pán)問(wèn)至８月１７日２時(shí)30分，張甲如實(shí)交待了盜竊事實(shí)。請(qǐng)問(wèn)對(duì)張甲、張乙應(yīng)該如何處理?處理依據(jù)是什么?本案應(yīng)自發(fā)現(xiàn)該案件事實(shí)后，重新計(jì)算羈押期限，且需書(shū)面通知檢察機(jī)關(guān)。本案中，縣人民檢察院已經(jīng)掌握了李某構(gòu)成犯罪的重要證據(jù)，縣公安局立案調(diào)查后未立案，縣檢察院再次通知縣公安局立案，縣公安局立案后又撤案，因此，需要由檢察院直接受理，本案又屬于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員（副縣長(zhǎng)利用職權(quán)實(shí)施的危害嚴(yán)重、影響較大的犯罪案件。 問(wèn)：在本案中，該縣公安局的刑警中隊(duì)的移送案件的作法是否正確