【正文】 一百一十一條規(guī)定，進(jìn)行搜查，必須出示搜查證。（2）搜查情況未寫成筆錄?！缎淌略V訟法》第一百一十三條規(guī)定，搜查的情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由偵查人員、被搜查人員或者他的家屬、鄰居及其他見(jiàn)證人簽名或者蓋章。（3）趙強(qiáng)和李明無(wú)權(quán)扣押胡某的文件和MP3等物品。《刑事訴訟法》第一百一十四條規(guī)定，與案件無(wú)關(guān)的物品、文件，不得扣押。本案中的物品既不屬于違禁品，又與案件無(wú)關(guān)，因此，不得扣押。（4）趙強(qiáng)和李明扣押物品沒(méi)有制作扣押清單。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十五條的規(guī)定，扣押物品應(yīng)當(dāng)制作扣押清單一式兩份，并由偵查人員、見(jiàn)證人和持有人簽名蓋章，一份交持有人，另一份附卷備查。（二十四）曹某，20歲，無(wú)業(yè)，經(jīng)常在各地流竄作案，2002年5月至2003年10月間，在A市盜竊摩托車兩輛，在B市搶劫出租車一輛，在C市加入了一個(gè)外國(guó)的間諜組織，后曹某在D市被抓獲。問(wèn)題：該案應(yīng)由哪個(gè)機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋?答：曹某盜竊摩托車和搶劫出租車都屬于一般刑事案件，根據(jù)《刑事訴訟法》第十八條的規(guī)定應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，曹某參加外?guó)的間諜組織，涉嫌間諜罪，屬于危害國(guó)家安全的犯罪案件，根據(jù)《刑事訴訟法》第四條的規(guī)定，應(yīng)由國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。因此，?duì)曹某所犯數(shù)罪應(yīng)分別由公安機(jī)關(guān)和國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，又在盜竊案和搶劫案中，搶劫案為主要犯罪，應(yīng)由B市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋g諜罪由C市國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。（二十五）劉林，為某市市人大代表。其妹劉紅，為其兄同一廠另一車間職工。劉紅和趙軍二人談戀愛(ài)，劉林將其妹劉紅強(qiáng)行帶至家中，關(guān)在房里不準(zhǔn)出門，劉紅深感其兄的蠻橫無(wú)禮，又覺(jué)無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己的愛(ài)情，十分絕望，劉紅本就是一個(gè)較偏執(zhí)的女孩，一時(shí)想不開(kāi)，便在房間里懸梁自盡。劉林發(fā)現(xiàn)其妹自盡身亡，驚怒交加，顧不上安排喪事，手持一把大型水果刀，到處尋找趙軍，欲殺趙軍給其妹償命。居委會(huì)干部李大媽為防止再鬧出人命來(lái)，趕忙打電話向派出所報(bào)案，公安機(jī)關(guān)報(bào)告檢察院，檢察機(jī)關(guān)立即派人趕到現(xiàn)場(chǎng)處理此案。問(wèn)題：（1）本案應(yīng)由哪一機(jī)關(guān)受理？說(shuō)明理由。（2）本案經(jīng)受理后應(yīng)否對(duì)劉林采取強(qiáng)制措施？什么理由。 答：（1）本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)直接受理。本案是以暴力干涉他人婚姻自由而引起被害人死亡的犯罪，不屬于人民法院直接受理的自訴案件的范圍，也不屬于人民檢察院立案?jìng)刹榈膰?guó)家機(jī)關(guān)工作人員或其他公務(wù)人員的職務(wù)或利用職務(wù)的犯罪，屬一般刑事案件，故應(yīng)由公安機(jī)關(guān)直接受理。（2）本案經(jīng)受理后應(yīng)對(duì)劉林采取刑事拘留強(qiáng)制措施，但須報(bào)請(qǐng)市人民代表大會(huì)常委會(huì)批準(zhǔn)。劉林暴力干涉婚姻，致其妹妹死亡，其犯罪時(shí)即被發(fā)現(xiàn)，而且劉林欲持刀行兇，具有危險(xiǎn)性，公安局應(yīng)予先行拘留。但因其是市人大代表，依法律規(guī)定，對(duì)其拘留在市人大閉會(huì)期間要報(bào)市人大常委會(huì)批準(zhǔn)。 （二十六）犯罪嫌疑人江某因生活瑣事與其妻發(fā)生口角并互相撕打，江某失手將其妻打死，江某作案后畏罪潛逃。在公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝今后，縣公安局組織全體干警追捕?？h公安局刑偵隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李某與江某是同學(xué)，也被派往外地追捕江某。此時(shí)李某提出回避申請(qǐng),理由是他與江某是同學(xué)，不宜參加本案的偵查工作。縣公安局負(fù)責(zé)人研究答復(fù):因本案案情重大，時(shí)間緊迫，李某仍需外出工作，是否回避的問(wèn)題，待后解決。李某遂接受指派，繼續(xù)參與本案的偵查工作。問(wèn)題：縣公安局的做法是否正確? 答：《刑事訴訟法》第30條第3款規(guī)定:“對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止案件的偵查?！胺扇绱艘?guī)定是因?yàn)閭刹楣ぷ魉哂械奶厥庑?，往往是情況比較緊急，時(shí)間性很強(qiáng)。為了及時(shí)有效地制止犯罪，查獲犯罪人,防止因偵查人員回避而影響案件偵查工作的順利進(jìn)行，法律規(guī)定,對(duì)偵查人員的回避做出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查是十分必要的。因此，縣公安局對(duì)李某回避請(qǐng)求的處理是符合法律的。 證據(jù)的案例（二十七）1998年8月13日凌晨，某公路上發(fā)生一起交通肇事案。事故現(xiàn)場(chǎng)有被害人的尸體和被害人騎的摩托車，尸體旁邊有被害人三處血跡。尸體不遠(yuǎn)處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡。被害人手腕上的手表已被摔壞，時(shí)針指在5點(diǎn)50分，偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，拍下了一張現(xiàn)場(chǎng)全景照片。法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人系被汽車撞死。本案中，哪些是物證? 答：物證有：(1)被害人尸體；(2)被害人血跡；(3)路面上剎車的痕跡；(4)被害人騎的摩托車；(5)被害人手上被摔壞的手表。 （二十八）黃某（17歲）、韓某（15歲）、王某（16歲）均系G縣M村輟學(xué)少年。某日三人在一起喝酒時(shí)，黃某提出沒(méi)錢花了，不如三人一起到村公路上去截人搶錢，韓某、王某欣然同意。晚10時(shí)許，該三人手持棍棒，隱藏在公路邊。少時(shí)，鄰村趙某騎自行車從此路過(guò)，三人上前將趙某拽下自行車進(jìn)行毆打，并從其衣兜內(nèi)翻出20元錢逃離。趙某報(bào)案后，縣公安局經(jīng)過(guò)偵查，很快將黃某、韓某、王某抓獲。但公安局認(rèn)為該三人系未成年人，搶劫數(shù)額較小，影響不大，遂在第二天對(duì)該三人采取了取保候?qū)弿?qiáng)制措施。問(wèn)題：公安局對(duì)該三人采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施是否正確，為什么？ （補(bǔ)充問(wèn)題）答：不正確?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第六十四條規(guī)定：“對(duì)累犯、犯罪集團(tuán)的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國(guó)家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴(yán)重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候?qū)彙??！缎谭ā返谑邨l規(guī)定：“已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！睋尳俜缸飳儆诒┝Ψ缸?，且三人雖不滿18周歲，但已滿14周歲和16周歲，達(dá)到了刑事責(zé)任年齡，因此，不應(yīng)當(dāng)對(duì)三人取保候?qū)彙?（二十九）犯罪嫌疑人樊某因搶劫罪被逮捕。其聘請(qǐng)的律師向公安局提出取保候?qū)彆?shū)面申請(qǐng)。公安機(jī)關(guān)經(jīng)審查后，認(rèn)為樊某有社會(huì)危險(xiǎn)性存在，即于收到申請(qǐng)后的第八日口頭通知了該律師，不能對(duì)樊某變更為取保候?qū)彙?問(wèn)：公安機(jī)關(guān)的做法正確嗎？ 答：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第六十五條規(guī)定：被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬、被逮捕的犯罪嫌疑人聘請(qǐng)的律師申請(qǐng)取保候?qū)彽模瑧?yīng)當(dāng)書(shū)面提出。公安機(jī)關(guān)接到申請(qǐng)后應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出同意或者不同意的答復(fù)。同意取保候?qū)彽?，依法辦理取保候?qū)徥掷m(xù)，不同意辦理的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知申請(qǐng)人，并說(shuō)明理由。本案中公安機(jī)關(guān)在接到申請(qǐng)后的第八日并且是口頭的方式通知律師，這種做法是錯(cuò)誤的。 （三十）常住地在唐山的周某（男，1980年5月生，某事業(yè)單位職工），2005年6月7日到石家莊市出差，在火車站廣場(chǎng)，見(jiàn)一男子褲后兜內(nèi)露出一疊人民幣，周某上前將錢竊出（1萬(wàn)元），逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被失主發(fā)現(xiàn)抓獲。警方以其有流竄作案嫌疑為由，延長(zhǎng)刑事拘留至30日。問(wèn)：警方做法是否正確？ 答：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百一十條第一款規(guī)定：流竄作案，是指跨市、縣管轄范圍連續(xù)作案，或者在居住地作案后逃跑到處市、縣繼續(xù)做案。周某在唐山并未作案，只是在石家莊作了一起案，故不能認(rèn)定周某為流竄作案，所以不到延長(zhǎng)刑事拘留至30日。 （三十一）某刑事案卷的接受刑事案件登記表，報(bào)案內(nèi)容如下：2006年3月15日中午一點(diǎn)三十分左右，張、李等人在石市路酒家306包房吃飯期間，張?jiān)谏舷词珠g時(shí)與301房間的客人吳發(fā)生口角，張用隨身攜帶的水果刀將吳腹部捅傷后逃走，吳被送到市人民醫(yī)院搶救，肝臟破裂，尚未脫離危險(xiǎn)。經(jīng)工作，張于3月16日23時(shí)在其原籍被我中隊(duì)抓獲后帶回，該對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。（注：受理時(shí)間2006年3月15日14時(shí)15分） 問(wèn)：本受理表報(bào)案內(nèi)容填寫有什么不當(dāng)之處，反映出了什么問(wèn)題？ 答：這是后補(bǔ)的手續(xù)，不是當(dāng)時(shí)受理報(bào)案情況的真實(shí)記載，而是登記的是初查結(jié)果。事實(shí)上，本案沒(méi)有及時(shí)辦理立案手續(xù)而直接進(jìn)入了偵查階段，不管在抓人時(shí)用沒(méi)用拘傳手續(xù)，都違反了法定的程序。根據(jù)本案案情，無(wú)須等待法醫(yī)的鑒定結(jié)果，在受理案件時(shí)如實(shí)填寫完受理表先報(bào)請(qǐng)局長(zhǎng)審批，局長(zhǎng)當(dāng)時(shí)就可以直接批立案?jìng)刹椤?（三十二）某天深夜，有人向某派出所值班民警舉報(bào)本縣工商局一所長(zhǎng)李某有貪污重大嫌疑，并攜帶巨款前往火車站準(zhǔn)備潛逃，要求公安機(jī)關(guān)采取措施。值班民警認(rèn)為：李某系國(guó)家工作人員，此案應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)受理，故不予接受及采取措施，要報(bào)案人去檢察院報(bào)案。問(wèn)：該值班民警的做法是否正確? 答：民警做法錯(cuò)誤。根據(jù)刑訴法八十四條第三款之規(guī)定：公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)受理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人。對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。本案中李某涉嫌貪污，且準(zhǔn)備潛逃，值班民警應(yīng)當(dāng)采取措施控制李某后，移交檢察機(jī)關(guān)。 （三十三）某公安機(jī)關(guān)在偵辦黃某搶劫案中，黃某交代張某于5年前曾盜竊2000元現(xiàn)金，當(dāng)事人未報(bào)案。公安機(jī)關(guān)對(duì)張某的行為應(yīng)如何處理？ 答：《刑法》第八十七條規(guī)定,犯罪法定最高刑不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年，不再追訴。《刑訴法》第十五條第二項(xiàng)規(guī)定，犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的，不追究刑事責(zé)任。本案黃某5年前盜竊已過(guò)追訴時(shí)效，公安機(jī)關(guān)應(yīng)不予立案。 （三十四）一九九五年四月二十六日傍晚，N村荷花池畔的偏僻處，發(fā)生一起殺人案。被害女青年，因流血過(guò)多處于休克狀態(tài)，鄉(xiāng)派出所立即將她送到縣人民醫(yī)院搶救。經(jīng)搶救，被害人雖脫離生命危險(xiǎn)，但仍神智不清。S縣公安局立即組織力量偵查，很快查明被害人為該村紡織廠女工范某，殺害范某的嫌疑人是同一紡織廠原范某的對(duì)象張某。張某作案后回到家俱以實(shí)告，其父母當(dāng)即帶張某向村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，張某稱因范某與其斷絕戀愛(ài)關(guān)系，其意圖恢復(fù)關(guān)系，遭到范某的拒絕，其在非常氣憤的情況下，用手中水果刀刺向范某左面頰，范某轉(zhuǎn)身欲跑，張某將她按住，捂住她的嘴巴，并在她背部刺了幾刀。張某的父母與村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)商談，請(qǐng)求村委會(huì)出面處理這一問(wèn)題，并表示愿意向范某及其親屬陪禮道歉，負(fù)擔(dān)其全部經(jīng)濟(jì)損失。村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)于四月二十七日找到范某的父母做工作，經(jīng)過(guò)反復(fù)磋商，在村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)主持下，張某的父母與范某父母達(dá)成如下協(xié)議：（1）張某不再要求范某保持戀愛(ài)關(guān)系；（2）張某除負(fù)擔(dān)范某全部醫(yī)療費(fèi)用外，另付給范某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)四千元；（3）范某出院后在家休養(yǎng)期間的誤工工資全部由張某負(fù)責(zé)；（4）以上條款由村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督執(zhí)行，做好雙方當(dāng)事人的工