【正文】 能削弱注會的獨立性。 威脅因素之三：過度推介威脅 （ 1）會計師事務(wù)所推介審計客戶的股份； （ 2）在鑒證客戶與第三方發(fā)生訴訟或糾紛時，注冊會計師擔(dān)任該客戶的辯護人。其后，甲公司因發(fā)現(xiàn)存在 小額銷售收入被漏記和貪污現(xiàn)象，控告 A注會有過 失。李明應(yīng)調(diào)離。 ☆ 審計收費 甲事務(wù)所接受東方公司聘請，為其提供 2022年度的會計報表審計服務(wù)。 在審計過程中，會員應(yīng)當(dāng)保持職業(yè)懷疑態(tài)度 ，運用專業(yè)知識、技能和經(jīng)驗，獲取和評價審計證據(jù)。 A接受委托之后，聘用了兩位正 在休寒假的會計專業(yè)的大學(xué)生。 ” 因此， “ 美國注冊會計師協(xié)會仍然決定不修改 1936年的聲明，繼續(xù)發(fā)展公認(rèn)審計程序 ” 。 根據(jù)調(diào)查結(jié)果，羅賓斯藥材公司的實際財務(wù)狀況早已 “ 資不抵債 ” ，應(yīng)立即宣布破產(chǎn)。第 2章 注冊會計師執(zhí)業(yè)規(guī)范體系 第一節(jié) 審計準(zhǔn)則 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 第二節(jié) 質(zhì)量控制準(zhǔn)則 管理標(biāo)準(zhǔn) 第三節(jié) 職業(yè)道德 道德標(biāo)準(zhǔn) 第四節(jié) 審計人員的法律責(zé)任 違反規(guī)范的后果 第一節(jié) 審計準(zhǔn)則 審計準(zhǔn)則誕生于 20世紀(jì) 40年代，相對于審計的起源與發(fā)展而言，審計準(zhǔn)則起步較晚，在50多年的時間里迅速地發(fā)展和完善起來，現(xiàn)已成為指導(dǎo)審計工作、規(guī)范審計行為的原則和標(biāo)準(zhǔn)。而首當(dāng)其沖的受損失者是湯普森公司，因它是羅賓斯藥材公司的最大債權(quán)人。 所以，羅賓斯藥材公司案件，使審計人員再一次認(rèn)識到，審計是存在風(fēng)險的。通過講解，要兩位大 學(xué)生自己去現(xiàn)場進行工作，爾后， A注冊會計師根據(jù) 兩位學(xué)生的工作底稿編寫并出具了審計報告。 （ 1）時效：不因業(yè)務(wù)約定終止而終止 （ 2）范圍：確保業(yè)務(wù)助理和專家保密 （ 3）禁止：不得為自己或他人謀利益 （ 4）豁免：客戶授權(quán)、法律要求、監(jiān)管機構(gòu) 職業(yè)行為原則要求會員應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律法規(guī)，避免發(fā)生任何會員已知悉或應(yīng)當(dāng)知悉的有損職業(yè)聲譽的行為。 1．業(yè)務(wù)約定書中規(guī)定，如果出具無保留意見將得到 100萬元收費，如果出具保留意見，收費減半，如果出具無法表示意見，收費 30萬元，如果出具否定意見，收費 10萬元。 2．基于順達(dá)會計師事務(wù)所的業(yè)務(wù)能力以及知識水平，紅都公司曾聘請順達(dá)會計師事務(wù)所的趙明為其財務(wù)人員提供會計實務(wù)操作培訓(xùn)。 A注會提出無過失申辯，下列申訴理由中合理 的有（ ） A 防止發(fā)現(xiàn)并糾正錯弊，是甲公司管理層的責(zé)任 B 按照執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則審會計報表，并不能保證發(fā)現(xiàn) 所有的錯誤與舞弊 C 年度會計報表審計并非專門針對錯誤與舞弊 D 因銷售收入審計是由助理人員完成，直接責(zé)任應(yīng)由該助理人員承擔(dān) 本章小結(jié) 規(guī)定 。不屬于不相容業(yè)務(wù)。不得采取或有收費方式。 二、職業(yè)道德概念框架的具體應(yīng)用 （一）職業(yè)道德概念框架的內(nèi)涵 職業(yè)道德概念框架旨在為會員提供解決職業(yè)道德問題的思路，要求會員： （ 1） 識別 對遵循職業(yè)道德基本原則的威脅； （ 2） 評價 已識別威脅的重要程度； （ 3）采取必要的防范措施 消除 威脅或?qū)⑵浣抵量山邮芩健? ?會計師事務(wù)所制定質(zhì)量控制制度，以合理保證： ①會計師事務(wù)所及其人員遵守法律法規(guī)、職業(yè)道德規(guī)范以及審計準(zhǔn)則、審閱準(zhǔn)則、其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則和相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則的規(guī)定； ②會計師事務(wù)所和項目負(fù)責(zé)人根據(jù)具體情況出具恰當(dāng)?shù)膱蟾?。其次，審計人員還進一步認(rèn)識到，建立科學(xué)、嚴(yán)格的公認(rèn)審計程序，使審計工作規(guī)范化，能夠有效地保護盡責(zé)的審計人員，免受不必要的法律指責(zé)。湯普森公司認(rèn)為其所以給羅賓斯公司貸款，是因為信賴了會計師事務(wù)所出具的審計報告。 羅賓斯藥材公司突然宣布倒閉。他們合伙舞弊，利用公司內(nèi)部控制薄弱，貪污巨款。貝內(nèi)特在舉行聽證會，以羅賓斯案件指責(zé)審計人員時，立即遭到審計人員的反駁。