【正文】 對價 ） 而獲取相應(yīng)的對價 （ 證券 ） ， 從而與被告共同回復(fù)至交易進(jìn)行 前 的 原 有 狀 況 ； （ 4 ） 退 交 不 法 所 得(disgement of illgotten gains)， 指被告退回轉(zhuǎn)賣證券的不法所得 。 此外 ， 該 《 規(guī)定 》 未對訴訟標(biāo)的乃至依此確定的訴訟費(fèi)的計(jì)算方式作任何規(guī)定 ， 即所有原告合為一個標(biāo)的或由各個訴訟代表人代表的原告合為一個標(biāo)的 ？ 訴訟費(fèi)如何計(jì)算 ？ （五）應(yīng)當(dāng)明確投資者的準(zhǔn)債權(quán)性質(zhì) 如果上市公司瀕臨破產(chǎn)，而此時尚在投資者提起侵權(quán)的訴訟時效內(nèi)，則應(yīng)該明確發(fā)生的破產(chǎn)是否應(yīng)當(dāng)承認(rèn)投資者的準(zhǔn)債權(quán)性質(zhì)。 投資差額損失計(jì)算的基準(zhǔn)日 ， 是指虛假陳述揭露或者更正后 ， 為將投資人應(yīng)獲賠償限定在虛假陳述所造成的損失范圍內(nèi) ， 確定損失計(jì)算的合理期間而規(guī)定的截止日期 。 那么 ， 東方電子造假揭露日又算哪一天呢 ？ 司法解釋明確 ，虛假陳述揭露日 ， 是指虛假陳述在全國范圍發(fā)行或者播放的報(bào)刊 、 電臺 、首次被公開揭露之日 。 檢察機(jī)關(guān)指控 ， 東方電子虛假披露財(cái)務(wù)信息 ， 于１９９７年至２００１年共計(jì)虛增主營收入１７ ． ０４７５億元 。 （ 四 ） 訴訟方式 投資者可以選擇單獨(dú)訴訟或者共同訴訟方式提起訴訟 。專題學(xué)習(xí)：最高院司法解釋 最高院分別于 2020年 1月 15日和 2020年 1月 9日頒布有關(guān)審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的通知和規(guī)定。 多個原告因同一虛假陳述事實(shí)對相同被告提起的民事訴訟 ， 既有單獨(dú)訴訟也有共同訴訟的 ，人民法院可以通知提起單獨(dú)訴訟的投資者參加共同訴訟 。然而 ， 就是造假事實(shí)這么清楚的虛假陳述案 ，在應(yīng)用司法解釋保護(hù)投資者利益時還存在一定局限 。 東方電子在股價 “ 跳水 ” 后有過三次公告：７月２５日公告稱 ， “ 到目前為止 ， 公司一切經(jīng)營活動正常 ， 沒有應(yīng)披露而未披露的信息 。 《 規(guī)定 》 按照算術(shù)平均法計(jì)算投資者損失 ，但其計(jì)算結(jié)果或高于或低于投資者實(shí)際損失 ， 違背 《 民法 》 關(guān)于賠償應(yīng)與損害相當(dāng)?shù)脑瓌t 。 。 可以說 ， 每個投資者的交易情況都是復(fù)雜的 ， 簡單采用算術(shù)平均法 ， 有可能導(dǎo)致有失公平的結(jié)果發(fā)生 。 ” ９月１０日公告稱 ， “ 本公司正接受中國證監(jiān)會調(diào)查 ， 公司將積極主動配合本次調(diào)查 。 東方電子虛假陳述一還沒有受到行政處罰 ， 二尚未有刑事案件的判決 ， 現(xiàn)在還無法提起民事賠償訴訟 。 訴訟代表人應(yīng)當(dāng)經(jīng)過其所代表的原告特別授權(quán) ， 代表原告參加民事賠償案件開庭審理 ， 代表原告變更 、 放棄訴訟請求等 ， 與被告進(jìn)行和解或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議 。 引言： 美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會學(xué)家泰德驚奇地發(fā)現(xiàn)，紐約交易所的建筑表面雕刻