【正文】 性。反之，若允許股東自由的轉(zhuǎn)讓其股 權(quán)，不僅可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓股權(quán)實(shí)現(xiàn)其交換價(jià)值，使其經(jīng)濟(jì)價(jià)值得以充分發(fā)揮，還可以分散投資風(fēng)險(xiǎn)，調(diào)動(dòng)股東投資的積極性。 但是現(xiàn)有法律仍然有許多不健全之處 ， 難免失衡 。另外股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，華潤(rùn)雙鶴 明顯效益有所增加，所以本案中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是必要的也是可行的 。大股東的出資多，承擔(dān)的 相應(yīng) 風(fēng)險(xiǎn) 就 大，為保護(hù)大股東利益，實(shí)行資本多數(shù)決的原則，由于實(shí)行資本多數(shù)決 原則，公司股東會(huì)的決議通常反映并代表著大股東的意志和利益，公司董事會(huì)也為大股東所控制，按大股東的要求和愿望行事，少數(shù)股東的地位越來(lái)越弱化，為體現(xiàn)公司的民主與公平，應(yīng)賦予小股東相應(yīng)的權(quán)力以回應(yīng)大股東可能發(fā)生的濫權(quán)或?qū)ζ洚a(chǎn)生侵害行為。其中按照以下規(guī)定： （ 1） 股東之間可相互轉(zhuǎn)讓。 因此，本文將對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題作出初步探究。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 其中根據(jù)《公司法》第七十五條規(guī)定 有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)： （ 1） 公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的 。 資料顯示，長(zhǎng)沙雙鶴于 2021 年 10 月注冊(cè)成立，注冊(cè)資本 2600 萬(wàn)元。 優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的設(shè)定，只是限制了轉(zhuǎn)讓股東自由選擇買方的權(quán)利，轉(zhuǎn)讓股東的其他自由和權(quán)利并未受到限制。同樣，優(yōu)先購(gòu)買權(quán)只是賦予了其他股東優(yōu)先于第三人的地位，并未賦予其他股東優(yōu)先于轉(zhuǎn)讓股東的地位。截至 2021年末，長(zhǎng)沙雙鶴總資產(chǎn)為 億元，凈資產(chǎn)為 億元， 2021 年度營(yíng)收為 億元，凈利潤(rùn)為 萬(wàn)元。 （ 3） 公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。股權(quán)是股東因其股東地位 3 而享有的一系列權(quán)利的綜合，是公司股東所獨(dú)有的權(quán)利。 有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到公司股東、公司債權(quán)人的切身利益，也關(guān)系到市