【正文】 適用的法律所規(guī)定的索賠期 ?《 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約 》 規(guī)定的索賠期限為：自買方實際收到貨物之日起 2年內(nèi)。 ? 收貨人實際收到 998箱，缺少 2箱。 ? 因為印度政府在買賣雙方履行合同的過程中，宣布對黃麻實行出口許可證制度和配額制度， A公司無法取得出口黃麻的許可證即無法向美國 B公司出口黃麻，這屬于不可抗力事故。 問：（ 1）我方可主張何種權(quán)利？為什么？ （ 2）美方的索賠要求是否合理？為什么？ ? 本案例中，我方遭受了出口商品倉庫發(fā)生雷擊火災(zāi)，致使議案左右的出口家具燒毀，屬于不可抗力，我方可以不可抗力事故為由，向?qū)Ψ教岢鲅悠诼男泻贤囊螅荒芴岢鼋獬贤囊蟆? 仲裁與訴訟的區(qū)別 受理的原因不同 ? 仲裁雙方必須事先訂有有關(guān)解決爭議的協(xié)議，必須建立在自愿的基礎(chǔ)上。 問：乙方可否向本國法院提請上訴？為什么？ ? 乙方不可向本國法院提出上訴。另外，不可抗力是一項免責(zé)條款，可免除遭受不可抗力事故一方不能如期履約的責(zé)任。 ? 有一份合同，印度 A公司向美國 B公司出口黃麻一批。仲裁裁決是終局的，對雙方具有約束力。 ? 根據(jù)國際慣例，無論合同中是否明確規(guī)定了不可抗力條款，任何一方當(dāng)事人在遭受不可抗力事故后，都必須及時通知對方，而對方接到通知應(yīng)予以答復(fù)，否則，將按遭遇不可抗力事故一方提出的條件辦理。 ? 問：賣方的看法是否正確？為什么？ ? 賣方的看法是不正確的。我方無奈經(jīng)多方努力，于次年 1月初交貨，美方要求索賠。仲裁裁決是終局的，對雙方都有約束力。涉及當(dāng)事人較大利益的事項完全由當(dāng)事人協(xié)商，甚至可自定程序，簡化環(huán)節(jié) ?仲裁機構(gòu)屬民間機構(gòu)，處于第三方地位，以公正的活動樹立自己的威信 ?仲裁機構(gòu)間互不隸屬，各自獨立，仲裁實行一裁終局，不存在類似訴訟的二審。合同規(guī)定 20xx年 12月交貨。 不可抗力是一項免責(zé)條款（ Be Free from Liabilities） （二）不可抗力的構(gòu)成條件 ? 必須同時滿足以下三個條件： 簽定合同后發(fā)生 非當(dāng)事人的故意或過失行為造成 當(dāng)事人無法預(yù)見、控制、避免和不可克服 案例分析：有一份合同，印度 A公司向美國 B公司出口一批黃麻。貨到鹿特丹后，檢驗結(jié)果表明：全部貨物潮濕、發(fā)霉、變色，損失價值 10萬美元。 （三）運用定金條款的注意事項 ? 合同中同時約定違約金和定金時，受損方只能擇其一適用（ 《 合同法 》 第 116條） 。還要規(guī)定應(yīng)由何機構(gòu)出具發(fā)生事故的證明文件 ? 綜合規(guī)定（ 綜合規(guī)定的方法最常用）列明雙方已達(dá)成共識的各種不可抗力，并加上“及雙方同意的其他意外事故”的文句，以便在發(fā)生合同未列明的事故時，由雙方協(xié)商具體做法?！绷硪环揭矐?yīng)在收到通知后及時答復(fù)，如有異議，應(yīng)及時提出。 五、仲裁條款的規(guī)定 （一）仲裁地點 （二）仲裁機構(gòu) （三）仲裁規(guī)則 （四）仲裁裁決的效力 若敗訴方不執(zhí)行裁決，仲裁機構(gòu)不能強制執(zhí)行，但勝訴方有權(quán)向有關(guān)法院起訴，請求法院強制執(zhí)行。合同規(guī)定某年 12月交貨。信用證支付方式付款；商品檢驗條款規(guī)定：“以出口國商品檢驗局出具的檢驗證書為賣方議付的依據(jù)，貨到目的港，買方有權(quán)對商品進行復(fù)驗，復(fù)驗結(jié)果作為買方索賠的依據(jù)。 7月份船期比較緊，我方于 8月份才派船前往裝運港裝貨。 ? 問：乙方可否向本國法院提出上訴？為什么？ ? 乙方不可向本國法院提出上訴。 ? 問：印度公司能否主張這種權(quán)利？為什么？ ? 印度 A公司可以不可抗力為由主張解除合同。 ? 某企業(yè)以 CIF條件出口 1000公噸大米，合同規(guī)定為一級大米，每公噸 300美元，共300000美元。 六、仲裁條款的常用格式 （一）在我國仲裁的條款格式 （二）在被申請人所在國仲裁的條款格式 （三）在第三國仲裁的條款格式 本章小結(jié) ? 本章主要講述了國際貨物買賣合同中有關(guān)爭議的預(yù)防和處理的各個條款，包括檢驗、索賠、不可抗力和仲裁條款的訂立及相關(guān)的知識。而訴訟機構(gòu)是法院，法院是國家機構(gòu)。另外，不可抗力是一項免責(zé)條款，可免除遭受不可抗力事故一方不能如期履約的責(zé)任。中方 5月開出 L/C后被日方告知，該儀器為“巴統(tǒng)”出口管制產(chǎn)品。 ? 第（ 2）種情況應(yīng)向承運人索賠，因承運人簽發(fā)清潔提單，在目的港應(yīng)如數(shù)交足。 ? 問：根據(jù)上述案情，進口商應(yīng)分別向誰索賠？ ?