國貿第7章爭議處理條件(存儲版)
【正文】 提交仲裁，仲裁在被訴方國家進行。 六、仲裁條款的常用格式 （一）在我國仲裁的條款格式 （二）在被申請人所在國仲裁的條款格式 （三）在第三國仲裁的條款格式 本章小結 ? 本章主要講述了國際貨物買賣合同中有關爭議的預防和處理的各個條款，包括檢驗、索賠、不可抗力和仲裁條款的訂立及相關的知識。我方企業(yè)以發(fā)生不可抗力事故為由，要求免除交貨責任，美方不同意，堅持要求我方按時交貨。 ? 某企業(yè)以 CIF條件出口 1000公噸大米，合同規(guī)定為一級大米，每公噸 300美元，共300000美元。責任應由買方自負。 ? 問：印度公司能否主張這種權利？為什么？ ? 印度 A公司可以不可抗力為由主張解除合同。 ? 問：我方可否以對方違約在先為由，不予理賠？為什么？ ? 我方不可以對方違約在先為由不予理賠。 ? 問：乙方可否向本國法院提出上訴？為什么？ ? 乙方不可向本國法院提出上訴。”在履行合同的過程中，乙方提出甲方所交的貨物品質與合同規(guī)定不符，于是雙方將爭議提交甲國仲裁。 7月份船期比較緊，我方于 8月份才派船前往裝運港裝貨。在合同履行的過程中，印度政府宣布對黃麻實行出口許可證和配額制度。信用證支付方式付款；商品檢驗條款規(guī)定：“以出口國商品檢驗局出具的檢驗證書為賣方議付的依據(jù)，貨到目的港，買方有權對商品進行復驗，復驗結果作為買方索賠的依據(jù)。美方應考慮實際情況同意延期履行合同。合同規(guī)定某年 12月交貨。 ? 因為，仲裁授予仲裁機構對爭議案件的管轄權，排除法院對該案件的管轄權，仲裁裁決的效力是終局的，對爭議雙方具有約束力。 五、仲裁條款的規(guī)定 （一）仲裁地點 （二）仲裁機構 （三）仲裁規(guī)則 （四）仲裁裁決的效力 若敗訴方不執(zhí)行裁決，仲裁機構不能強制執(zhí)行，但勝訴方有權向有關法院起訴，請求法院強制執(zhí)行。仲裁機構只有在收到當事人提交的仲裁協(xié)議后，才可以受理爭議；訴訟沒有雙方事先達成的協(xié)議，只要有一方當事人提起訴訟，法院就可以受理，另一方必須應訴?！绷硪环揭矐谑盏酵ㄖ蠹皶r答復，如有異議，應及時提出。 ? 美方的索賠要求是不合理的。還要規(guī)定應由何機構出具發(fā)生事故的證明文件 ? 綜合規(guī)定（ 綜合規(guī)定的方法最常用）列明雙方已達成共識的各種不可抗力，并加上“及雙方同意的其他意外事故”的文句，以便在發(fā)生合同未列明的事故時，由雙方協(xié)商具體做法。 ? 故印度 A公司可以不可抗力為由主張解除合同。 （三）運用定金條款的注意事項 ? 合同中同時約定違約金和定金時，受損方只能擇其一適用（ 《 合同法 》 第 116條） 。 ? 有 15箱貨物外表狀況良好，但箱內貨物共缺少60公斤。貨到鹿特丹后，檢驗結果表明：全部貨物潮濕、發(fā)霉、變色，損失價值 10萬美元。 ? 第（ 3）種情況可以向保險公司索賠，屬保險單責任范圍以內，但如進口人能舉證原裝數(shù)量不足，也可向賣方索賠。 不可抗力是一項免責條款（ Be Free from Liabilities） （二）不可抗力的構成條件 ? 必須同時滿足以下三個條件： 簽定合同后發(fā)生 非當事人的故意或過失行為造成 當事人無法預見、控制、避免和不可克服 案例分析：有一份合同，印度 A公司向美國 B公司出口一批黃麻。日方因無法獲取許可證，要求解除合同，按不可抗力請中方免責。合同規(guī)定 20xx年 12月交貨。美方應考慮實際情況同意延期履行合同。涉及當事人較大利益的事項完全由當事人協(xié)商，甚至可自定程序，簡化環(huán)節(jié) ?仲裁機構屬民間機構，處于第三方地位，以公正的活動樹立自己的威信 ?仲裁機構間互不隸屬，各自獨立，仲裁實行一裁終局，不存在類似訴訟的二審。 審理的方式不同 ? 仲裁案件審理一般不對外公開進行，裁決也不公開。仲裁裁決是終局的，對雙方都有約束力。 ? 本章重點：合同中的檢驗條款、索賠條款、不可抗力條款和仲裁條款 ? 本章難點：不可抗力的界定 、 仲裁與訴訟的異同 練習題 一、單選題 我方與德商簽訂一筆進口機器零件的合同。我方無奈經多方努力，于次年 1月初交貨，美方要求索賠。賣方交貨時，實際交貨的品質為二級大米。 ? 問：賣方的看法是否正確？為什么？ ? 賣方的看法是不正確的。 ? 因為印度政府在買賣雙方履行合同的過程中，宣布對黃麻實行出口許可證制度和配額制度， A公司無法取得出口黃麻的許可證即無法向美國 B公司出口黃麻，這屬于不
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1