國貿(mào)第7章爭議處理?xiàng)l件(文件)
【正文】 進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，復(fù)驗(yàn)結(jié)果作為買方索賠的依據(jù)。 ? 本案中，商品檢驗(yàn)條款規(guī)定為：“以出口國商品檢驗(yàn)局出具的檢驗(yàn)證書為賣方議付的依據(jù)，貨到目的港，買方有權(quán)對(duì)商品進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，復(fù)驗(yàn)結(jié)果作為買方索賠的依據(jù)。在合同履行的過程中，印度政府宣布對(duì)黃麻實(shí)行出口許可證和配額制度。 ? 故印度 A公司可以不可抗力為由主張解除合同。 7月份船期比較緊，我方于 8月份才派船前往裝運(yùn)港裝貨。 ? 本案中，我方接到對(duì)方的通知后，一直未給對(duì)方答復(fù)，也未按對(duì)方所提的條件履行，屬我方違約。”在履行合同的過程中，乙方提出甲方所交的貨物品質(zhì)與合同規(guī)定不符，于是雙方將爭議提交甲國仲裁。 ? 本案中，乙方敗訴，應(yīng)按該裁決的內(nèi)容執(zhí)行。 ? 問：乙方可否向本國法院提出上訴？為什么？ ? 乙方不可向本國法院提出上訴。 ? 甲方與乙方簽訂了出口某種貨物的買賣合同一份，合同中的仲裁條款規(guī)定：“凡因執(zhí)行本合同所發(fā)生的一切爭議，雙方同意提交仲裁，仲裁在被訴人所在國進(jìn)行。 ? 問：我方可否以對(duì)方違約在先為由，不予理賠？為什么？ ? 我方不可以對(duì)方違約在先為由不予理賠。 4月 8日接對(duì)方來電稱，因洪水沖毀公路（附有證明），要求將交貨期推至 7月份。 ? 問：印度公司能否主張這種權(quán)利？為什么？ ? 印度 A公司可以不可抗力為由主張解除合同。所以，賣方的看法是不正確的。責(zé)任應(yīng)由買方自負(fù)。 ? 根據(jù) 《 公約 》 第 74條規(guī)定，買方要求索賠時(shí)可包括：一級(jí)大米與二級(jí)大米之間的差價(jià)，因賣方違反合同而使買方遭受的利潤損失。 ? 某企業(yè)以 CIF條件出口 1000公噸大米，合同規(guī)定為一級(jí)大米，每公噸 300美元，共300000美元。因?yàn)?，既然發(fā)生了不可抗力事故，且已備好的貨物一半被燒毀，這必然影響我方的交貨時(shí)間。我方企業(yè)以發(fā)生不可抗力事故為由，要求免除交貨責(zé)任，美方不同意，堅(jiān)持要求我方按時(shí)交貨。 ? A、戰(zhàn)爭 ? B、世界市場價(jià)格上漲 ? C、生產(chǎn)制作過程中的過失 ? D、貨幣貶值 ? 答案： A 按 《 公約 》 的解釋，如違約的情況尚未達(dá)到根本性違反合同的程度，則受損害的一方（） ? A、只可宣告合同無效，不能要求賠償損失 ? B、只能提出損害賠償?shù)囊?，不能宣告合同無效 ? C、不但有權(quán)向違約方提出損害賠償?shù)囊?，而且可宣告合同無效 ? D、可根據(jù)違約情況選擇以上答案 ? 答案： B 在我國的進(jìn)出口合同中，關(guān)于仲裁地點(diǎn)的規(guī)定，我們應(yīng)該力爭（） ? A、在中國仲裁 ? B、在被告國仲裁 ? C、在雙方同意的第三國仲裁 ? D、在對(duì)賣方有利的國家仲裁 ? 答案： A 異議與索賠條款適用于品質(zhì)、數(shù)量、包裝等方面的違約行為，它的賠償金額（） ? A、一般預(yù)先規(guī)定 ? B、一般不預(yù)先規(guī)定 ? C、由第三方代為規(guī)定 ? D、由受損方確定 ? 答案： B 二、多選題 仲裁與訴訟的區(qū)別在于（） ? A、仲裁以爭議雙方當(dāng)事人自愿為基礎(chǔ)，而訴訟具有強(qiáng)制性 ? B、仲裁的手續(xù)較為簡單，而訴訟的手續(xù)比較復(fù)雜 ? C、仲裁對(duì)雙方的關(guān)系影響較小，而訴訟較傷和氣 ? D、仲裁的費(fèi)用比較低，而訴訟的費(fèi)用比較高 ? 答案： ABCD 在對(duì)外索賠和理賠的工作中，除妥善保護(hù)好受損貨物外，（）是很關(guān)鍵的問題。 六、仲裁條款的常用格式 （一）在我國仲裁的條款格式 （二）在被申請人所在國仲裁的條款格式 （三）在第三國仲裁的條款格式 本章小結(jié) ? 本章主要講述了國際貨物買賣合同中有關(guān)爭議的預(yù)防和處理的各個(gè)條款，包括檢驗(yàn)、索賠、不可抗力和仲裁條款的訂立及相關(guān)的知識(shí)。事后甲方因乙方不執(zhí)行裁決向本國法院提出申請，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行，乙方不服。 （五）仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān) –案例分析： 甲方與乙方簽定了出口某貨物的合同一份，合同中的仲裁條款規(guī)定：“凡因執(zhí)行本合同發(fā)生的一切爭議，雙方同意提交仲裁，仲裁在被訴方國家進(jìn)行。而在訴訟中，當(dāng)事人可以繼續(xù)向更高一級(jí)的法院上訴。而訴訟機(jī)構(gòu)是法院，法院是國家機(jī)構(gòu)。這通常是由于爭議所涉及的金額較大，雙方都不肯讓步，或者一方缺乏解決問題的誠意，通過協(xié)商或調(diào)解難以達(dá)成協(xié)議，以致訴諸法律。 仲裁的特點(diǎn) ?主要特征：當(dāng)事人意思自治 ?仲裁是在自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，仲裁機(jī)構(gòu)不具有強(qiáng)制管轄權(quán)。 ? 《 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約 》 規(guī)定：“不履行義務(wù)的一方，必須將障礙及其對(duì)他履行義務(wù)能力
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1