國(guó)貿(mào)第7章爭(zhēng)議處理?xiàng)l件(完整版)
【正文】 ?（ 2）事實(shí)依據(jù) 違約事實(shí)的證明 合同中對(duì)索賠依據(jù)的規(guī)定，主要是事實(shí)依據(jù)方面的，即索賠時(shí)要具備的證明文件 索賠期限（ Period of Claim） （ 1）約定索賠期限 合同中規(guī)定的索賠期 （ 2）法定索賠期限 合同適用的法律所規(guī)定的索賠期 ?《 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約 》 規(guī)定的索賠期限為：自買方實(shí)際收到貨物之日起 2年內(nèi)。在合同履行的過程中，印度政府宣布對(duì)黃麻實(shí)行出口許可證和配額制度。問中方應(yīng)該如何處理？為什么？ ? 中方應(yīng)該堅(jiān)持日方負(fù)責(zé)損害賠償?shù)呢?zé)任。 11月底，我企業(yè)出口商品倉(cāng)庫(kù)因雷擊發(fā)生火災(zāi)，致使一半以上的出口家具被燒毀。因此，美方的索賠要求是不合理的。生效的裁決對(duì)雙方均有約束力，不得上訴或更改。法院審理案件一般是公開的?！焙贤男羞^程中，雙方因品質(zhì)問題發(fā)生爭(zhēng)議，于是將爭(zhēng)議提交甲國(guó)仲裁。合同簽訂后，德商安排兩間工廠同時(shí)投入生產(chǎn)。 ? 試分析：我方要求免除交貨責(zé)任的要求是否合理？為什么？ ? 本案例中，我方遭受了出口商品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生雷擊火災(zāi)，致使議案左右的出口家具燒毀，屬于不可抗力，我方可以不可抗力事故為由，向?qū)Ψ教岢鲅悠诼男泻贤囊?，但不能提出解除合同的要求。按訂約時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格，二級(jí)大米每公噸 250美元。 ? 本案中，商品檢驗(yàn)條款規(guī)定為：“以出口國(guó)商品檢驗(yàn)局出具的檢驗(yàn)證書為賣方議付的依據(jù)，貨到目的港，買方有權(quán)對(duì)商品進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，復(fù)驗(yàn)結(jié)果作為買方索賠的依據(jù)。 ? 故印度 A公司可以不可抗力為由主張解除合同。 ? 本案中，我方接到對(duì)方的通知后，一直未給對(duì)方答復(fù)，也未按對(duì)方所提的條件履行，屬我方違約。 ? 本案中，乙方敗訴，應(yīng)按該裁決的內(nèi)容執(zhí)行。 ? 甲方與乙方簽訂了出口某種貨物的買賣合同一份，合同中的仲裁條款規(guī)定：“凡因執(zhí)行本合同所發(fā)生的一切爭(zhēng)議，雙方同意提交仲裁，仲裁在被訴人所在國(guó)進(jìn)行。 4月 8日接對(duì)方來電稱，因洪水沖毀公路（附有證明），要求將交貨期推至 7月份。所以，賣方的看法是不正確的。 ? 根據(jù) 《 公約 》 第 74條規(guī)定，買方要求索賠時(shí)可包括：一級(jí)大米與二級(jí)大米之間的差價(jià)，因賣方違反合同而使買方遭受的利潤(rùn)損失。因?yàn)椋热话l(fā)生了不可抗力事故，且已備好的貨物一半被燒毀，這必然影響我方的交貨時(shí)間。 ? A、戰(zhàn)爭(zhēng) ? B、世界市場(chǎng)價(jià)格上漲 ? C、生產(chǎn)制作過程中的過失 ? D、貨幣貶值 ? 答案： A 按 《 公約 》 的解釋，如違約的情況尚未達(dá)到根本性違反合同的程度，則受損害的一方（） ? A、只可宣告合同無效，不能要求賠償損失 ? B、只能提出損害賠償?shù)囊?，不能宣告合同無效 ? C、不但有權(quán)向違約方提出損害賠償?shù)囊?，而且可宣告合同無效 ? D、可根據(jù)違約情況選擇以上答案 ? 答案： B 在我國(guó)的進(jìn)出口合同中，關(guān)于仲裁地點(diǎn)的規(guī)定，我們應(yīng)該力爭(zhēng)（） ? A、在中國(guó)仲裁 ? B、在被告國(guó)仲裁 ? C、在雙方同意的第三國(guó)仲裁 ? D、在對(duì)賣方有利的國(guó)家仲裁 ? 答案： A 異議與索賠條款適用于品質(zhì)、數(shù)量、包裝等方面的違約行為，它的賠償金額（） ? A、一般預(yù)先規(guī)定 ? B、一般不預(yù)先規(guī)定 ? C、由第三方代為規(guī)定 ? D、由受損方確定 ? 答案： B 二、多選題 仲裁與訴訟的區(qū)別在于（） ? A、仲裁以爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人自愿為基礎(chǔ)，而訴訟具有強(qiáng)制性 ? B、仲裁的手續(xù)較為簡(jiǎn)單，而訴訟的手續(xù)比較復(fù)雜 ? C、仲裁對(duì)雙方的關(guān)系影響較小，而訴訟較傷和氣 ? D、仲裁的費(fèi)用比較低，而訴訟的費(fèi)用比較高 ? 答案： ABCD 在對(duì)外索賠和理賠的工作中，除妥善保護(hù)好受損貨物外，（）是很關(guān)鍵的問題。事后甲方因乙方不執(zhí)行裁決向本國(guó)法院提出申請(qǐng)，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行，乙方不服。而在訴訟中，當(dāng)事人可以繼續(xù)向更高一級(jí)的法院上訴。這通常是由于爭(zhēng)議所涉及的金額較大，雙方都不肯讓步，或者一方缺乏解決問題的誠(chéng)意，通過協(xié)商或調(diào)解難以達(dá)成協(xié)議，以致訴諸法律。 ? 《 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約 》 規(guī)定：“不履行義務(wù)的一方，必須將障礙及其對(duì)他履行義務(wù)能力的影響通知另一方。我方經(jīng)多方努力，于 20xx年 1月初交貨，而美方以我方延期交貨為由提出索賠。 ? 故應(yīng)該堅(jiān)持日方負(fù)責(zé)損害賠償?shù)呢?zé)任 二、不可抗力條款的規(guī)定 （一）不可抗力的性質(zhì)與范圍 – 關(guān)于不可抗力的性質(zhì)與范圍，通常有以下三種規(guī)定方法： 概括規(guī)定 不訂明哪些現(xiàn)象屬于
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1