【正文】 發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相符的法律制度，盡量采納，為我所用。對(duì)于法官而言，堅(jiān)持合同自由原則，就是在法律允許的范圍內(nèi)，盡量促成合同的成立與生效，盡量使生效的合同得到全面的履行。法官不能像行政機(jī)關(guān)行使權(quán)力一樣，主動(dòng)地發(fā)動(dòng)司法權(quán)去干預(yù)市場(chǎng)。這一點(diǎn)與我國(guó)以往的專門合同立法有所不同。由于民事合同至少有一方當(dāng)事人屬消費(fèi)者，因此，對(duì)于該類合同所進(jìn)行的調(diào)整，需要注意存在一項(xiàng)法律適用的規(guī)則，即當(dāng)合同法的規(guī)定與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法以及其他保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律的規(guī)定出現(xiàn)不一致時(shí)，應(yīng)優(yōu)先適用保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的立法。仍然不能夠確定的，依據(jù)第 62 條的相關(guān)規(guī)定予以確定。合同履行的抗辯權(quán)制度是公平原則的具體體現(xiàn)包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)三種類型。委托合同也是如此，委托合同中，委托人所負(fù)擔(dān)的預(yù)付及償還處理委托事務(wù)的費(fèi)用及其利息的義務(wù)，并非付給受托人的報(bào)酬，與受托人所負(fù)擔(dān)的處理委托事務(wù)的義務(wù)也不具有對(duì)價(jià)性。從頒行 的立法來(lái)看，一般采取了嚴(yán)格責(zé)任原則，但并不排除過(guò)錯(cuò)責(zé)任。那么，在合同法中，究竟哪些法律規(guī)范是針對(duì)買賣合同的有償性所設(shè)置的法律規(guī)則？我想主要是第 150 條、第 151 條、第 152 條、第 153 條、第 154 條、第 155 條、第 159 條、第 160 條、第 161 條規(guī)定。要式合同是指當(dāng)事人之間的合同關(guān)系，依據(jù)法律或行政法規(guī)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用特定形式，尤其是書面形式。關(guān)于合同關(guān)系的形式要求明顯沒(méi)有這樣的意圖?？倓t中的第 64 條、第 65 條、第 121 條，都是合同相對(duì)性中責(zé)任相對(duì)性的具體體現(xiàn)。它們都是屬于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中典型交易類型的法律體現(xiàn)。我們 之所以將其歸為移轉(zhuǎn)財(cái) 產(chǎn)使用權(quán)的合同，主要是因?yàn)樽鳛槿谫Y租賃交易核心的，是承租人與出租人之間所訂立的融資性的租賃合同。下面，我們?cè)敿?xì)予以說(shuō)明。 第四講： 買賣合同（一） 王軼 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 教授 上傳時(shí)間 :2020620 依據(jù)《合同法》第 130 條的規(guī)定，買賣合同，是出賣人 轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付坐款的合同。有處分權(quán)人在我國(guó)現(xiàn)行立法中主要包括： 抵押權(quán)人和質(zhì)押權(quán)人。采取債權(quán)意思主義物權(quán)變動(dòng)模式法國(guó)民法，將其認(rèn)定為無(wú)效合同。 如果買賣合同的標(biāo)的物是禁止流通物，該買賣合同就依據(jù)《合同法》第 52 條第 5 項(xiàng)認(rèn)定為無(wú)效合同。履行方式，例如是一次交付還是分批交付，是音樂(lè)會(huì)實(shí)物還是交付提取標(biāo)的物的單證，是鐵路運(yùn)輸還是空運(yùn)、水運(yùn)等，同樣事關(guān)當(dāng)事人的物質(zhì)利益，因此，履行方式應(yīng)在合同中寫明。可以多次使用的包裝物，應(yīng)按有關(guān)主管部門制定的包裝物回 收因法執(zhí)行；沒(méi)有規(guī)定的，由買賣雙方商定包裝物回收協(xié)議，作為買賣合同的附件。買賣合同的對(duì)內(nèi)效力以買賣合同的內(nèi)容為基礎(chǔ)，主要表現(xiàn)為出賣人和買受人雙方所享有權(quán)利和所負(fù)擔(dān)的義務(wù)。《合同法》第 140 條的規(guī)定中，就包含有簡(jiǎn)易交付這種交付方式。在第三人代為交付時(shí)，對(duì)交付中 出現(xiàn)的違約情形，第三人不負(fù)違約責(zé)任，而仍應(yīng)由出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。 出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的包裝方式交付標(biāo)的物。在我們所舉的這個(gè)例子里，雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)，首先就應(yīng)該依據(jù)《合同法》第 61 條來(lái)確定，仍不能確定的，依據(jù)《合同法》第 141 條第 2 款第 1 項(xiàng)的規(guī)定，北京公司將貨物交給第一承運(yùn)人的地點(diǎn)，就是交付地點(diǎn)。車輛的買賣，在當(dāng)事人未有約定時(shí)，完成交付 行為的時(shí)間，貴州省是所有權(quán)移轉(zhuǎn)的時(shí)間，登記僅是所有權(quán)具有對(duì)抗第三人效力的條件。它實(shí)際上是為那些不守信用的當(dāng)事人提供了可第六之機(jī)，大開了方便之門。 出賣人的第二項(xiàng)合同義務(wù)是物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)。這一義務(wù)稱為出賣人權(quán)利的瑕疵擔(dān)保義務(wù)。當(dāng)事人對(duì)價(jià)款的確定，須遵守國(guó)家的物價(jià)法規(guī)，否則其約定無(wú)效。買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)支付價(jià)款。 在特定情況下，買受人對(duì)于出賣人所交付的標(biāo)的物，雖可作出拒絕接受的意思表示，但有暫時(shí)保管并應(yīng)急處置標(biāo)的物的義務(wù)。”明顯采交付主義。但出賣人知道或應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買受人請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任的請(qǐng)求權(quán)不受上述通知時(shí) 間的限制， 適用合同沙土關(guān)于訴訟時(shí)效期間的一般規(guī)定。 買受人在出賣人違約的情況下，有拒絕支付價(jià)款、請(qǐng)求減少價(jià)款、請(qǐng)求返還價(jià)款的權(quán)利。 我們?cè)倏促I受人的義務(wù)： 支付價(jià)款是買受人的主要義務(wù)。質(zhì)量不符合約定，造成其他損失的，依據(jù) 《合同法》第 112條，受損方可以請(qǐng)求賠償損失。知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然必須通過(guò)一定的物質(zhì)載體才能表現(xiàn)出來(lái)，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體并非昌它的物質(zhì)載體。有的地方出現(xiàn)，雙方當(dāng)事人房屋買賣合同已經(jīng)訂產(chǎn) 1 年甚至更長(zhǎng)時(shí)間了，由于房?jī)r(jià)上漲或者其他原因，出賣人不想把房屋賣給買受人，就以房屋沒(méi)有辦理過(guò)戶登記手續(xù)為由，要求法院確認(rèn)合同不生效，并要求買受人返還房屋。合同法對(duì)所有權(quán)保留制度的肯認(rèn)，必將推動(dòng)我國(guó)信貸消費(fèi)的發(fā)展。但合同的雙方當(dāng)事人在買賣合同中沒(méi)有約定貨物的交付地點(diǎn)。買受人怠于通知的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因此產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任。應(yīng)甲公司的要求，乙公司向甲公司開具倉(cāng)單。所謂現(xiàn)實(shí)交付，是指出賣人將標(biāo)的物置于買受人的實(shí)際控制之下，即 15 標(biāo)的物直接占有的移轉(zhuǎn)。 第五講： 買賣合同（二） 王軼 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 教授 上傳時(shí)間 :2020627 三、買賣合同的效力問(wèn)題 買賣合同的效力是指生效買賣合同所具有的法律效力。產(chǎn)品包裝就當(dāng)按照國(guó)家 14 標(biāo)準(zhǔn)或?qū)I(yè)（部門）標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；沒(méi)有上述標(biāo)準(zhǔn)的，可按承運(yùn)、托運(yùn)雙方商定并在合同中寫明的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行包裝。履行期限可以規(guī)定 為即時(shí)履行，也可以規(guī)定為定時(shí)履行，還可以規(guī)定為一定期限內(nèi)履行。我國(guó)合同法中，買賣合同的標(biāo)的物，依據(jù)《合同法》第 130 條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為實(shí)物。 人 民法院。 買賣合同的當(dāng)事人包括出賣人和買受人，對(duì)于買受人，依據(jù)合同同法的規(guī)定，須具備相 12 應(yīng)的民事行為能力，除此以外，并無(wú)特別要求。”第423 條就行紀(jì)合同確認(rèn)：“本章沒(méi)有規(guī)定的，適用委托合同的有關(guān)規(guī)定。 當(dāng)然這里需要指出的是，對(duì)于合同法分則里面 15 大類獨(dú)立有名合同，完全可以作其他的分類方法，比如將承攬合同、建立工程合同、運(yùn)輸合同、保管合同、倉(cāng)儲(chǔ)合同、委托合同、行紀(jì)合同和居間合同以及技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)合同一并歸為提供服務(wù)并完成一定工作任務(wù)的合同，這也未嘗不可。租賃合同作為移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的合同，《合同法》第 212 條作了明文規(guī)定。 五、對(duì)于合同法分則中所規(guī)定的 15 大類獨(dú)立有名合同進(jìn)行再次分類的問(wèn)題。有些法官在進(jìn)行民事糾紛的處理時(shí)，難免亂點(diǎn)鴛鴦譜，要么讓合同當(dāng)事人對(duì)合同關(guān)系以外的第三人承擔(dān)違約責(zé)任，要么讓合同關(guān)系以外的第三人對(duì)合同關(guān)系的當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任。這就表明成立要件說(shuō)無(wú)法成立。再如自然人與自然人之間的借貸合同，盡管對(duì)于該借款合同的成立法律未作特別要求，但通過(guò)《合同法》第 210 條的規(guī)定“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”對(duì)于這一合同的生效，有特殊生效要件的要求。合同法在建設(shè)工程合同、運(yùn)輸合同、倉(cāng)儲(chǔ)合同中還有相似的適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定?！边@種規(guī)定，需要債權(quán)人承擔(dān)舉證證明違約當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)的責(zé)任，為違約的當(dāng)事人逃脫責(zé)任承擔(dān)大開方便之間，不利于保護(hù)債權(quán)人的利益，不利于營(yíng)造良好的交易信用，也增加了合同糾紛處理的難度。無(wú)償合同包括兩種，一種是單務(wù)無(wú)償合同，如一般的贈(zèng)與合同；另一種是雙務(wù)無(wú)償合同，如保管合同、委托合同等。甲和乙之間訂立了委托合同，甲委托乙為自己進(jìn)行事務(wù)的處理，雙方當(dāng)事人在委托合同工沒(méi)有約定報(bào)酬，事務(wù)處理完畢后，乙要求甲支付報(bào)酬， 甲以合同工沒(méi)有約定報(bào)酬的支付為，上，拒絕支付。當(dāng)事人既可以在協(xié)議訂約時(shí)，將暫時(shí)無(wú)法達(dá)成一致意見的條款（即交易條件）予以擱置，待事后確定；也可以將雙方由于預(yù)見能力、交易水平、信息掌握方面制約暫時(shí)無(wú)法確定的條款， 留待將來(lái)確 5 定?，F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，有的合同兼涉及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與生活消費(fèi)兩個(gè)領(lǐng)域。我想，對(duì)該條中關(guān)于出租人解除合同的法定權(quán)利，就其產(chǎn)生條件，應(yīng)依照租賃物的性質(zhì)使用租賃物，僅給租賃物造成了微小的損失，而承租人也表示立即糾正使用方法時(shí)，就不應(yīng)支持出租人提出的解除合同的請(qǐng)求。在這種背景下，法官在適用合同法分則的有關(guān)規(guī)定來(lái)處理合同糾紛的時(shí)候，就應(yīng)當(dāng)注意不同規(guī)范類型的法律適用問(wèn)題。正如中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院王利明老師所說(shuō)，鼓勵(lì)交易的立法宗旨在合同法上主要體現(xiàn)為堅(jiān)持合同自由的原則。但從事合同法理論研究，尤其是合同法理論比較研究，并非這些行政機(jī)關(guān)的專長(zhǎng)。 1 合同法分則 第一講：合同法分則中的一般問(wèn)題（一） 主講人：王軼 上傳時(shí)間 :202066 1999 年 10 月 1 日生效的《中華人民共和國(guó)合同法》，作為調(diào)整市場(chǎng)交易關(guān)系的基本法，在我國(guó)現(xiàn)行的民商法律體系中占據(jù)著重要的地位，它不但是最富有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)品格的一部立法，而且確立了一些社會(huì)主義法治國(guó)家應(yīng)當(dāng)信奉的基本法律原則。所以，以往的合同立法主要側(cè)重于對(duì)我國(guó)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)，以及國(guó)際公約、國(guó)際示范法上的優(yōu)秀合同法律成果，參考、吸收、借鑒不夠。合同自由是合同法中最重要的一項(xiàng)原則。對(duì)于任意性規(guī)范，由于它是用來(lái)補(bǔ)充當(dāng)事人意思表示不足的，所以只有在當(dāng)事人沒(méi)有特別約定也沒(méi)有特殊的交易慣例的時(shí)候，我們才能夠?qū)⒎缮纤?guī)定的任意性規(guī)范作為裁判規(guī)范來(lái)適用。不難看出，由于立法設(shè)計(jì)的不圓滿，導(dǎo)致第 219 條的適用范圍不適當(dāng)擴(kuò)大，我們前面的結(jié)論實(shí)際上是依據(jù)鼓勵(lì)交易的原則，運(yùn) 用目的性限縮的方法，對(duì)該條進(jìn)行了法律漏洞的填充。如服務(wù)于消費(fèi)信貸目的所訂立的金融機(jī)構(gòu)借款合同，就不好籠統(tǒng)地講是商事合同，還是民事合同。此時(shí)，只要當(dāng)事人之間沒(méi)有特別的約定，合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)認(rèn)為成立，符合合同生效要件的，就可生效。此時(shí)除非根據(jù)交易慣例，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付報(bào)酬，否則合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)償合同，自然也就不存在《合同法》第 62 條第 2 款的適用問(wèn)題。單務(wù)無(wú)償 6 合同只有合同的一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)合同義務(wù)，自然不存在合同履行抗辯權(quán)制度的適用問(wèn)題。 1986 年頒布的民法通則就改變了這一做法，這部立法就違約責(zé)任采取了過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，讓違約的當(dāng)事人自己舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不能證明這一點(diǎn)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 4）《合同法》第 174 條、第 150 條、第 151 條、第 152 條、第 153 條、第 154 條、第155 條、第 159 條、第 160 條、第 161 條的適用問(wèn)題。在實(shí)際的法律效果上，與將該合同規(guī)定為實(shí)踐合同，并沒(méi)有什么區(qū)別。我們?cè)倏匆幌律бf(shuō)，該說(shuō)的觀點(diǎn)是當(dāng)事人之間的合同關(guān)系，沒(méi)有依照法律和行政法規(guī)的規(guī)定采用 書面形式的盡管合同關(guān)系可以成立，但合同不能生效。或者允許合同關(guān)系以外的第三公款關(guān)系以外的 第三人主張合同權(quán)利。 在合同法的分則里面，共規(guī)定了 `15 大類的獨(dú)立有名合同。融資租賃合同則比較特殊。我們所提出來(lái)的這種分類，不是為了分類而分類，而是為了揭示一項(xiàng) 法律適用的法則?！贝藭r(shí)，我們?cè)谶M(jìn)行合同糾紛的處理時(shí)，可以依據(jù)這些規(guī)定，直接引用關(guān)聯(lián)合同的規(guī)定，對(duì)相關(guān)的合同糾紛作出處理。對(duì)于出賣人，除須具備相尖的民事行為能力之外，根據(jù)《合同法》第 132 條第 1 款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)是買賣合同標(biāo)的物的所有權(quán)人或有處分權(quán)人。依據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第 226 條的規(guī)定，人民法院對(duì)逾期拒不履行法律文書確定義務(wù)人的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，有權(quán)進(jìn)行查封、扣押，并交有關(guān)單位拍賣或者變賣，以人民法院的名義強(qiáng)制被執(zhí)行人履行義務(wù)，固定資產(chǎn)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，規(guī)定在諸技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、土地使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓合 同等其他的合同類型中。如果是分期履行，還應(yīng)寫明每棋遙準(zhǔn)確時(shí)間 。有特殊要求或采用包裝代用品的，應(yīng)征得運(yùn)輸部門的同意，并在合同中明確規(guī)定。廣義的買賣合同的效力既包括買賣合同的對(duì)外效力，又包括買賣合同的對(duì)內(nèi)效力。觀念交付包括簡(jiǎn)易交付、占有必定指示交付。后有一丙公司與甲公司訂立買賣合同，購(gòu)買甲公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，雙方當(dāng)事人在買賣合同中約定，甲公司不需要直接把標(biāo)的物現(xiàn)實(shí)交付給丙，而是由甲公司將乙公司給它開具的倉(cāng)單背書以后，經(jīng)過(guò)乙公司的簽字或者蓋章，把倉(cāng)單交付給丙公司，以代替現(xiàn)實(shí)交付，這就是指示交付。但出賣人交付的標(biāo)的物數(shù)量在合理的磅差或尾差之內(nèi)的，應(yīng)為交付的數(shù)量符合約定的標(biāo)準(zhǔn)。那么，這 50 臺(tái)機(jī)床的所有權(quán)什么時(shí)候移轉(zhuǎn)歸南京的企業(yè)呢？首先我們應(yīng)當(dāng)確定，機(jī)床屬于動(dòng)產(chǎn)，在法律沒(méi)有特別規(guī)定、當(dāng)事人也沒(méi)有特別約定時(shí)， 其所有權(quán)應(yīng)當(dāng)從標(biāo)的物交付之時(shí)起移轉(zhuǎn)，因 此對(duì)于交付時(shí)間的確定就成為了解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵。 就船舶、航空器、車輛等價(jià)值較大的動(dòng)產(chǎn)，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定，辦理登記手續(xù)，未辦理登記手續(xù)，未辦理登記手續(xù)的，所有權(quán)的移轉(zhuǎn)不具有對(duì)抗的第三人的效力。我們有些地方的法官就支持了他的訴訟請(qǐng)求。標(biāo)的物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)是可以分離的，兩者是并行于標(biāo)的物上的獨(dú)立權(quán)利。 買受人要求出賣人承擔(dān)違反物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)的違約責(zé)任，除非法律另有規(guī)定，以買受人及時(shí)向出賣人通知標(biāo)的物質(zhì)量不合格為條件。買受人支付價(jià)款應(yīng)按照合同約定的數(shù)額、地點(diǎn)、時(shí)間為之。如出賣人交付的標(biāo)的物有重大瑕疵以致出賣人交付的標(biāo)的物雖有瑕疵但買受人同意接受，買受人可以請(qǐng)求減少價(jià)款。該項(xiàng)義務(wù)屬買受人所負(fù)擔(dān)的不真正義務(wù)。其中所戀愛法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定主要包括兩種情況：一是在交付前標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)即由買受人負(fù)擔(dān)；二是交付后的一段時(shí)間內(nèi)標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)仍由出賣人負(fù)擔(dān)。 買受人的第四項(xiàng)義務(wù)是暫時(shí)保管及應(yīng)急處置拒絕受領(lǐng)的標(biāo)的物。 對(duì)于價(jià)款的支付地點(diǎn)可由雙方當(dāng)事人約定。當(dāng)事人在合同中約定的單價(jià)與總價(jià)不一致，而當(dāng)事人又不能證明總價(jià)為折扣價(jià)的，原則應(yīng)按單價(jià)來(lái)計(jì)算總價(jià)。 依據(jù)《合同法》第 150 條的規(guī)定，出賣人就交付的標(biāo)的物，除非法律另有規(guī)定，負(fù)有保證第三人不得向買受人主張任何