【正文】 他各種原 因沒(méi)有進(jìn)行這種授權(quán)，那么集體管理機(jī)構(gòu)獲取授權(quán)的難題仍然存在。因?yàn)檠a(bǔ)償金由誰(shuí)來(lái)收取，按什么標(biāo)準(zhǔn)收取，如何分配使用補(bǔ)償金等等問(wèn)題都無(wú)法繞開(kāi)權(quán)利管理組織。 90 年代末，以 Eric Raymond 為代表提出了開(kāi)源軟件（ Open Source）的概念。 Lessig 深感創(chuàng) 新遭受到眾多 著作權(quán) 阻力，尤其是來(lái)自利益集團(tuán)操縱下的司法壓力，于是設(shè)立了 Creative Commons 這一組織，并推出了 CC 系列許可 證 。 禁止改作 。這一切實(shí)際上始終都建立在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)之上，萬(wàn)變不離其宗。 “ 開(kāi)放精神”在鼓勵(lì)創(chuàng)新和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中已經(jīng)顯現(xiàn)出良好的作用，也為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)許可展現(xiàn)了一條希望之路。如果不承認(rèn)和不有效保護(hù)智力成果完成人及其繼受人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么作為包括軟件在內(nèi)的科學(xué)技術(shù)智力成果或者文化藝術(shù)智力成果的創(chuàng)造者及其成果轉(zhuǎn)化者，要獲得其智力 創(chuàng)造性勞動(dòng)的合理回報(bào)與相應(yīng)價(jià)值是十分困難的，也是沒(méi)有保障的； 人們對(duì)發(fā)明創(chuàng)造、文藝創(chuàng)作及其他智力成果轉(zhuǎn)化的熱情和積極性也是難以維持的。 ( 作品名稱：中國(guó)數(shù)字圖書館及數(shù)字出版中的著作權(quán)問(wèn)題 生效日期： 2020 年 2 月 20 日 作品說(shuō)明：本報(bào)告研究“中國(guó)數(shù)字圖書館及數(shù)字出版中的著作權(quán)問(wèn)題”。 CC 許可協(xié)議 實(shí)質(zhì)上 是一種格式合同，它由 CC 組織 起草、論證并免費(fèi)公布，CC 組織本身并不是合同的締約方，而是輔助締約人，提供技術(shù)支持和媒體平臺(tái) ?，F(xiàn)在已經(jīng)將其適用到一些網(wǎng)站上，作為創(chuàng)作、 傳播作品，作品授權(quán)使用的一種模式。 面對(duì)著作權(quán) 阻斷 信息和創(chuàng)新 的 問(wèn)題，首先在技術(shù)界開(kāi)始反抗著作權(quán)的強(qiáng)保護(hù) 和傳統(tǒng)的許可方式 ，他們 提出 了 統(tǒng)一的開(kāi)放式許可 證模式 ， 放棄著作權(quán) 財(cái)產(chǎn)權(quán)、主張自由、開(kāi)放、共享的使用作品 。它與復(fù)制工具，例如錄音機(jī)、錄像機(jī)、復(fù)印機(jī) 、計(jì)算機(jī) 的 廣泛應(yīng)用 密切相連，因此有其特定的適用范圍。 代表著作權(quán)利益一方堅(jiān)持在作品使用前獲得許可， 1 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第 7 條“目標(biāo)” 4 并冀望 著作權(quán)的集體管理可以解決大量權(quán)利許可問(wèn)題。在不能將所有個(gè)人違反者“繩之以法”時(shí)，法律失去了的尊嚴(yán)和權(quán)威 ， 網(wǎng)絡(luò)世界著作權(quán)保護(hù)出現(xiàn)無(wú)政府狀態(tài) 。 然而， 時(shí)至今日，五花八門的交互軟件此起彼伏，人們依 然樂(lè)此不疲的在網(wǎng)上享受著更新、更多的免費(fèi)作品 ，來(lái)自法律的嚴(yán)肅面孔并未給網(wǎng)民們太多的約束，反而越發(fā)“我行我素”。 按照傳統(tǒng)著作權(quán)一對(duì)一 （ one by one） 式的 許可模式， 對(duì)作品的 每 一次使用都要事先 征得權(quán)利人的同意。 另一 種 解決大量權(quán)利使用的法律措施是補(bǔ)償金制度， 補(bǔ)償金是針對(duì)日 益普遍且無(wú)法控制的家庭、私人復(fù)制影響作者利益而出現(xiàn)的。 三、 著作權(quán)許可模式的變革 —— 開(kāi)放許可 由于大量 著作權(quán) 埋伏在計(jì)算機(jī)軟件作品中，對(duì)于軟件作品 使用的事先授權(quán) 已經(jīng)表現(xiàn)出對(duì)這一技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的負(fù)面影響。 自由文檔許可證 FDL 最初只是針對(duì)自由軟件的用戶手冊(cè)、操作手冊(cè)、說(shuō)明書等有關(guān)其他文檔的許可證，以確保任何人具有復(fù)制、發(fā)布和修改自由文檔及修改本的權(quán)利。 CC 的分支機(jī)構(gòu)如科學(xué)共享（ Science Commons）等也采用了 CC 許可協(xié)議及其衍生許可協(xié)議。 這是一份讓一般人易于了解的法律條款（完整的 授權(quán)條款）摘要。然而， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在著一個(gè)悖論：一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種合法壟斷權(quán)利。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)放授權(quán)已經(jīng)成為一種趨勢(shì) ， 正在改變著傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 價(jià)值觀。商業(yè)軟件是版權(quán)貿(mào)易的典型模式和版權(quán)保護(hù)的極致形式；開(kāi)源軟件及其許可方式仍然沒(méi)有跳出版權(quán)的框架，只是放棄了傳統(tǒng)版權(quán)中的部分財(cái)產(chǎn)權(quán)以及修改權(quán)而已；自由軟件的 “ 自由 ” 則體現(xiàn)為通過(guò)版權(quán)許可 11 給予的有限自由 ,而不是自由 到不講知識(shí)產(chǎn)權(quán)。您不得改變、轉(zhuǎn)變或改作本著作。CC 許可 證 一反以前“所有權(quán)利保留”（ All rights reserved）的著作權(quán) 文化觀 ，提出“一些權(quán)保留”（ some rights reserved）的新理念， 選擇保留部分著作權(quán) 9。Raymond 認(rèn)為，盡管他們非常喜愛(ài)和敬重 Richard Stallman 的自由軟件 ，但是，自由（ free）一詞必須放棄，因?yàn)榇蟛糠秩硕疾恢?“ free” 到底意味著“自由”還是“免費(fèi)”。 我國(guó)的著作權(quán)集體管理并不完善， 除了音著協(xié)會(huì)為代表詞曲作者的集體 管 理機(jī)構(gòu)已經(jīng)正常運(yùn)作外，文學(xué)作品集體管理尚不成熟，其他如音像制 品的錄制者、演唱者、表演者，美術(shù)作品的集體管理更是還沒(méi)有建立起來(lái)，假如收取補(bǔ)償金，還是無(wú)法對(duì)補(bǔ)償金進(jìn)行合理的 6 分配。 在作者授權(quán)意識(shí)滯后的情況下，著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)的作用是有限的。因此 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán) 的 利益平衡是兩大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的利益平衡，是讓 哪 一產(chǎn)業(yè)能夠更多獲得利益的平衡。 上述兩種情況的出現(xiàn)都會(huì)使著作權(quán)法 的權(quán)威 受到極大的挑戰(zhàn) 。但是，著作權(quán)法在保護(hù)權(quán)利人的智慧財(cái)產(chǎn)時(shí)也 要考慮 知識(shí)的傳播和繼承是人類的義務(wù)，是社會(huì)發(fā)展的需求， 可以說(shuō)，保護(hù)權(quán)利人的利益是著作權(quán)制度設(shè)計(jì)的中間目標(biāo)，推動(dòng)全社會(huì)的知識(shí)創(chuàng)新和知識(shí)擴(kuò)散才是著作權(quán)保護(hù)的終極目標(biāo)。各國(guó)創(chuàng)立了不同的集體 管理著作權(quán)體系：比如德國(guó)征收定額稅金的 VG Wort； 美國(guó)的 CCC（ Copyright Clearance Center）著作權(quán)處理中心 ； 英國(guó)的 CLA（ Copyright Licensing Agency , Ltd.）等以會(huì)員授權(quán)制來(lái)管理的組織 。 微軟的辦公 軟件 如 Word、 Power Point、 Outlook、Media Player 等全部具有復(fù)制功能，也無(wú)法得知使用者何時(shí)何地復(fù)制了何種作品。從技術(shù)上分析，私有或商業(yè)軟件開(kāi)發(fā)會(huì)導(dǎo)致大量的關(guān)于安全性問(wèn)題，缺乏兼容性，而這很大原因在于大量熟練的、獨(dú)立的可以分析和糾錯(cuò)的程序員不 能獲得源程序，不能及時(shí)修改軟件，另一方面，軟件的更新非常之快， 不同于其他技術(shù)領(lǐng)域，如果給軟件以 20 年（專利）或者 50 年（版權(quán)）保護(hù)將嚴(yán)重阻礙軟件的創(chuàng)新。該網(wǎng)站 是一個(gè)鼓勵(lì)創(chuàng)作的自由百科全書社群的網(wǎng)站。