【正文】 ，將 CPV 拒之門外，當(dāng)然事實(shí)上并非如此 )； CPV法定業(yè)務(wù)就是資產(chǎn)評(píng)估 (顯得比較單純，呵呵 )，不像 CPA與 CTA之間存在一定的競(jìng)爭(zhēng)。 在一些具體內(nèi)容方面存在不同。 合格標(biāo)準(zhǔn)： CPA 各科滿分均為 100 分，合格分?jǐn)?shù)均為 60 分 (官方表示不會(huì)人為控制合格率 )； CTA稅代滿分 100分，其他四科均為 140分，合格標(biāo)準(zhǔn)為 60%即 60 分與 84 分，個(gè)別年份個(gè)別科目會(huì)視情況適當(dāng)下調(diào)合格標(biāo)準(zhǔn)； CPV各科滿分均為 100 分，合格標(biāo)準(zhǔn) 60分，個(gè)別年份個(gè)別科目會(huì)視情況適當(dāng)下調(diào)合格標(biāo)準(zhǔn)。稅代的特點(diǎn)則完全不同，沒有系統(tǒng)的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，整本教材給人的感覺就一個(gè)字“亂”， 近乎雜亂無章，而要想應(yīng)對(duì)考試，還必須學(xué)好稅法 I、稅法 II 以及相關(guān)會(huì)計(jì)知識(shí)。 機(jī)電 VS 建筑 機(jī)電與建筑，是 CPV 的兩門專業(yè)課。 目前 ， CPA 與 CPV分開執(zhí)業(yè)的期限越來越近，但是否 意味 著只考其中一個(gè)資格就足夠了呢，我覺得還是都考吧，畢竟選擇的余地會(huì)更大一些，而且也能學(xué)到更多知識(shí)； CPA 與CTA 個(gè)人同時(shí)執(zhí)業(yè)事實(shí)上大量存在，但不可能在同一家事務(wù)所注冊(cè)執(zhí)業(yè)，估計(jì)也有可能向分開執(zhí)業(yè)的方向發(fā)展。相關(guān)法律則截然不同，涉及法律部門過多，講解太粗，很難懂，尤其是行政法、刑法與三大訴訟法，太陌生了，看起書來總是讓人不知所措。盡管兩者在各自的五科中占有很重的分量，但就稅法自身在兩者中比較， CTA難度略低于 CPA。 考試科目與時(shí)間： CPA：會(huì)計(jì) 小時(shí)，審計(jì)、 財(cái)務(wù)管理 3 小時(shí)，經(jīng)濟(jì)法、稅法 小時(shí)； CTA： (稅法 I、稅法 II、稅務(wù)代理實(shí)務(wù)、稅收相關(guān)法律、財(cái)務(wù)