cpa、cta、cpv三種資格考試比較(參考版)
2024-08-25 15:31本頁面
【正文】 因此，我會(huì)給你這樣的建議： 通過 CPA的朋友轉(zhuǎn)戰(zhàn) CTA 時(shí)，不可掉以輕心，要扎扎實(shí)實(shí)的學(xué)習(xí)； 通過 CTA的朋友轉(zhuǎn)戰(zhàn) CPA時(shí)，無需過分高估 CPA難度，要有信心； 同時(shí)備戰(zhàn) CPA與 CTA的朋友，只要考試科目搭配合理，兩 全齊美； 有意備戰(zhàn) CPV的朋友，無論機(jī)電建筑多困難，用心就能創(chuàng)造奇跡。 通過成績： CPA 五科總分 374，均分 ； CTA五科總分按百分制折算后為 379，均分 76 分； CPV五科總分 396，均分 。 四、三組數(shù)據(jù) 考證時(shí)間： CPA兩年， CTA 一年， CPV一年。審計(jì)、稅審具有很強(qiáng)的季節(jié)性，主要集中在上半年；驗(yàn)資與評(píng)估相對(duì)來講季節(jié)性不強(qiáng)，常做常有。 三、執(zhí)業(yè)情況 CPA 法定業(yè)務(wù)為審計(jì)與驗(yàn) 資； CTA 似乎還沒有人大立法級(jí)的法律規(guī)定其法定業(yè)務(wù)，不過國稅總局倒是為其指定了法定業(yè)務(wù) — 涉稅鑒證 (而且明確只能由 CTA 執(zhí)業(yè)，將 CPV 拒之門外，當(dāng)然事實(shí)上并非如此 )； CPV法定業(yè)務(wù)就是資產(chǎn)評(píng)估 (顯得比較單純，呵呵 )，不像 CPA與 CTA之間存在一定的競爭。經(jīng)濟(jì)法介紹的法律部門相對(duì)較少，講解細(xì)致，易于理解，貼近工作。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的財(cái)務(wù)管理部分介紹非常淺顯，有中級(jí)財(cái)管基礎(chǔ)足以拿下，與 CPA 的財(cái)管 不可同日而語；會(huì)計(jì)部分也少了一些難點(diǎn)內(nèi)容，如租賃、或有事項(xiàng)、債務(wù)重組、非貨幣交易、期貨交易、合并報(bào)表等難點(diǎn)或是散落各章一筆帶過，或是沒有涉及。 財(cái)管、會(huì)計(jì) VS 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 其實(shí)，前后的可比性很差，只不過名稱上相近而已， CPA
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1