【正文】 “發(fā)展極 ” 的 功能 ： （ 1） 生產(chǎn) 中心 （ 2） 貿(mào)易 中心 （ 3） 交通運(yùn)輸 中心 （ 4） 金融 中心 （ 5） 信息 中心 （ 6） 決策 中心 等 吸引 （ absorb） “ 發(fā)展極 ” 具有 作用，表現(xiàn)為： 擴(kuò)散 （ spread） （ 1） 資本 集中與輸出； （ 2） 技術(shù) 創(chuàng)新與擴(kuò)散； （ 3） 凝聚經(jīng)濟(jì) 效應(yīng)； （ 4） 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 效應(yīng) 政策含義 : 在大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，可以讓少數(shù) 地區(qū)優(yōu)先發(fā)展，然后 , 通過(guò) “ 擴(kuò)散 效應(yīng) “ 帶動(dòng) 其它地區(qū)發(fā)展。 （二） DPA 內(nèi)部 的 發(fā)展順序： 赫希曼指出， DPA 內(nèi)部各部門發(fā)展的 先后順序，應(yīng)遵循 ： —— “ 聯(lián)系效應(yīng)最大化原則 ” 。 最后 ， 通過(guò)闡述 “ 聯(lián)系效應(yīng) ” 和 “ 需求彈性 ” ，提出 在直接生產(chǎn)部門內(nèi)部，應(yīng)優(yōu)先發(fā)展聯(lián)系效應(yīng)大、 需求彈性大的部門。 （ 參見(jiàn) ： 速水佑茨郎、弗農(nóng) 所謂 “ 技術(shù)停滯 ” 指， —— 農(nóng)民世世代代延續(xù)著千年 不變的 生產(chǎn)方式： 即 耕種 同樣的 土地 ； 播種 同樣的 作物品種 ； 使用 同樣的 生產(chǎn)要素 采用 同樣的 生產(chǎn)方式 或 手段。 但 農(nóng)業(yè)， —— 作為 國(guó)民經(jīng)濟(jì) “ 基礎(chǔ) ” 的作用， 不僅絲毫沒(méi)有動(dòng)搖，反而更加鞏固。 然而，這種經(jīng)濟(jì)緊縮與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期中的緊縮不同，它是戰(zhàn)后發(fā)展中國(guó)家在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷強(qiáng)化背景下，即城市和工業(yè)進(jìn)一步快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)則逐步衰敗所產(chǎn)生的后果。 W. ，并將 農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移 、 農(nóng)業(yè)剩余轉(zhuǎn)移 和 工業(yè)化資本積累 三者聯(lián)系起來(lái)考察，揭示了工業(yè)化的初始資本積累機(jī)制。 【 從歷史上看，這種方式多發(fā)生于 歐美地區(qū) 大地主，大莊園、大種植園、或大農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)方式下，而在大多數(shù) 亞洲國(guó)家和地區(qū) ，則較普遍地采用強(qiáng)制方法轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余 。 然而，對(duì)于產(chǎn)出水平僅夠維持 生存 和 簡(jiǎn)單再生產(chǎn) 的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)而言，幾乎無(wú) “ 剩余 ” 可言。 （因?yàn)?，原料以及相關(guān)運(yùn)輸成本成本在工業(yè)生產(chǎn)成本中占據(jù)著重要地位）。 （如果說(shuō)有變化，那就是在信息化時(shí)代，在工業(yè)化推進(jìn)的同時(shí)，需加快信息化的建設(shè)及其手段的運(yùn)用。 ? “工業(yè)化 ” vs “信息化 ” ( “知識(shí)經(jīng)濟(jì) ” / “服務(wù)經(jīng)濟(jì) ” ) ： 工業(yè)化 —— 是信息化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)得以發(fā)生和發(fā)展的基礎(chǔ)和條件； 信息化 / 知識(shí)經(jīng)濟(jì) / 服務(wù)經(jīng)濟(jì) —— 是 工業(yè)化 推進(jìn) 和完成的必然結(jié)果。 （參見(jiàn)：張培剛 《 農(nóng)業(yè)與工業(yè)化 》 1984年版， p236】 根據(jù)上述理解，工業(yè)化國(guó)家可以是以下三種類型： 制造業(yè) 為主的； 以 制造業(yè) 與 農(nóng)業(yè) 兩者間保持適當(dāng)平衡的； 農(nóng)業(yè) 為主的 長(zhǎng)期看， 第三種類型 可能轉(zhuǎn)變?yōu)? 第二類型 ， 第二、三種類型 可能轉(zhuǎn)變?yōu)? 第一種類新型 。 ? 一、傳統(tǒng)工業(yè)化概念 自從產(chǎn)業(yè)革命以來(lái)，盡管關(guān)于工業(yè)化的定義有著諸多表達(dá)。 其次，如果著重 資本 因素，工業(yè)化可定義為： —— 生產(chǎn)過(guò)程中， 資本使用 的 “ 寬化 ” (widening) 和 “ 深化 ” (deepening)的過(guò)程。但 迄今為止，除少數(shù)小國(guó)和地區(qū)進(jìn)入 “ 半工業(yè)化 ” （ Semiindustrilization）或者 “ 新興工業(yè)化 ” 國(guó)家（或地區(qū)） ( New industrilization countries or areas )行列外，大部分距離實(shí)現(xiàn)工業(yè)化 的目標(biāo)還相當(dāng)遙遠(yuǎn)。 這樣， LDCs 將同時(shí)面臨完成 工業(yè)化 和 迎接并應(yīng)對(duì) 信息化 /知識(shí)經(jīng)濟(jì) /服務(wù)經(jīng)濟(jì) 的到來(lái)與挑戰(zhàn)的雙重任務(wù)。 此外，它還決定相關(guān) 制造業(yè) 以及 商貿(mào) 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位。形成較大城市住房需求和土地壓力。 2） PA / PI 。 L (圖 參見(jiàn)：第四章講稿 p5） （圖解） 如圖所示，當(dāng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力由 L1增加到 L0 時(shí)，假定總產(chǎn)出曲線為水平線，即表示勞動(dòng)力增加總產(chǎn)出并沒(méi)有增加。這就是說(shuō)，我國(guó)工業(yè)品近一半是在農(nóng)村市場(chǎng)銷售的，換句話說(shuō)，沒(méi)有農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村這個(gè)市場(chǎng)，我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將要縮小近一半規(guī)模。 （ 1） 對(duì) 農(nóng)業(yè)生產(chǎn) 的積極影響 ： 1）工業(yè)化為農(nóng)業(yè)提供了 現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)手段 ，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從 手工勞動(dòng) 向 機(jī)械化生產(chǎn) 轉(zhuǎn)變； 2）工業(yè)化使 人均收入水平 逐步提高，從而導(dǎo)致人們 消費(fèi)格局 的改變，進(jìn)而引起 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu) 的改變； 3）工業(yè)化提供了（包括現(xiàn)代化的交通運(yùn)輸手段、現(xiàn)代企業(yè)制度、金融制度、市場(chǎng)和服務(wù)體系等）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的組織、管理等制度形式，這些將對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織、經(jīng)營(yíng)和管理方式的變革產(chǎn)生巨大影響。這樣，在工業(yè)化過(guò)程中，農(nóng)業(yè)和工業(yè)分別對(duì)勞動(dòng)力產(chǎn)生了 “ 推力 ”（ Push ）和 “ 拉力 ” （ Pull），實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)向工業(yè)部門的職業(yè)性轉(zhuǎn)移。 [參見(jiàn)： （ Theodore W. Schultz） 《 改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè) 》 ，商務(wù)印書(shū)館 1987， P 31,29] （二）、制度特征： —— “自給自足 ” 的小農(nóng)經(jīng)濟(jì) （ 1） 以人力、畜力 為 基本 生產(chǎn)手段 和 動(dòng)力來(lái)源 ； （ 2）以 分散的 和 無(wú)組織的 單個(gè)小農(nóng)戶 為 生產(chǎn)單位 ； （ 3） 產(chǎn)出 或 收入 僅夠 維持生存 和 簡(jiǎn)單再生產(chǎn) 。 【 思考題： 】 （ 1）中國(guó)應(yīng)如何選擇農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步路徑？ （ 2）分析當(dāng)前我國(guó)農(nóng)地制度存在的問(wèn)題及 改革思路。 因此，必須對(duì)各部門發(fā)展的先后順序做出選擇和安排。 圖 （ 2） 斯特里頓 ： “ 手段 目標(biāo)論 ” 平衡增長(zhǎng) —— 目標(biāo) 不平衡增長(zhǎng) —— 手段； 短期內(nèi)，可能存在某種不平衡 長(zhǎng)期看，應(yīng)當(dāng)保持平衡。 （ 2）分析并評(píng)價(jià)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策及其效應(yīng)。如果這個(gè) “ 最小量 ” 也相當(dāng)大，那與優(yōu)先發(fā)展 SC , 并無(wú)差別。 赫希曼指出，就理論而言，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求平衡發(fā)展。 ? 學(xué)習(xí)中共十屆三中全會(huì)關(guān)于中國(guó)農(nóng)地制度改革的基本思路，談?wù)勛约旱恼J(rèn)識(shí)和見(jiàn)解?？傊?，須從以上三個(gè)方面入手，才可能緩解新技術(shù)的供給約束； （ 6）落后 僵化 的不平等的 社會(huì)制度 。盡管勞動(dòng)力的供給彈性大于土地，卻小于資本，這樣，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，勞動(dòng)投入將逐漸減少，資本投入將相對(duì)增加。 ? 二、在 工業(yè)化 中期 ，工農(nóng)業(yè)關(guān)系應(yīng)當(dāng)是： —— “以工促農(nóng) ” 或 “ 工業(yè)反哺農(nóng)業(yè) ” 。 【 思考題： 】 （ 1） 為什么在工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)和工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品相交換時(shí)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民總是處于不利地位？ （ 2）分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏 “ 拉力 ” 的 深層原因。 ? 農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)剩余轉(zhuǎn)移關(guān)系圖解（圖 見(jiàn)：講稿 第四章 p5.） 假定勞動(dòng)力（ L）是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的唯一可變要素，則農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出（ Total Agricultural Output）的函數(shù)為 : TAO＝ f (L)。 （ ——李微 :《 農(nóng)業(yè)剩余與工業(yè)化資本積累 》 云南人民出版社， 1993，pp292294） （ 2）價(jià)格方式 ——政府通過(guò)制定價(jià)格政策，人為壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、抬高工業(yè)品價(jià)格，即采取擴(kuò)大工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品 “ 剪刀差 ” 的方法，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)剩余的轉(zhuǎn)移。 Sina., 2020， 11， 20。 （ 2） 糧食 曾經(jīng)是 決定 人類 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位 的重要因素。 原因： ———— 工業(yè)（制造業(yè)）部門 就業(yè) 增長(zhǎng) 嚴(yán)重落后于 產(chǎn)值 增長(zhǎng)。 三、 “ 工業(yè)化 ” vs “現(xiàn)代化 ” 、 “ 工業(yè)化 ” vs “信息化 ” / “知識(shí)經(jīng)濟(jì) ” /”服務(wù)經(jīng)濟(jì) ” “ 工業(yè)化 ” vs “城市化 ” 工業(yè)化、現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)和信息化及知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，是 DCs 近代以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和進(jìn)步的顯著標(biāo)志。 （如：交通、運(yùn)輸、動(dòng)力、機(jī)械、鋼鐵等） 這些部門的 生產(chǎn)函數(shù) 首先發(fā)生變動(dòng)，然后以一種 支配 方式擴(kuò)展或影響到其他社會(huì)生產(chǎn)部門。 【 例如 】 印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家（ S. Y. Thaker）認(rèn)為： 工業(yè)化是 一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì) 脫離 農(nóng)業(yè) 的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變， ——農(nóng)業(yè) 在 國(guó)民收入 和 就業(yè) 中的比重 下降 、制造業(yè) 和 服務(wù)業(yè) 的比重 上升 。 但在英國(guó)工業(yè)化中，如沒(méi)有其 殖民地 印度 提供 棉花 、 沒(méi)有其 自治領(lǐng)地的 澳大利亞 提供 羊毛 、沒(méi)有其 領(lǐng)邦的 丹麥 提供 畜產(chǎn)品 ，從而使英國(guó)的 工業(yè)原料 和 食品 需求有了保障；同時(shí)，又通過(guò)國(guó)際貿(mào)易使英國(guó) 工業(yè)品 獲得廣闊的 國(guó)際市場(chǎng)，那么，英國(guó)就難以成為最早實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家。 工業(yè)化通過(guò)機(jī)器生產(chǎn)代替手工勞動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步， 而 知識(shí)經(jīng)濟(jì) /服務(wù)經(jīng)濟(jì) /信息化社會(huì) 通過(guò)信息、知識(shí) 和 高端服務(wù)進(jìn)一步 提升社會(huì)生產(chǎn)力水平。 即 ? 從不顧及 資源消耗 以及 生態(tài)環(huán)境 代價(jià)，到節(jié)約資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境。 （ 3）農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格變動(dòng)，往往引起工業(yè)品價(jià)格的相應(yīng)變動(dòng)： 1）工業(yè)品需求 工業(yè)品價(jià)格 農(nóng)業(yè)品價(jià)格 。從這個(gè)意義上說(shuō)，農(nóng)業(yè)為工業(yè)化作出了重要的資本貢獻(xiàn)。 僅 1990年一年，農(nóng)業(yè)以凈儲(chǔ)蓄的方式轉(zhuǎn)移的資金達(dá)到 億元。 此時(shí)，農(nóng)業(yè) “ 市場(chǎng)貢獻(xiàn) ” 主要表現(xiàn)為： —— 以 “ 供給者 ” 身份，向 工業(yè) 或 城市 提供 糧食 和 原料，從而為工業(yè)部門的發(fā)展提供來(lái)自 供給方面的 “ 推力 ” ； 只有在 農(nóng)業(yè) 生產(chǎn)率水平 和 農(nóng)民收入水平 顯著提高，農(nóng)業(yè) （農(nóng)民） 才會(huì)作為 “ 需求者 ” ，成為工業(yè)品的 購(gòu)買者（ 消費(fèi)者），從而為工業(yè)部門的發(fā)展提供來(lái)自 需求方面的 “ 拉力 ” 。 進(jìn)一步的分析思路： （ 1） 影響城市居民收入水平及消費(fèi)水平的因素分析； （ 2）影響農(nóng)村居民收入水平及消費(fèi)水平的因素分析。由于 糧食需求 的收入彈性較低，因此當(dāng)人均收入上升到一個(gè)合理水準(zhǔn)后，人們對(duì)糧食的消費(fèi)需求 將下降 ； 另外，由于 合成材料 的出現(xiàn)，工業(yè)部門對(duì) 農(nóng)產(chǎn)品的原