【正文】 請(qǐng)根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定回答下列問題：（1）合伙企業(yè)的名稱和李某的出資有無問題？為什么？（2）李某可否代表合伙企業(yè)拒絕履行胡某以企業(yè)的名義與A公司訂立的合同？（3）該合伙企業(yè)的事務(wù)執(zhí)行方式還可以有哪些？（4）胡某拒絕向B公司清償債務(wù)的理由可否成立？為什么？（5）如果胡某清償了全部債務(wù)，他可以采取何種措施減少其損失？（6）衛(wèi)某的入伙行為是否合法？假如衛(wèi)某入伙，其應(yīng)當(dāng)對(duì)多少債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任？（1）合伙企業(yè)的名稱存在問題，是不合法的。根據(jù)規(guī)定，上市公司的董事、1/3以上監(jiān)事或者經(jīng)理發(fā)生變動(dòng)，屬于公司的重大事件，需向證監(jiān)會(huì)和證券交易所報(bào)送臨送報(bào)告，并予公告。（4）符合規(guī)定。公司未設(shè)董事會(huì)，僅設(shè)丙為執(zhí)行董事。請(qǐng)問：（1）合資企業(yè)外方的貨幣出資方式存在什么問題？（2）外方向省國際信托投資公司的貸款是由省機(jī)電局擔(dān)保的，在其無法償還貸款時(shí)，應(yīng)當(dāng)由省機(jī)電局償還嗎？（3）對(duì)于外方的實(shí)物出資，應(yīng)當(dāng)在合資企業(yè)成立時(shí)就進(jìn)行準(zhǔn)確作價(jià)。在本題中，由于有限合伙人丁在退伙時(shí)，從合伙企業(yè)分回20萬元，因此，債權(quán)人B銀行只能要求丁清償20萬元。（6）對(duì)于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求退伙人丁清償全部的60萬元？并說明理由。十、甲、乙、丙、丁四人出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。（4）預(yù)計(jì)A公司變更為B公司后，截至2002年12月31日。根據(jù)《證券法》的規(guī)定，當(dāng)投資者通過證券交易所的證券交易持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份的5%時(shí)，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi)，向國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、證券交易所作出書面報(bào)告，通知該上市公司，并予以公告。（2）1999年9月 5日，B企業(yè)將所持 A公司股份 680萬股轉(zhuǎn)讓給了宏達(dá)公司，從而使宏達(dá)公司持有A公司的股份達(dá)到800萬股。本案中，甲商場(chǎng)與乙冰箱廠互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)，彼此的合同標(biāo)的物又屬于種類和品質(zhì)相同的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以根據(jù)我國合同法的有關(guān)同類債務(wù)相互抵銷的規(guī)定，通知甲商場(chǎng)對(duì)6萬元債務(wù)予以抵銷。請(qǐng)求法院撤銷甲公司的放棄債權(quán)行為。債權(quán)人自接到通知書之日起30日內(nèi)，未接到通知書的自第一次公告之日起90日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供擔(dān)保。同時(shí)，組織人員進(jìn)行調(diào)查，待查清事實(shí)后依照法律和公司章程進(jìn)行處理。表決結(jié)果，80名股東，占出席大會(huì)股東表決權(quán)3/5，同意解散公司，董事會(huì)決議解散公司。問：1．本案的股份公司成立過程中有哪些違法之處？2．本案4個(gè)發(fā)起人是否應(yīng)承擔(dān)公司不能成立時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)？為什么？［答案］（1）根據(jù)公司法的規(guī)定，本案的股份公司在設(shè)立過程中有如下違法之處：①發(fā)起人只有4人，不夠法定5人的最低限額；②未經(jīng)省級(jí)人民政府或國務(wù)院授權(quán)部門同意，僅有領(lǐng)導(dǎo)同意是不行的；③公司登記成立前不得向股東交付股票，而非本案只要認(rèn)購就交付股票，不管公司成立與否；④股票只能按票面金額或超過票面金額發(fā)行，而不得低于票面金額發(fā)行，本案中的優(yōu)惠是錯(cuò)誤的；⑤創(chuàng)立大會(huì)不足法定代表股份總數(shù)的認(rèn)股人。2006年4月7日，湖北省漢川市紀(jì)委、市監(jiān)察局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)禁黨員干部公款大吃大喝的通知》，要求全市“嚴(yán)格公務(wù)接待紀(jì)律”，“倡導(dǎo)公務(wù)接待中使用地產(chǎn)酒、地產(chǎn)煙，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。經(jīng)營者通過協(xié)議對(duì)新技術(shù)、新設(shè)備的購買，以及新技術(shù)、新產(chǎn)品的開發(fā)作出限制，是減少競(jìng)爭(zhēng)、破壞競(jìng)爭(zhēng)的行為。作為原告的法學(xué)院學(xué)生提起上訴。行政壟斷，是指行政機(jī)關(guān)及其所屬部門和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，濫用行政權(quán)力，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。第二，行為人的主觀方面：廣告主屬于故意。這款產(chǎn)品瓶身原本印有產(chǎn)品成分的日文說明，經(jīng)翻譯，日文標(biāo)示的產(chǎn)品成分表明，這款SKⅡ緊膚抗皺精華乳含有氫氧化鈉，俗稱“燒堿”，具有較強(qiáng)的腐蝕性。第五章 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法參考答案案例1：如何保護(hù)“北京醇”？北京市牛欄山酒廠是北京市最大的酒類生產(chǎn)廠家之一，其主要產(chǎn)品“華燈牌”北京醇在消費(fèi)者中享有較高聲譽(yù)。（2）產(chǎn)品投入流通時(shí)引起損害的缺陷尚不存在的。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定：“本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過加工，制作，用于銷售的產(chǎn)品。對(duì)符合《中華人民共和國民事訴訟法》起訴條件的消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議，必須受理、及時(shí)審理。案例2：下列案例屬于什么性質(zhì)問題？侵犯了消費(fèi)者的何種權(quán)利？消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)？ 姚女士和男友來到某俱樂部，點(diǎn)了兩杯礦泉水、兩首歌，正在自娛自樂時(shí)，走過來幾位濃妝小姐，坐在二人身邊，點(diǎn)了盤水果自顧自大嚼，等到賬單上來，上面赫然寫著840元，這對(duì)戀人要求店方開出明細(xì)表，不料卻涌出數(shù)位彪形大漢，其中一個(gè)用力推了姚女士一把，然后大叫：“電腦被你撞壞了，快賠1000元，”兩人只好付出1840元走開。案例3：2005年8月18日，消費(fèi)者夏毓芬在深圳家福特建材超市有限公司合肥分公司地下超市園藝廳選購地墊時(shí)，跌倒在超市內(nèi)低于地面60厘米的池內(nèi)，造成右股骨頸骨折。這一權(quán)利包括：第一，自主選擇經(jīng)營者的權(quán)利；第二，選擇商品品種或者接受服務(wù)方式的權(quán)利；第三，自主決定購買或者不購買任何一種商品或接受、不接受任何一項(xiàng)服務(wù)的權(quán)利；第四，在自主選擇商品或服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選的權(quán)利。該案件侵犯了女大學(xué)生的何種權(quán)利？ 參考答案：該案件侵犯了女大學(xué)生人格尊嚴(yán)受尊重權(quán)。某學(xué)校食堂符合消費(fèi)者的特征。(4)符合我國《公司法》的規(guī)定。債權(quán)人可據(jù)此要求付款；另外一種看法，將“工廠開工后第二個(gè)月即如數(shù)奉還”視為約定不明確，這樣，債權(quán)人可隨時(shí)向債務(wù)人要求還款。時(shí)隔不久，設(shè)備運(yùn)到。3月15日，華昌公司總經(jīng)理用公司資產(chǎn)為其親屬提供債務(wù)擔(dān)保。個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是農(nóng)民生活的基本來源。煤氣公司工作人員說如不在本公司購買熱水器，就不能安裝煤氣管道。最后，經(jīng)書店、出版社、讀者三次交鋒，終于達(dá)成協(xié)議，出版社向汪新章賠償150元。僅僅有危險(xiǎn)警示是不夠的，還應(yīng)采取切實(shí)有效的措施保障消費(fèi)者在消費(fèi)過程中的人身、財(cái)產(chǎn)安全。《特別規(guī)定》同時(shí)要求，銷售者發(fā)現(xiàn)其銷售的產(chǎn)品存在安全隱患，可能對(duì)人體健康和生命安全造成損害的，應(yīng)當(dāng)立即停止銷售該產(chǎn)品，通知生產(chǎn)企業(yè)或者供貨商，并向有關(guān)監(jiān)督管理部門報(bào)告。行政處罰責(zé)任包括精神罰、財(cái)產(chǎn)罰、能力罰和人身罰。辛德爾提出訴訟以后，初審法院沒有支持其訴訟請(qǐng)求。參考答案：某啤酒廠應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第3條第2款規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查；法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門監(jiān)督檢查的，依照其規(guī)定。后來，寶潔公司在南昌市工商行政管理局簽字認(rèn)罰，金額為20萬元。全聚德是知名商品特有的名稱，故符合該不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成要件。在那時(shí)，雙方都是佐治亞州律考輔導(dǎo)課程的主要提供商。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)營者之間最重要、最基本的競(jìng)爭(zhēng)方式，因此，經(jīng)營者之間通過協(xié)議、決議或者協(xié)同行為，固定或者變更商品價(jià)格的行為，是最為嚴(yán)重的反競(jìng)爭(zhēng)行為。首都機(jī)場(chǎng)作為公共資源，應(yīng)允許所有實(shí)體都有機(jī)會(huì)介入，首都機(jī)場(chǎng)的壟斷行為，屬于濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為。一個(gè)月后，股款全部募足，發(fā)起人召開創(chuàng)立大會(huì)，但參加人所代表的股份總數(shù)只有三分之一多一點(diǎn)。此外，若在公司設(shè)立過程中，因發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，公司成立后，還應(yīng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。正好公司剛收回一筆50萬元的貨款，甄某即轉(zhuǎn)給了田某，田某拿出5萬元給甄某，甄某未敢收，遂存入公司的小金庫中。四、甲有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“甲公司”)于2006年設(shè)立。于是，乙公司向法院起訴，請(qǐng)求甲公司以某單位的還款來償還債務(wù)，甲公司辯稱該債權(quán)已放棄，無法清償債務(wù)。后乙冰箱廠想在甲商場(chǎng)開設(shè)銷售專柜，打開銷路。所以，百貨公司宣布撤銷要約的行為無效，實(shí)際上合同已經(jīng)成立。[答案]（1）A公司上市后，其股本結(jié)構(gòu)中社會(huì)公眾股所占股本總額比例符合法律規(guī)定。根據(jù)《證券法》的規(guī)定，證券公司的從業(yè)人員在任期或者法定期間內(nèi)，不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具有主承銷商資格的證券公司；其次，B公司從2002年3月至2003年1月的輔導(dǎo)期限不符合規(guī)定。其中，戊、庚的出資均為30萬元。（4）債權(quán)人B銀行可以要求乙清償全部的60萬元。外方從省國際信托投資公司貸到美元后，與其自有資 金一起投入了合資企業(yè)，又從國外二手貨市場(chǎng)低價(jià)購買了舊設(shè)備，交工廠修理后，作價(jià)50萬美元投入合資企業(yè)。本案中合資企業(yè)對(duì)外方的實(shí)物出資任憑其采購報(bào)價(jià)，未進(jìn)行準(zhǔn)確作價(jià)，這是重大失誤。（2）乙、丙均要求在同等條件下，優(yōu)先受讓甲所持公司股份，應(yīng)當(dāng)如何處理？（3）如果乙出資不實(shí)的行為屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理？（4）直接向人民法院提起訴訟的行為是否符合法律程序？并說明理由。（1）決議合法。本題A公司的26位股東未向監(jiān)事會(huì)提出書面請(qǐng)求，而是向股東大會(huì)提出書面請(qǐng)求，是不符合規(guī)定的，人民法院將不受理此案。（5分）甲公司是由自然人乙和自然人丙于2002年8月共同投資設(shè)立的有限責(zé)任公司。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級(jí)管理人員違反公司章程的規(guī)定，給公司造成一定的損失的，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟。A公司的上述26位股東為了公司的利益，于2010年7月以自己的名義直接向人民法院提起了訴訟。至7月底丁尚未收到分紅利潤，在沒有告知公司任何機(jī)構(gòu)和人員的情況下，直接向人民法院提起訴訟，要求實(shí)施分紅決議。（4）合資企業(yè)外方的實(shí)物出資必須符合中國法律規(guī)定的三個(gè)條件：合資企業(yè)生產(chǎn)所必不可少的；中國不能生產(chǎn)，或雖能生產(chǎn)，但價(jià)格過高，或在技術(shù)性能和供應(yīng)時(shí)間上不能保證需要的；作價(jià)不得高于同類機(jī)器設(shè)備或其他物料當(dāng)時(shí)國際市場(chǎng)價(jià)格。外方的另外50萬美元出資為實(shí)物形式，合同約定由外方在境外采購合資企業(yè)生產(chǎn)所需要的部分設(shè)備投入企業(yè)。（3）債權(quán)人B銀行可以要求甲清償全部的60萬元。經(jīng)結(jié)算，甲從合伙企業(yè)分回10萬元，丁從合伙企業(yè)分回20萬元。在本題中，A公司變更為B公司的股份總額應(yīng)當(dāng)為2億股。陳某是在審計(jì)報(bào)告公布5日后買賣A公司股票的，故符合法律規(guī)定。（3）A公司臨時(shí)股東大會(huì)增選一名公司董事的決議是否符合法律規(guī)定？并說明理由。2．我國《合同法》規(guī)定，要約可以撤銷，但對(duì)撤銷要約有限制，以下兩種要約不得撤銷：要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。六、甲商場(chǎng)3月份欲從乙冰箱廠購進(jìn)冰箱50臺(tái)，每臺(tái)2800元，共計(jì)14萬元。甲公司因新項(xiàng)目開發(fā)不順利，未盈利，到了9月12日無法償還欠乙公司的借款。（4）公司可以對(duì)董事、監(jiān)事的違法活動(dòng)自行處理，但涉及行政、刑事責(zé)任的除外。三、甄某于2007年5月?lián)我挥邢挢?zé)任公司的董事長(zhǎng)。對(duì)于公司在設(shè)立過程中產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用和債務(wù)，在公司不能成立時(shí)，《公司法》第97條規(guī)定由發(fā)起人負(fù)連帶償還責(zé)任，且對(duì)于返還股本的利息也負(fù)連帶償還責(zé)任。4個(gè)發(fā)起人各認(rèn)購 200萬元，其余100萬元向其他企業(yè)募集，并規(guī)定，只要支付購買股票的資金，就即時(shí)交付股票，無論公司是否成立。也有人認(rèn)為：首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)是經(jīng)營實(shí)體，其可以選擇銷售哪些品種的產(chǎn)品，就像一家店里可以賣茅臺(tái)酒也可以賣古井貢酒一樣，此舉是合法的商業(yè)行為，并不構(gòu)成壟斷。相互處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營者之間的橫向協(xié)議，往往會(huì)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)，因此多數(shù)橫向協(xié)議都屬于反壟斷法所規(guī)制的壟斷協(xié)議。從1976年開始，HJB就在有限的基礎(chǔ)上提供佐治亞州律考輔導(dǎo)課程。如果“全聚德”起訴“仝聚德”，其糾紛的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是什么？ 參考答案：該案件的性質(zhì)是欺騙性交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。呂萍上訴后，南昌中院依然維持原判。另外政府應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督檢查。某啤酒廠認(rèn)為自己不應(yīng)負(fù)責(zé)任，因?yàn)榻?jīng)檢驗(yàn)，張某所受損害是因酒瓶質(zhì)量太差引起的，張某應(yīng)要求生產(chǎn)酒瓶的廠家賠償。例題2：因?yàn)楫a(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在，免于生產(chǎn)者的賠償責(zé)任是否合理？美國加利福尼亞州上訴法院改判的辛德爾訴阿伯特化學(xué)廠損害賠償案。企業(yè)的股東和法人3年至5年內(nèi)不能在北京投資辦企業(yè)。3產(chǎn)品召回制度對(duì)于更有效地保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益、提高生產(chǎn)企業(yè)的信譽(yù)、最大限度地降低生產(chǎn)企業(yè)賠償費(fèi)用具有重要意義。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者做出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明和表明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。當(dāng)?shù)匦氯A書店表示，書款可以退回，但賠償書價(jià)一倍的要求卻無先例，拒絕賠償。案例2：1998年8月，某市煤氣公司為華某所住小區(qū)安裝煤氣管道，煤氣公司工作人員告訴他們，本市公民安裝煤氣管道,必須填寫申請(qǐng)表，并交納2000元初裝費(fèi)和900元的熱水器費(fèi)用。這是對(duì)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》適用范圍的特殊規(guī)定。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。一是由乙企業(yè)代表陳某代替丁企業(yè)代表王某；二是由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某；(2)決定于2000年4月發(fā)行公司債券800萬元，用于擴(kuò)大公司的生產(chǎn)經(jīng)營；(3)經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過，批準(zhǔn)了公司董事會(huì)提出的從公司2100萬元公積金中提取500萬元轉(zhuǎn)為公司資本的方案。劉某同意。答案補(bǔ)充朱某是某市場(chǎng)的殺雞小工,2007年6月朱某的老板A向熱水器經(jīng)銷商購買了一臺(tái)熱水器,該熱水器于2007年8月出現(xiàn)故障(停止工作).朱某請(qǐng)電工C進(jìn)行維修,修好后繼續(xù)使用,2007年9月,由于熱水器漏電,朱某被電擊身亡,朱某的老板A向人民法院起訴要求電熱水器生產(chǎn)商D,經(jīng)銷商B,電工C賠償人身損害,精神損害36萬元.(隱含條件,朱某和老板A有親戚關(guān)系)抗辯理由: 電器生產(chǎn)商:,(未被使用,常識(shí)).電工C::: 老板A: (2個(gè)月內(nèi)損壞).,(說明書上未做要求).假設(shè)你是法官該如何判,說明理由!答案補(bǔ)充補(bǔ)充問題的答案A敗訴，生產(chǎn)商和經(jīng)銷商如果在商品本身沒有問題的情況下，是沒有責(zé)任的，電工也沒有責(zé)任，他不能改變用電環(huán)境。(5)不符合我國《公司法》的規(guī)定。某學(xué)校食堂從某食品加工廠購進(jìn)5箱臘肉的目的是為了給廣大師生午餐之用，因此屬于消費(fèi)者。該項(xiàng)權(quán)利包括消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)應(yīng)受到尊重。該案中區(qū)人民法院經(jīng)過審理后，認(rèn)為熱水器并非安裝煤氣管道施工所必須配備的部件，消費(fèi)者華某有權(quán)利在市場(chǎng)上根據(jù)自己的需要選擇合適的熱水器。術(shù)后經(jīng)有關(guān)司法部門鑒定，夏毓芬構(gòu)成8級(jí)傷殘。知情權(quán)也稱知悉真情權(quán)、獲取信息權(quán)、了解權(quán)，是消費(fèi)者享有的知悉所購買的商品和服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。在該案中，政府主要采取的是規(guī)定經(jīng)營者負(fù)有召回存在安全隱