【正文】 關(guān)信息，通知銷售者停止銷售，告知消費(fèi)者停止使用，主動(dòng)召回產(chǎn)品，并向有關(guān)監(jiān)督管理部門報(bào)告；銷售者應(yīng)當(dāng)立即停止銷售該產(chǎn)品。各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)督，預(yù)防危害消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全行為的發(fā)生，及時(shí)制止危害消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為。對(duì)符合《中華人民共和國民事訴訟法》起訴條件的消費(fèi)者權(quán)益爭議，必須受理、及時(shí)審理。強(qiáng)制召回，是政府直接對(duì)經(jīng)營者所采取的強(qiáng)制監(jiān)管的措施，經(jīng)營者對(duì)應(yīng)當(dāng)召回的產(chǎn)品如若不召回應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，如該案中的《特別規(guī)定》明確規(guī)定：如果生產(chǎn)企業(yè)和銷售者不履行這一規(guī)定義務(wù)，由農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、質(zhì)檢、商務(wù)、工商、藥品等監(jiān)督管理部門依據(jù)各自職責(zé)，責(zé)令生產(chǎn)企業(yè)召回產(chǎn)品、銷售者停止銷售，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)并處貨值金額3倍的罰款，對(duì)銷售者并處1000元以上5萬元以下的罰款；造成嚴(yán)重后果的，由原發(fā)證部門吊銷許可證照。參考答案：經(jīng)營者侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益，不僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，還需要承擔(dān)行政處罰責(zé)任。德科夫與一部超級(jí)電腦對(duì)弈。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定：“本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過加工，制作，用于銷售的產(chǎn)品。只是不同法系的稱呼不同而已，英美法系稱為嚴(yán)格責(zé)任，大陸法系稱為無過錯(cuò)責(zé)任原則或無過失責(zé)任原則。辛德爾是一個(gè)乳腺癌患者，在她出生前，其母親服用了當(dāng)時(shí)廣為采用的防止流產(chǎn)的乙烯雌粉，后來研究證明，服用此藥可能引起胎兒患乳腺癌，辛德爾就是此藥的受害者。因此在美國法中，產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在，免于生產(chǎn)者的賠償責(zé)任是不合理的。（2）產(chǎn)品投入流通時(shí)引起損害的缺陷尚不存在的。張某的右眼被飛起的碎瓶口擊中，流血不止。啤酒廠只對(duì)酒負(fù)責(zé)，不對(duì)包裝物負(fù)責(zé)。某啤酒廠應(yīng)賠償張某醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等，如果眼睛殘疾，還應(yīng)包括自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等。第五章 反不正當(dāng)競爭法參考答案案例1：如何保護(hù)“北京醇”？北京市牛欄山酒廠是北京市最大的酒類生產(chǎn)廠家之一，其主要產(chǎn)品“華燈牌”北京醇在消費(fèi)者中享有較高聲譽(yù)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅北京市場上就有10余家酒廠非法假冒、仿冒華燈牌北京醇?！捶床徽?dāng)競爭法〉在第三章專門對(duì)不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)督檢查作了較為具體的規(guī)定?！边@是寶潔公司生產(chǎn)的SKⅡ緊膚抗皺精華乳曾經(jīng)使用的廣告詞。這款產(chǎn)品瓶身原本印有產(chǎn)品成分的日文說明，經(jīng)翻譯，日文標(biāo)示的產(chǎn)品成分表明，這款SKⅡ緊膚抗皺精華乳含有氫氧化鈉，俗稱“燒堿”，具有較強(qiáng)的腐蝕性。南昌市東湖區(qū)法院受理了此案并開庭審理。明星劉嘉玲為SKⅡ 做的廣告，因用詞不準(zhǔn)確，已被江西省南昌市工商局正式確定為虛假廣告。虛假宣傳行為的構(gòu)成是：第一，行為的主體，有廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者。第二，行為人的主觀方面：廣告主屬于故意。這實(shí)際上已經(jīng)包括了所有能夠使社會(huì)公眾知悉的宣傳形式?！斗床徽?dāng)競爭法》第5條對(duì)欺騙性交易作了規(guī)定，經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對(duì)手：①假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；②擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品；③擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；④在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。第六章 反壟斷法參考答案第二節(jié)？2004年遼寧錦州市公安局強(qiáng)制企事業(yè)單位和個(gè)體工商戶到其指定的公司更換刻制印章。行政壟斷，是指行政機(jī)關(guān)及其所屬部門和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，濫用行政權(quán)力，排除、限制競爭的行為。上訴人稱：因BRG和另一被上訴人HBJ公司 7之間訂立了不合法協(xié)議導(dǎo)致BRG的課程價(jià)格提高。在1977年到1979年間，HJB與BRG之間展開了直接和激烈的競爭。根據(jù)該項(xiàng)協(xié)議，HJB獲得每一個(gè)BRG注冊(cè)學(xué)生100元并且可以獲得超過350元后的所有利潤的40%。作為原告的法學(xué)院學(xué)生提起上訴。限制競爭行為是指由兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)通過共謀實(shí)施的限制競爭的行為。反壟斷法對(duì)應(yīng)予禁止的具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成的壟斷協(xié)議進(jìn)行了列舉規(guī)定：第一，固定或者變更商品價(jià)格。第三，分割銷售市場或者原材料采購市場。經(jīng)營者通過協(xié)議對(duì)新技術(shù)、新設(shè)備的購買，以及新技術(shù)、新產(chǎn)品的開發(fā)作出限制，是減少競爭、破壞競爭的行為。案例3：下面的案例中，首都機(jī)場集團(tuán)公司的行為是否構(gòu)成壟斷？在2004年3月份的第二周里，首都機(jī)場集團(tuán)公司決定：從3月15日起，由19家產(chǎn)、壽險(xiǎn)公司集體共保的航空意外險(xiǎn)產(chǎn)品，將不能在首都機(jī)場進(jìn)行銷售，首都機(jī)場將只代理其占50％股份的中美大都會(huì)人壽保險(xiǎn)公司北京分公司的獨(dú)家航空意外險(xiǎn)產(chǎn)品。參考答案：首都機(jī)場集團(tuán)公司的行為已構(gòu)成壟斷行為。這種行為嚴(yán)重地侵犯了消費(fèi)者的選擇權(quán)。2006年4月7日，湖北省漢川市紀(jì)委、市監(jiān)察局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)禁黨員干部公款大吃大喝的通知》，要求全市“嚴(yán)格公務(wù)接待紀(jì)律”，“倡導(dǎo)公務(wù)接待中使用地產(chǎn)酒、地產(chǎn)煙，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。第三篇：經(jīng)濟(jì)法案例及答案經(jīng)濟(jì)法案例一、某市有4家生產(chǎn)經(jīng)營冶金產(chǎn)品的集體企業(yè)，擬設(shè)立一股份公司，只發(fā)行定向募集的記名股票。且為了吸引企業(yè)購買，可將每股1元優(yōu)惠到每股0．9元。此時(shí)，發(fā)起人也心灰意懶，宣布不成立公司了，各股東的股本也隨即退回。問：1．本案的股份公司成立過程中有哪些違法之處？2．本案4個(gè)發(fā)起人是否應(yīng)承擔(dān)公司不能成立時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)？為什么？［答案］（1）根據(jù)公司法的規(guī)定，本案的股份公司在設(shè)立過程中有如下違法之處：①發(fā)起人只有4人，不夠法定5人的最低限額；②未經(jīng)省級(jí)人民政府或國務(wù)院授權(quán)部門同意，僅有領(lǐng)導(dǎo)同意是不行的；③公司登記成立前不得向股東交付股票，而非本案只要認(rèn)購就交付股票，不管公司成立與否；④股票只能按票面金額或超過票面金額發(fā)行，而不得低于票面金額發(fā)行，本案中的優(yōu)惠是錯(cuò)誤的；⑤創(chuàng)立大會(huì)不足法定代表股份總數(shù)的認(rèn)股人。（2）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該債務(wù)。因此，本案中4名被告應(yīng)對(duì)原告提出的 15萬元債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。股東大會(huì)如期召開，會(huì)議議程為兩項(xiàng)：（1）討論解決公司經(jīng)營所遇困難的措施。表決結(jié)果，80名股東，占出席大會(huì)股東表決權(quán)3/5，同意解散公司，董事會(huì)決議解散公司。(3)持有公司股份10%以上的股東請(qǐng)求時(shí)。2008年3月，另一公司的經(jīng)理田某找甄某借一筆資金以解燃眉之急。這一年9月，甄某利用董事長的權(quán)力與賈某簽訂了一項(xiàng)合同，規(guī)定公司支付賈某2萬元的中介費(fèi)，作為賈某為公司聯(lián)系到一批木材生意的報(bào)酬。同時(shí)，組織人員進(jìn)行調(diào)查，待查清事實(shí)后依照法律和公司章程進(jìn)行處理。（2）不合法。（5）甄某、賈某應(yīng)對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。2009年6月,甲公司經(jīng)理劉某將本公司30萬元資金借給朋友張某使用,并按中國人民銀行規(guī)定的利率收取利息。債權(quán)人自接到通知書之日起30日內(nèi)，未接到通知書的自第一次公告之日起90日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供擔(dān)保。五、甲公司為開發(fā)新項(xiàng)目，急需資金。某日，乙公司向甲公司催促還款無果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款20萬元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。甲公司與乙公司之間的借貸合同關(guān)系，系自愿訂立，無違法內(nèi)容，又有書面借據(jù)，是合法有效的。請(qǐng)求法院撤銷甲公司的放棄債權(quán)行為。3．乙公司可以行使代位權(quán)。雙方約定4月份貨到后先付4萬元，其余待銷售后付清余下的10萬元貨款。7月份乙冰箱廠通知甲商場，稱用應(yīng)收甲商場的10萬元冰箱貨款中的6萬元抵銷其4月至7月的租金。本案中，甲商場與乙冰箱廠互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)，彼此的合同標(biāo)的物又屬于種類和品質(zhì)相同的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以根據(jù)我國合同法的有關(guān)同類債務(wù)相互抵銷的規(guī)定，通知甲商場對(duì)6萬元債務(wù)予以抵銷。周某認(rèn)為百貨公司這種作法太不負(fù)責(zé)任，所以要求百貨公司賠償自己的預(yù)期收入若干萬元，以及利息損失。本案中，一方面，通過新聞媒體這種特殊介質(zhì)發(fā)布要約，已經(jīng)使人確信該要約是不可撤銷的；另一方面，就周某來說，他已經(jīng)為履行合同作了相當(dāng)多的準(zhǔn)備工作，并付出了一定的經(jīng)濟(jì)支出，因此對(duì)他來說，該要約也是不可撤銷的。就本案來說，幾千元的利息當(dāng)然要陪，但周某所稱的預(yù)期收入因具有不確定性，不在賠償之列。（2）1999年9月 5日，B企業(yè)將所持 A公司股份 680萬股轉(zhuǎn)讓給了宏達(dá)公司，從而使宏達(dá)公司持有A公司的股份達(dá)到800萬股。（4）為A公司出具2000審計(jì)報(bào)告的注冊(cè)會(huì)計(jì)師陳某，在2001年3月 10日公司報(bào)告公布后，于同年3月 20日購買了A公司2萬股股票，并于同年4月8日拋售，獲利3萬余元；E證券公司的證券從業(yè)人員李某認(rèn)為A公司的股票具有上漲潛力，于2001年3月 15日購買了A公司股票1萬股。（4）陳某、李某買賣A公司股票的行為是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（2）B企業(yè)轉(zhuǎn)讓A公司股份的行為符合法律規(guī)定。根據(jù)《證券法》的規(guī)定，當(dāng)投資者通過證券交易所的證券交易持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份的5%時(shí)，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi)，向國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、證券交易所作出書面報(bào)告，通知該上市公司，并予以公告。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，臨時(shí)股東大會(huì)不得對(duì)通知中未列明的事項(xiàng)作出決議。其次，李某買賣A公司股票的行為不符合法律規(guī)定。A公司的基本情況以及有關(guān)中介機(jī)構(gòu)于2002年1月提出的有關(guān)改制、發(fā)行方案和實(shí)施步驟要點(diǎn)如下：（1）A公司由C集體所有制企業(yè)（以下簡稱C企業(yè)）、D國有企業(yè)、E國有企業(yè)和F國有企業(yè)于200 年1月共同出資成立，A公司的注冊(cè)資本為人民幣12000萬元。（4）預(yù)計(jì)A公司變更為B公司后，截至2002年12月31日。（3）根據(jù)本題要點(diǎn)（4）以及其他要點(diǎn)所述內(nèi)容，指出B公司存在哪些不符合發(fā)行A股并上市有關(guān)條件之處？并說明理由。（2）首先，聘請(qǐng)具有證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)資格的證券公司輔導(dǎo)不符合規(guī)定。在本題中，A公司成立于2001年1月，即使其業(yè)績可以連續(xù)計(jì)算，至2003年3月沒有3年的經(jīng)營業(yè)績。十、甲、乙、丙、丁四人出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。（3）7月，A合伙企業(yè)向B銀行貸款100萬元。（6）10月，戊、庚新入伙，戊為有限合伙人，庚為普通合伙人。（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，指出乙的主張是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（6）對(duì)于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求退伙人丁清償全部的60萬元？并說明理由。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。根據(jù)規(guī)定，普通退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。（5）債權(quán)人B銀行可以要求丙清償全部的60萬元。在本題中，由于有限合伙人丁在退伙時(shí)，從合伙企業(yè)分回20萬元，因此，債權(quán)人B銀行只能要求丁清償20萬元。根據(jù)規(guī)定，新入伙的“普通合伙人”對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。中方的60萬美元出資中，30萬為土地使用權(quán)出資，30萬為貨幣出資。外方則認(rèn)為中方的指責(zé)沒有依據(jù)，還提出是中方?jīng)]有按時(shí)繳納出資，承擔(dān)違約責(zé)任的應(yīng)當(dāng)是中方。請(qǐng)問：（1）合資企業(yè)外方的貨幣出資方式存在什么問題？（2）外方向省國際信托投資公司的貸款是由省機(jī)電局擔(dān)保的，在其無法償還貸款時(shí)，應(yīng)當(dāng)由省機(jī)電局償還嗎？（3）對(duì)于外方的實(shí)物出資，應(yīng)當(dāng)在合資企業(yè)成立時(shí)就進(jìn)行準(zhǔn)確作價(jià)。（3）由第一問可知省機(jī)電作出的擔(dān)保是無效的，所以不用償還。一般地說，作為出資的機(jī)器設(shè)備，不能由一方采購，而應(yīng)采用共同招標(biāo)、聯(lián)合采購的形式。外方還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因此給合資企業(yè)造成的損失。公司未設(shè)董事會(huì)，僅設(shè)丙為執(zhí)行董事。丁于6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)作出任何答復(fù)。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，回答下列問題：（1）丁未作答將產(chǎn)生何種法律效果？并說明理由。（2）兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例，協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。（4）符合規(guī)定。經(jīng)查：在股東大會(huì)進(jìn)行該項(xiàng)事項(xiàng)表決時(shí)B公司未參與表決，%獲得通過；（2）A公司因原材料成本大幅上漲，造成2009虧損560萬元，股東大會(huì)決議以360萬元的法定公積金和200萬元的資本公積金彌補(bǔ)虧損；（3）A公司原董事會(huì)秘書甲因個(gè)人原因于2010年2月辭職離任，A公司未將該事項(xiàng)向中國證監(jiān)會(huì)和上海證券交易所報(bào)告，也未予以公告。要求：根據(jù)《公司法》和相關(guān)的法規(guī)、規(guī)章，分析下列問題：（1）根據(jù)本題（1）所述事實(shí)，分析說明A公司股東大會(huì)作出的對(duì)B公司提供擔(dān)保的決議是否合法？（2）根據(jù)本題（2）所述事實(shí)，分析說明A公司股東大會(huì)彌補(bǔ)虧損的決議是否符合規(guī)定？（3）根據(jù)本題（3）所述事實(shí)，分析說明A公司未就董事會(huì)秘書甲離任事項(xiàng)向有關(guān)部門報(bào)告和公告，以及轉(zhuǎn)讓其所持有的公司股份的作法是否符合有關(guān)規(guī)定？（4）根據(jù)本題（4）所述事實(shí)，分析說明乙所得的好處費(fèi)是否歸A公司所有？人民法院是否會(huì)受理A公司26位股東的訴訟，并說明理由。本題B為關(guān)聯(lián)股東未參與表決，且半數(shù)通過，因此該決議合法。根據(jù)規(guī)定，上市公司的董事、1/3以上監(jiān)事或者經(jīng)理發(fā)生變動(dòng)，屬于公司的重大事件，需向證監(jiān)會(huì)和證券交易所報(bào)送臨送報(bào)告，并予公告。（4）乙所得好處費(fèi)應(yīng)當(dāng)歸A公司所有。若監(jiān)事會(huì)收到上述股東的書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟或自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，上述股東可以以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。后胡某以“天地有限企業(yè)”的名義與A公司訂立了原材料買賣合同（A公司為賣方），但當(dāng)A公司向合伙企業(yè)交貨時(shí)，李某代表合伙企業(yè)拒絕接受，理由是協(xié)議約定胡某無權(quán)對(duì)外代表企業(yè)訂合同。請(qǐng)根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定回答下列問題：（1）合伙企業(yè)的名稱和李某的出資有無問題？為什么？（2）李某可否代表合伙企業(yè)拒絕履行胡某以企業(yè)的名義與A公司訂立的合同？（3）該合伙企業(yè)的事務(wù)執(zhí)行方式還可以有哪些？（4）胡某拒絕向B公司清償債務(wù)的理由可否成立？為什么？（5）如果胡某清償了全部債務(wù)，他可以采取何種措施減少其損失？（6）衛(wèi)某的入伙行為是否合法？假如衛(wèi)某入伙，其應(yīng)當(dāng)對(duì)多少債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任？（1）合伙企業(yè)的名稱存在問題，是不合法的。（5分）（4）胡某的拒絕不能成立。2006年4月，甲公司經(jīng)過必要的內(nèi)部批準(zhǔn)程序，決定公開發(fā)行公司債券，并向國務(wù)院授權(quán)的部門報(bào)送有關(guān)文件，報(bào)送文件中涉及有關(guān)公開發(fā)行公司債券并上市的方案要點(diǎn)如下：（1）截止到2005年12月31日，甲公司經(jīng)過審計(jì)后的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料顯示：注冊(cè)資本為5000萬元，資產(chǎn)總額為26000萬元，