【正文】 辯護(hù)人：原先你認(rèn)識周云高嗎？為什么你要回到酒吧里參加斗毆。2003年2月16日晚10點(diǎn)許，被告人周亮亮因被害人周云高等人對其在“夢之湖”酒吧的行為頗有微詞，遂對周云高不滿，并打電話糾集了被告人胡小婷等重返酒吧，發(fā)生打斗。審判長：告知法庭審理的主要階段：法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述評論及宣判。本庭經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯護(hù)、被告人作最后陳述，合議庭在充分聽取控辯雙方意見的基礎(chǔ)上進(jìn)行了評論并作出了決定。公訴人：審判長：辯護(hù)人是否需要向證人發(fā)問？辯護(hù)人：審判長：被告人對證人的證言有無異議？被告人：審判長：辯護(hù)人對證人的證言有無異議？辯護(hù)人：審判長：請法警帶證人XX下庭。被告人粟平、邱英，剛才公訴人宣讀的起訴書你們聽清楚了沒有？與你們收到的那份是否一致？被告人：審判長: 請法警帶被告人邱英下庭。（公訴人及訴訟參與人就座后）書記員：審判長、審判員，入庭，全體起立。下面宣布休庭，合議庭對本案進(jìn)行評議，十五分鐘后繼續(xù)開庭，將被告人劉鴻敏帶下去?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見：一、被告人劉鴻敏犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大被告人劉鴻敏一貫表現(xiàn)良好，沒有前科，其本質(zhì)不壞，此次窩藏、包庇也是出于對其叔叔木合的親情，且劉鴻敏在被公安機(jī)關(guān)控制之后，積極主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)，坦白交代自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，并表示堅(jiān)決悔改，其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，具有酌定從輕減輕處罰的情節(jié)。鄰居的證言證實(shí)了2010年6月10日，被告人劉鴻敏的叔叔木合到其住處，并于6月17日晚，木合離開劉鴻敏處逃往外地被告人劉鴻敏本人的供述，證實(shí)了2010年6月10日到17日，被告人在明知其叔叔木合殺害了仇人C的情況下窩藏其在自己住處。（待法警在辯護(hù)人處出示后）交給法庭。審：辯護(hù)人，你們對證人有發(fā)問的嗎？ 辯：沒有。審：傳證人馬雪珺到庭。審：證人木合，根據(jù)我國法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。（待證人入庭后）請坐。公：宣讀起訴書。審：被告人劉鴻敏 被：到審：你是否還有別的姓名？ 被：沒有審：你的出生年月日？ 被：1985年1月1日 審：你的出生地？ 被：安徽省阜陽縣 審：你是什么民族的？ 被：漢族審：你的文化程度是？ 被：小學(xué)審：你是否有職業(yè)？ 被：有審：是什么職業(yè)？ 被：工人審：你的家庭住址？被：住閩侯縣上街鎮(zhèn)。（完）第三篇：模擬法庭庭審筆錄法 庭 審 理 筆 錄時(shí)間：年 月 日 時(shí) 分至 時(shí) 分 地點(diǎn)：是否公開審理：公開 旁聽人數(shù)： 合議庭組成人員： 審 判 長審 判 員陪 審 員 書 記 員：開庭準(zhǔn)備：書：請肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。而三人也并未商定中獎(jiǎng)后的獎(jiǎng)金是否分配如何分配等問題。我方事人平日對孩子關(guān)愛有加，給予孩子零花錢更是很平常的事情，所以，購買彩票一事三人并不一定構(gòu)成合伙關(guān)系，此處我方希望引起法庭注意。（魚沐晨）原告代理：被告所說彩票號碼是由張浩選取購買，是他一人的事。證人2：我是昌平區(qū)紅星鎮(zhèn)彩票投注站老板，2011年3月5日下午有三個(gè)孩子來我彩票站購買彩票，并最后由三個(gè)孩子中的身高大概在一米七左右較瘦的一個(gè)孩子選號購買。先由原告開始舉證。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條第一款（第一百四十二條）的規(guī)定，本案由本院審判員袁溫朝擔(dān)任審判長，由 周珍，于珊擔(dān)任陪審員，本院書記員張玥、張健擔(dān)任庭審記錄。[審判長]：被告陳述最后意見。被告抄襲原告商戶簡介，無法以“搜索引擎自動(dòng)抓取”等借口給與合理解釋，該部分內(nèi)容已經(jīng)成為被告網(wǎng)站頁面的重要部分和實(shí)質(zhì)內(nèi)容，被告應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任。[審判員1]：被告解釋一下該問題。[被告]：愛幫網(wǎng)不同于普通網(wǎng)頁搜索引擎，最主要的是通過程序?qū)W(wǎng)頁內(nèi)容進(jìn)行搜索，同時(shí)生成搜索頁面摘要鏈接。被告并未提供。[審判員2]：被告質(zhì)證。商戶簡介部分，被告直接抄襲至其網(wǎng)站，在被告的網(wǎng)頁上向公眾提供了網(wǎng)絡(luò)傳播，對點(diǎn)評內(nèi)容從原告處獲得，并與其他匯編成作品，侵犯了原告的匯編權(quán)。首先由原告陳述起訴的事實(shí)、理由及訴訟請求。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更請求，進(jìn)行和解，提起上訴。[審判長]：現(xiàn)在開庭，北京市海淀區(qū)人民法院，今天依法適用普通程序公開審理原告上海漢濤信息咨詢有限公司訴被告愛幫聚信（北京）科技有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案，由本院法官蔣強(qiáng)擔(dān)任審判長，與本院法官曹麗萍，法官刁云蕓依法組成合議庭，由本院書記員付玉擔(dān)任法庭記錄。[審判長]：被告對法官及書記員是否申請回避？[被告]：不申請回避。[審判員1]：原告明確賠償費(fèi)用如何計(jì)算的？[原告代理人1]：律師費(fèi)2萬元。首先由原告舉證。[原告代理人1]：證據(jù)認(rèn)可真實(shí)性，不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性，與本案無關(guān)； 證據(jù)2認(rèn)可真實(shí)性，但不認(rèn)可被告主張的證明對象。被告以此否定原告材料的真實(shí)性，沒有依據(jù)。我們提供的只是摘要行為，并不提供全部的內(nèi)容。原告享有大眾點(diǎn)評網(wǎng)中“商戶簡介”部分及用戶的點(diǎn)評內(nèi)容的著作。[被告代理人2]：原告所說有一個(gè)涉案鏈接沒有刪除的問題，是由于原告提交的用戶ID不同導(dǎo)致的。原告，你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？有無代理人？原告1: 我叫秦志斌 男，40歲漢 家住紅星鎮(zhèn)在紅星鎮(zhèn)農(nóng)村信用社工作，我委托昌平: 我叫陸永剛，男，40歲，漢，家住紅星鎮(zhèn)，在紅星鎮(zhèn)農(nóng)場工作,我委托昌平區(qū)紅星鎮(zhèn)律師事務(wù)所魚沐晨為代理人原告3：我叫張佳佳，女 40歲 是陸強(qiáng)的母親，在紅星鎮(zhèn)農(nóng)場工作，我委托昌平區(qū)紅星鎮(zhèn)律師事務(wù)所魚沐晨為代理人原告委托代理人：我叫魚沐晨，30歲 昌平區(qū)紅星鎮(zhèn)律師事務(wù)所律師，為原告的一般代理人。審判長：通過原告陳述、被告答辯，雙方對于2011年3月5日張浩買彩票中獎(jiǎng)一事沒有異議，雙方爭議的主要焦點(diǎn)為中獎(jiǎng)金額如何分配。審判長：同意，傳證人黃杰到庭，審判長：證人黃杰根據(jù)民事訴訟法70條、120條的規(guī)定，凡是知道案件情況的個(gè)人都有出庭作證的義務(wù)，如作偽證、毀滅證據(jù)等都要承擔(dān)法律責(zé)任，聽清了沒有？證人（黃杰）2：聽清了。另外，購買彩票時(shí)彩票的號碼是由張浩本人手選，也就是說，彩票是否中獎(jiǎng)完全是由張浩所選的號碼所決定的。他們對于明辨是非的能力、抵制金錢等物質(zhì)誘惑的能力較弱，在這種情況下，對于金錢等物質(zhì)的取得，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人代為行使，即說明被告張大川作為張浩的監(jiān)護(hù)人，也應(yīng)在第一時(shí)間內(nèi)通知陸強(qiáng)、秦峰的監(jiān)護(hù)人，而不應(yīng)自作主張將1000元錢給兩個(gè)13歲無完全民事行為能力人的孩子，由他們自己處置。綜上所述，我方仍然堅(jiān)持訴訟請求，25萬元獎(jiǎng)金應(yīng)進(jìn)行平分，被告方應(yīng)給付我方當(dāng)事人應(yīng)得獎(jiǎng)金份額，希望法庭對于我方的訴訟請求給予支持，維護(hù)我方的合法權(quán)益。當(dāng)事人在閉庭后五日內(nèi)至本院閱讀筆錄簽字。法庭準(zhǔn)備工作就緒，請示開庭。對上述權(quán)利，被告人劉鴻敏聽清了嗎？被： 聽清楚了。公：審判長，本院起訴書指控被告人劉鴻敏涉嫌窩藏、包庇罪一案，有公安機(jī)關(guān)詢問證人筆錄3份、6月17日公安機(jī)關(guān)偵查人員的詢問被告人劉鴻敏的筆錄一份，被告人劉鴻敏訊問筆錄一份上述證據(jù)中的部分證據(jù)已于庭前移送法院。（待證人入庭后）請坐。審：辯護(hù)人，你們對證人有發(fā)問的嗎？ 辯：沒有 審：請證人退庭。公：他在你家住了多長時(shí)間？證人三：他在我這一直待到七月十三號，有幾個(gè)警察找上門來，把B抓走了，這時(shí)候我才知道他在外面殺了人。審：請值庭法警將書證交給被告人看。公：尊敬的審判長、審判員：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》的規(guī)定，我們受檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，對模擬人民法院公開審理的被告人劉鴻敏窩藏、包庇一案支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。辯：尊敬的審判長、審判員、人民陪審員：福建省福州市大福律師事務(wù)所依法接受本案被告人劉鴻敏委托，指派梁宵、林曉燕擔(dān)任劉鴻敏的一審辯護(hù)人。被：我認(rèn)罪。書：請審判長、審判員、人民陪審員退庭。今天出庭為被告人粟平辯護(hù)的是昊天律師事務(wù)所律師王磊，被告人粟平是否同意其擔(dān)任你的辯護(hù)人？ 被告人：審判長：為被告人邱英辯護(hù)的是森合律師事務(wù)所律師向偉，被告人邱英是否同意其擔(dān)任你的辯護(hù)人？ 被告人：審判長：根據(jù)《刑事訴訟法》第160條的規(guī)定，法庭辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利，被告人你們聽清楚沒有？被告人：審判長：今天法庭審理分四個(gè)階段進(jìn)行，第一階段，法庭調(diào)查；第二階段，法庭辯論；第三階段，被告人最后陳述；第四階段，當(dāng)庭宣判。請法警拿保證書給證人簽名。宣判書記員：請公訴人及訴訟參與人按其座位座好，請全體安靜。審判長：依照刑事訴訟法第一百五十九條的規(guī)定，被告人在法庭審理過程中有權(quán)向法庭提出證據(jù)，有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請重新勘驗(yàn)或者檢查、鑒定。經(jīng)依法審查查明：2003年2月16日晚10點(diǎn)許，被告人劉杰與被告人胡小婷（系劉杰女友）、兩人的朋友潘筱青等人在夢之湖酒吧喝酒回來后，開車回去的路上，被告人胡小婷接到被告人周亮亮的求救電話，一行人遂返回酒吧。公訴人：刀是特意買的嗎？被告人：是我為了切蛋糕買的。辯護(hù)人：捅了之后周圍人有什么表現(xiàn)被告人：把我的刀打掉了，并有人將我制住，之后我就被警察帶走了。本院認(rèn)為，被告人劉杰、胡小婷結(jié)伙故意傷害他人，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。公訴人：(宣讀)（起訴書）浙江省杭州市中級人民檢察院起訴書 杭檢刑訴〔2003〕07號 被告人劉杰，男，1973年11月29日出生，身份證號碼***154。第五篇：初稿——模擬法庭庭審筆錄杭州市中級人民法院 刑事審判第一庭法庭筆錄時(shí)間：20XX年X月X日XX時(shí)XX分至XX時(shí)XX分 地點(diǎn)：刑事審判庭是否公開審理：是 旁聽人數(shù)：XX人審判人員：審判長 饒剛 陪審員 章國鋒 陳碧穎 書記員：鄭舒欣 湯翰林審判長宣布開庭審理 被告人劉杰、胡小婷、周亮亮犯故意殺人罪一案。被告人粟平你可以發(fā)表你的辯護(hù)意見。審判長：下面進(jìn)入法庭調(diào)查的第二階段。被告人已經(jīng)在羈押室候?qū)?，被告人XX在開庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，報(bào)告完畢。提被告人劉鴻敏到庭。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條規(guī)定：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或免除處罰。模擬公安機(jī)關(guān)在偵查木合的故意殺人案的過程中對劉鴻敏的詢問筆錄，證實(shí)2010年6月17日劉鴻敏稱自己未見過其叔叔木合，不知道其逃往何處。審：辯護(hù)人呢？ 辯：沒有。公：6月17號詢問劉鴻敏的筆錄。證人三：姓名審：證人馬雪珺，根據(jù)我國法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。證人一：（簽好字后交給法警）審：保證書交給書記員。審：證人劉小榮，根據(jù)我國法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。被：（犯罪事實(shí)經(jīng)過）審：下面公訴人可就起訴書指控的事實(shí)，對被告人進(jìn)行訊問。審：本法庭由本院審判員 裴培擔(dān)任審判長與審判員劉暢 人民陪審員 羅小琴 組成合議庭。（３）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨害審判的行為?；谝陨鲜聦?shí)，我方堅(jiān)持認(rèn)為被告張浩的監(jiān)護(hù)人張大川在此次訴訟中沒有給予秦、陸兩家獎(jiǎng)金的義務(wù)，彩票所得獎(jiǎng)金應(yīng)該歸被告所有。審判長：原告對于代理人所提意見理由有無異議和補(bǔ)充？原告3（張佳佳）：同意代理人的意見。被告所說，購買彩票由張浩發(fā)起并經(jīng)他手選 中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金應(yīng)歸對方所有不成立，根據(jù)《民法通則》第35條規(guī)定：合伙債務(wù)，有合伙人按出資額或協(xié)議約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償。審判長：允許原告代理人進(jìn)行提問。審判長：請證人在保證書上簽字。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當(dāng)事人有權(quán)口頭或書面申請他們回避：是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；與本案有利害關(guān)系；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。[被告]：不調(diào)解。被告通過刊登商業(yè)性廣告、收費(fèi)服務(wù)牟利，另外，愛幫網(wǎng)通過與騰訊等第三方經(jīng)營者合作獲取利益，被告的侵權(quán)行為給原告造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)對原告進(jìn)行賠償。[審判員2]：對一中院的裁定書與本案有什么關(guān)系？[原告]：該裁定并沒有就實(shí)體作出任何判斷，因此與本案無關(guān)。[審判員1]：原告是否認(rèn)可？[原告]：不認(rèn)可。即使被告及時(shí)刪除了涉案內(nèi)容，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公證書387至388頁，顯示了用戶ID為搞怪烏龍呆，在網(wǎng)頁中另有個(gè)人簡介。二、原告無權(quán)對網(wǎng)站中點(diǎn)評內(nèi)容主張權(quán)利，點(diǎn)評內(nèi)容不具獨(dú)創(chuàng)性，故其不能構(gòu)成著作權(quán)上的作品。原告投入了大量人力和資金創(chuàng)作了相關(guān)商戶介紹信息，并享有其全部著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。委托代理人華建明，北京市天睿律師事務(wù)所律師。請審判長及合議庭成員入席。[審判長]：依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上享有下列權(quán)利：原告有權(quán)承認(rèn)、變更、放棄自己的訴訟請求，被告有權(quán)反駁原告的訴訟請求或提起反訴；當(dāng)事人有權(quán)申請回避；當(dāng)事人有權(quán)舉證；當(dāng)事人有權(quán)辯論、有權(quán)請求法庭調(diào)解；當(dāng)事人在享有上述訴訟權(quán)利的同時(shí)，負(fù)有下列義務(wù)：當(dāng)事人有依法行使訴訟權(quán)利的義務(wù)；當(dāng)事人有聽從法庭指揮、遵守法庭紀(jì)律的義務(wù)；當(dāng)事人如實(shí)陳述事實(shí)、如實(shí)舉證的義務(wù)；上述訴訟權(quán)利和義務(wù)原告是否聽請？[原告]：聽清了。請求判令：判令被告立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為；判令被告在愛幫網(wǎng)（）首頁明顯位置向原告公開賠禮道歉；判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣五萬元；判令被告承擔(dān)原告為制止其侵權(quán)行為支出的必要費(fèi)用人民幣五萬元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。[審判員2]：主要爭議的是原告對點(diǎn)評內(nèi)容是否享有著作權(quán)？以及被告網(wǎng)站的顯示點(diǎn)評內(nèi)容的行為是否侵權(quán)？[原告代理人1]：同意。[被告代理人1]：證據(jù)5031號民事裁定書，證明原告就本案所主張的已經(jīng)法院生效文書裁決，其主張的信息及用戶點(diǎn)評內(nèi)容的著作權(quán)持持有狀態(tài)存在瑕疵，不具備格的原告主體資格，無權(quán)要求被告承擔(dān)侵權(quán)的賠償責(zé)任；證據(jù)原告于2009年11月10日向被告發(fā)送的通知函，證明原告向被