【正文】 五、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定《民法通則》58如我國農(nóng)村村委會是村民自治組織,村長未經(jīng)多數(shù)村民同意將村集體的土地擅自進行轉(zhuǎn)讓,存在與他人惡意串通來侵占村集體資產(chǎn)的可能性,合同不能直接就被認定無效,因為惡意的行為不一定就損害了集體組織的利益,村民可以通過請求法院對無權(quán)處分行為的撤銷或侵權(quán)損害賠償對集體得到更好的保護。、美等國的無效合同制度英美法系中,早期的英國特別注重合同的形式,有效的合同需經(jīng)過簽字、蓋章、密封、交存等法定程序,否則無效。馮當報酬性質(zhì)為可分的則按照均分原則處理；當報酬性質(zhì)為不可分時，依抽簽的方法確定。第二，對于無民事行為能力人和限制民事行為能力人完成懸賞行為，雖行為人缺少合同主體資格的問題，但都具有懸賞廣告應(yīng)征人的資格，都享有懸賞廣告的報酬請求權(quán)。對于那些發(fā)出懸賞廣告的人，理應(yīng)受到相關(guān)約束，否則將會造成社會的誠信度降低，不利于發(fā)展誠實信用的社會環(huán)境，對于人們道德素質(zhì)提高顯然是不利的。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者約定解決。從此角度看構(gòu)成繼續(xù)合同義務(wù)的責(zé)任并不需要主觀上有過錯。因為違約責(zé)任在本質(zhì)上是以合同義務(wù)轉(zhuǎn)化而來的，是當事人之間約定，一方不履行合同時追究其違約責(zé)任，是在執(zhí)行當事人的意愿和約定，因而應(yīng)該實行嚴格責(zé)任。第三違約責(zé)任具有補償性，違約責(zé)任主要是一種財產(chǎn)責(zé)任，違約責(zé)任的主要目的在于補償合同當事人因違約行為所遭受的損失。當然，違約責(zé)任的補償性也不是絕對的，在特定情況下違約責(zé)任也體現(xiàn)出懲罰性，如根據(jù)《合同法》第114條的規(guī)定，違約金高于但不是過分高于違約所造成的損失的，高出的部分即具有懲罰性。關(guān)鍵詞： 合同 違約 責(zé)任 歸責(zé)原則 不可抗力 前 言違約責(zé)任制度是我國合同法中的一項重要的法律制度，它是合同的當事人之間的合意具有法律約束力的保障，不僅可以促使合同的當事人雙方自覺全面地履行合同義務(wù)，起到避免和減少違約行為的發(fā)生的預(yù)防作用，而且在發(fā)生違約時，通過追究違約方的違約責(zé)任，使守約方的損失得到補償。在數(shù)額的確定上，將完全賠償原則和可預(yù)見規(guī)則相結(jié)合，從而兼顧合同雙方當事人的利益平衡。繼續(xù)履行與采取補救措施是《合同法》規(guī)定的公平原則的體現(xiàn)，屬于合同當事人的義務(wù)，不具有違約責(zé)任的作用。我國《合同法》第302條對承運人采取了特殊的嚴格責(zé)任原則[3]。包括瑕疵履行和加害給付兩種情形。在預(yù)期違約的情況下，相對人可以在合同履行期屆滿前要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。三、違約責(zé)任的歸責(zé)原則歸責(zé)原則是指在合同違約法律制度中采取的一種確認違約行為的原則，違約簡言之就是不履行合同義務(wù)，不履行合同義務(wù)自然會給相對人造成一定的損失，所以人們認為應(yīng)當由不履行合同方承擔(dān)相對人的損失，后來國家確認了人們對不履行合同承擔(dān)對方損失的認識，并上升為法律，逐步形成違約責(zé)任法律制度。主體資格是主體進行各種法律行為的前提條件，如果主體資格不合格或有缺陷，就不能構(gòu)成有效的合同，當事人也就不用承擔(dān)違約責(zé)任。在合同中規(guī)定違約責(zé)任是為了更好地履行合同，以及為了更有效地維護當事人的合法權(quán)益。第三篇：合同法論文【內(nèi)容提要】：違約責(zé)任是《合同法》中的一個不可缺少的組成部分，我國現(xiàn)行《合同法》具有許多突破性的特點。所以說這個合同所表達的意思不真實，違反誠實信用原則的嫌疑。前者如以某著名演員的表演為標的合同義務(wù)，以某畫家繪畫為標的合同義務(wù)等；后者如以對某人的特別信任為基礎(chǔ)而成立的委托合同等。并存的債務(wù)承擔(dān)若對承擔(dān)人發(fā)生效力，可能將由他向債權(quán)人清償，此時此情，要求債務(wù)具有移轉(zhuǎn)性，否則，承擔(dān)人無法向債權(quán)人清償原本屬于債務(wù)人的債務(wù)。如果合同關(guān)系尚不存在或未成立，就自然無違約責(zé)任可言。履行定金罰則。歸責(zé)原則是判定當事人承擔(dān)違約責(zé)任的主要依據(jù)，因此，從主觀上分為過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則。合同責(zé)任的分類合同責(zé)任包括：締約過失責(zé)任和違約責(zé)任。法定違約金和約定違約金。賠償損失是由違約方賠償受害方因違約所遭受的損失。繼續(xù)履行的適用，因債務(wù)性質(zhì)不同而不同：金錢債務(wù)：無條件適用繼續(xù)履行。(2)繼續(xù)履行的內(nèi)容表現(xiàn)為按合同約定的標的履行義務(wù)，這一點與一般履行并無不同。三、賠償損失賠償損失，在合同法上也稱違約損害賠償，是指違約方以支付金錢的方式彌補受害方因違約行為所減少的財產(chǎn)或者所喪失的利益的責(zé)任形式。約定損害賠償，是指當事人在訂立合同時，預(yù)先約定一方違約時應(yīng)當向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的賠償金或約定損害賠償額的計算方法。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金。當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前，要求其承擔(dān)違約責(zé)任。賠償損失。對不履行債務(wù)方，如果協(xié)商、調(diào)解不成，可以按約定提請仲裁，或者向人民法院提起訴訟。并存的債務(wù)承擔(dān)具備下列條件：。不得轉(zhuǎn)移的債務(wù)主要包括：第一，性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的債務(wù)。也許有人會認為乙不懂法才同時起訴甲和丙，當然這種可能性是不能忽視的。事實上，在丙作出承諾時，甲已經(jīng)逾期還款，并且從此時起，丙要從其“股權(quán)所分得的紅利”中幫助甲還款。違約責(zé)任以財產(chǎn)責(zé)任為核心。第四，違約責(zé)任的可約定性。繼續(xù)履約為了恢復(fù)對方當事人的權(quán)利，在此情況下，合同法并不看重違約方主觀上有無過錯，而是看重違約方有無履約能力，如果具有履約能力，對方要求繼續(xù)履約的，必須履行合同的義務(wù)。如《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》、《國際商事合同通則》都確立了嚴格責(zé)任原則。若債權(quán)人遲延造成債務(wù)的損害，債權(quán)人應(yīng)負損害賠償責(zé)任。大陸法系民法典大都規(guī)定，一方遲延履行債務(wù)之后，應(yīng)對在逾期履行期間發(fā)生的不可抗力所致的損害負責(zé)。對這幾種方式進一步推敲，不難發(fā)現(xiàn)其中存在的問題：[5] 第一，繼續(xù)履行合同與采取補救措施不屬于承擔(dān)違約責(zé)任的方式。支付價款或者酬金與支付賠償金或者違約金的性質(zhì)是不相同的，兩者不能混淆。內(nèi)容摘要：合同違約制度是合同法中最重要制度之一。由于當事人的違約給對方造成損失的，給予必要的補償是整個合同法律制度的核心內(nèi)容之一賠償損失要根據(jù)公平原則和等價的原則進行。違約責(zé)任是以違反合同義務(wù)為前提，沒有違反合同義務(wù)的行為不承擔(dān)違約責(zé)任。第二，嚴格責(zé)任具有方便裁判和增強合同責(zé)任感優(yōu)點。違約責(zé)任主要包括繼續(xù)履行、采取 補救措施和賠償損失三大內(nèi)容。七、完善違約責(zé)任的相對性和確立責(zé)任競合制度所謂違約責(zé)任的相對性，是指違約責(zé)任只能在合同關(guān)系的當事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人，不負違約責(zé)任，合同當事人也不對其承擔(dān)違約責(zé)任。因此違約責(zé)任制度是保障合同當事人實現(xiàn)其權(quán)利和履行義務(wù)的重要措施，有利促進合同的履行和彌補違約造成的損失，對合同當事人和整個社會的交易活動的穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。單方面承認要約說的觀點，將不能解決單方法律行為所解決的問題所以目前司法實踐中大多是采用要約說，因為采用此說更能為人們所理解，但對要約說應(yīng)進行必要的補充第一，對于不知道懸賞廣告內(nèi)容的行為人應(yīng)將其行為認定為承諾。五、數(shù)人完成指定行為時的報酬請求權(quán)。我認為還應(yīng)該細化，采用特定形式，以此更能與普通商業(yè)廣告相區(qū)別。德國關(guān)于民事法律行為的無效性主要分為三個方面來規(guī)定,與我國《合同法》關(guān)于無效合同效力呈現(xiàn)類似的法律效果。4）《民法通則》58”《經(jīng)濟合同法》第7條第1款第4項規(guī)定：“違反國家利益或社會公共利益的經(jīng)濟合同”為無效經(jīng)濟合同。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）第四條：“合同法實施以后，人民法院確認合同無效，應(yīng)當以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。”三、以合法形式掩蓋非法目的（民法通則58而過多的依賴當事人的意思表示不符合公共秩序的要求。但是我最感興趣的還是一些案例的分析。完成廣告行為人之間可以依約定或者按照比例分配報酬。三、是否享有同時履行抗辯權(quán)的問題對于此問題理論上均存在著很多爭議。一、關(guān)于懸賞廣告的認識我國對懸賞廣告的法律涵義尚有分歧，但較為一致的看法認為，懸賞廣告是廣告人以廣告的形式聲明對完成廣告中規(guī)定行為的任何人，給予廣告中約定報酬的意思表示。這種選擇不僅是總結(jié)我國立法和司法實踐經(jīng)驗的結(jié)果，而且是對世界上先進立法經(jīng)驗的吸收和借鑒。六、違約責(zé)任免除范圍違約責(zé)任免除是指當事人的行為雖構(gòu)成了違反合同，但是根據(jù)法律的規(guī)定或當事人的諒解，無需承擔(dān)因不履行或不完全履行合同給對方的損失。當然，嚴格責(zé)任作為我國合同法中違約責(zé)任的一項總的原則，也不是絕對的，針對某些合同違約的特殊情況，合同法分則也采用了過錯責(zé)任原則作為例外，如第18191條的贈予合同、第303條的客運合同、第320條多聯(lián)運合同、第374條的保管合同、第406條的委托合同等。我國合同法確定了嚴格責(zé)任原則。英美法系上除了一些特殊情況外，首要的違約救濟是損失賠償，而非實際履行。我國合同法對以往的違約責(zé)任制度進行完善，不僅在總則中設(shè)專章對違約責(zé)任作了一般性規(guī)定，而且在總則的其他章節(jié)和分則對違約責(zé)任制度作了具體規(guī)定。限于篇幅，筆者對諸如違約責(zé)任與其他責(zé)任（如締約過失責(zé)任）的區(qū)別、支付違約金與違約損害賠償?shù)脑斍榈任茨茏魃钊氲恼撌觯@些都有待筆者今后的不懈努力。《合同法》將繼續(xù)履行與采取補救措施作為承擔(dān)違約責(zé)任的形式規(guī)定下來，是不準確的，混淆了合同義務(wù)與違約責(zé)任[6]。（二）債權(quán)人過錯債權(quán)人的過錯致使債務(wù)人不履行合同，債務(wù)人不負違約責(zé)任，我國法律對此有明文規(guī)定的有《合同法》第311條（貨運合同）、第370條（保管合同）等。加害給付，是指債務(wù)人因交付的標的物的缺陷而造成他人的人身、財產(chǎn)損害的行為。第二，不履行。所謂過錯責(zé)任原則就是指確定當事人承擔(dān)違約責(zé)任不但要以不履行合同或者不適當履行合同的事實，而且要具備過錯，有過錯才承擔(dān)不履行合同的責(zé)任，無過錯則不承擔(dān)。合同主體資格認定要注意兩個問題：第一，法人的表見代理問題，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。違約責(zé)任具有以下特點:第一，違約責(zé)任是合同當事人違反合同義務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。違約責(zé)任的主要內(nèi)容是指當事人違反合同義務(wù)時應(yīng)當承擔(dān)的財產(chǎn)責(zé)任。所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當事人約定由其向債權(quán)人履行債務(wù)。第三，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)移的債務(wù)。雖然說本案符合并存的債務(wù)承擔(dān)的前兩個條件，但是本案中的丙愿意幫助甲歸還全部的十萬元錢，所以說不是由第三人（承擔(dān)人）加入債的關(guān)系之中，與債務(wù)人共同向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的實踐運用，方構(gòu)成合同責(zé)任的完整內(nèi)涵。賠禮道歉。第二，無過錯責(zé)任原則違約責(zé)任的歸責(zé)原則實行雙軌制，除過錯責(zé)任外，在某種情形下還實行無過錯原則。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任異同由于締約過失責(zé)任依據(jù)合同法而成立，并發(fā)生于合同締結(jié)階段；因此，它與違約責(zé)任聯(lián)系緊密，但又有明顯區(qū)別。是一方違約時向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢。賠償損失責(zé)任具有一定的任意性。對非金錢債務(wù)，原則上可以請求繼續(xù)履行，但下列情形除外：(1)法律上或者事實上不能履行(履行不能)。具體表現(xiàn)在：繼續(xù)履行以違約為前提。應(yīng)注意以下幾點：采取補救措施的適用以合同對質(zhì)量不合格的合同責(zé)任沒有約定或者約定不明確，而依合同法第6北條仍不能確定合同責(zé)任為前提。②合理預(yù)見規(guī)則不適用于約定損害賠償?！坝枰栽黾印被颉坝枰赃m當減少”.五、定金責(zé)任所謂定金，是指合同當事人為了確保合同的履行，依照法律和合同的規(guī)定，由一方按合同標的額的一定比例預(yù)先給付對方的金錢或其他替代物。締約過失責(zé)任旨在填補受害方的損失，故承擔(dān)合同不成立或者合同無效的締約過失的責(zé)任，主要是賠償損失。停止違約行為。《合同法》中的免責(zé)程度，是依據(jù)不可抗力的影響程度，部份或全部免除責(zé)任。對于第一個觀點，丙愿意幫助甲歸還全部借款10萬元，可以知道丙的承諾行為不屬于并存的債務(wù)承擔(dān)。2．債務(wù)應(yīng)具有可轉(zhuǎn)移性。4．須經(jīng)債權(quán)人同意。根據(jù)上述法律特征，可以知道這不是代為履行，因為如果是代為履行丙無須向乙承諾，只需“第三人單方面表示其愿意代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)即可產(chǎn)生效力”而本案中丙向乙承諾了，而且還定下了合約，所以說不是代為履行。第五，允許違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合，最大限度地保護了當事人的合法權(quán)益，并給當事人行使權(quán)利提供充分的空間。承擔(dān)違約責(zé)任的主要目的在于補償合同當事人因違約行為所遭受的損失。第二，不作為的違約，指少數(shù)合同規(guī)定合同的當事人應(yīng)當以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎(chǔ)，例如保密合同或合同中的保密條款，其基本內(nèi)容就是規(guī)定根據(jù)合同得到的信息必須保密，如果違反合同規(guī)定的條件泄漏了需要保密的信息時，就是對權(quán)利人權(quán)利的侵犯，就可構(gòu)成違約責(zé)任。因為違約責(zé)任在本質(zhì)上是以合同義務(wù)轉(zhuǎn)化而來的，是當事人之間的約定。債務(wù)人遲延履行是指合同履行期限屆滿，或者在合