【正文】 共10頁 第 8 頁┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 裝 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 訂 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 線 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）報(bào)告紙參考文獻(xiàn)[1] 諸大建，陳飛．上海建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)型城市的研究．同濟(jì)大學(xué)出版社，20109． [2] 陳飛．低碳城市發(fā)展與對策措施研究．中國建筑工業(yè)出版社，20109．[3] （20062007）.學(xué)林出版社, 20073.[4] , 20048．[5] 張鴻雁，, 20089．[6] 周振華，熊月之，張廣生，朱金海，周國平，等．，201010.[7] 姚潤明，昆作為長三角區(qū)域的龍頭城市，上海應(yīng)該在區(qū)域市場一體化的形成和建設(shè)過程中發(fā)揮至關(guān)重要的作用，必須走長三角區(qū)域各城市的前列，成為推進(jìn)長三角區(qū)域一體化建設(shè)的先行者和火車頭，服務(wù)好長三角區(qū)域的發(fā)展。這就要求加強(qiáng)城市生態(tài)建設(shè)和保護(hù),走城市建設(shè)與生態(tài)建設(shè)相統(tǒng)一、城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境容量相協(xié)調(diào)的城市化道路。城市規(guī)劃體系中最重要的是兩大類總體規(guī)劃：一類是城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃等功能培育規(guī)劃；另一類是城市建設(shè)總體規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃等空間布局規(guī)劃。全市目前工業(yè)用地中有50%是非集中工業(yè)用地，土地利用的產(chǎn)出率十分低下，平均每平方公里產(chǎn)出在2030億左右。上海曾經(jīng)“以工業(yè)建設(shè)為中心”，是一個(gè)工業(yè)城市。這與上海在整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的定位、對外交流聯(lián)系程度及在航空、海洋及公路的運(yùn)輸量有關(guān)。雖然上海在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)方面進(jìn)行了積極努力。越來越嚴(yán)重的城市環(huán)境問題，絕對不能隨意地把這些環(huán)境問題留給后代或更大范圍，甚至全球，這是一種責(zé)任和義務(wù)，利用環(huán)境生態(tài)規(guī)律來解決城市環(huán)境問題，是城市可持續(xù)發(fā)展所面臨的一個(gè)基本問題。隨著城市人口的不斷增長以及環(huán)境污染的不斷加劇，我們必須加快我們建設(shè)生態(tài)城市的步伐，因?yàn)榻⒁粋€(gè)人與自然關(guān)系協(xié)調(diào)與和諧的生態(tài)型城市，可以解決一系列城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市生態(tài)環(huán)境之間的問題。由前挪威首相倫特蘭夫人領(lǐng)導(dǎo)的“世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)”（WCED），與1987年發(fā)表了《我們共同的未來》（Our Common Future），在其中提出了可持續(xù)發(fā)展的定義，即：滿足當(dāng)代人需求的同時(shí)，又不損害人類后代滿足其自身需求能力的發(fā)展模式。城市綠化實(shí)體把城市的地方特色與風(fēng)格體現(xiàn)出來。大多數(shù)購房者，所付房款的75％甚至80％都是靠銀行貸款。我市雖位于地震帶上，但由于地質(zhì)原因，地震對建筑施工影響不大，近年新建建筑都設(shè)有抗震設(shè)施。全國50以上的可再生產(chǎn)的財(cái)富是投入到建設(shè)設(shè)施之中的。另一方面，充分發(fā)揮市場在城市化過程中的作用并不意味著政府的不作為和完全退出。50年代末到80年代初期，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的背景下，我國走的是一條人為或主觀控制城市化進(jìn)程的曲折道路。二、我國城市化的道路選擇及小城鎮(zhèn)發(fā)展過程中的問題盡管1989年全國人大常務(wù)委員會(huì)所頒布實(shí)施的《城市規(guī)劃法》第四條明確規(guī)定，我國在城市化發(fā)展道路上實(shí)行“嚴(yán)格控制大城市規(guī)模、合理發(fā)展中等城市和小城市”的方針，但多年來理論界在我國城市化道路的選擇問題上卻觀點(diǎn)不一，歸結(jié)起來主要有四種觀點(diǎn)：一是“大城市為主論”；二是“中等城市為主論”；三是“小城鎮(zhèn)為主論”；四是“大中小城市多元發(fā)展論”。第二，城市化與“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚”。關(guān)鍵詞城市化本質(zhì)小城鎮(zhèn)道路市場機(jī)制隨著信息化和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，城市已越來越成為人類社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要主體。然而，人口的聚集以及由此而形成了城市數(shù)量的增加和城市規(guī)模的擴(kuò)大，是不是城市化的全部內(nèi)涵？換言之，一國城市化程度是否只是通過該國城市人口所占比重這一指標(biāo)來衡量即可？我們認(rèn)為答案是否定的。在城市化過程中，隨著大量的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不斷進(jìn)入城市，一方面，農(nóng)村土地的使用日益集中，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，加上生產(chǎn)技術(shù)和勞動(dòng)工具的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力將大為提高；另一方面，隨著城市的擴(kuò)大、城市人口的增加以及城市人口生活水平的不斷提高，人們對農(nóng)副產(chǎn)品的需求也隨之增長，由此刺激著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展。國際經(jīng)驗(yàn)表明，規(guī)模較大的城市會(huì)產(chǎn)生明顯的聚集效應(yīng)，從而帶來較高的規(guī)模效益、較多的就業(yè)機(jī)會(huì)和較大的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散效應(yīng)。本文認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢日益強(qiáng)化和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步確立的背景下，加快我國城市化的步伐，必須要正確地認(rèn)識城市化進(jìn)程中市場和政府的關(guān)系，明確各自的功能和作用一方面，城市的規(guī)模、要素的流動(dòng)特別是人口的遷移應(yīng)該由市場決定，而不能通過行政方式進(jìn)行人為的限制。第二篇：城市可持續(xù)發(fā)展城市可持續(xù)發(fā)展一、建設(shè)部門的特點(diǎn)及重要性好范文版權(quán)所有社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展給建筑業(yè)帶來生機(jī)和活?。建筑业灾k試蠢謾⒒肪辰ㄉ韜蛻緇峋梅⒄溝確矯娓河兄匾姑喚鲆緇嶠ㄔ旄骼喙っ窠ㄖ團(tuán)涮咨枋?，而且还蕮屚动盟G托幸擔(dān)哂薪洗蟮木鴕等萘俊＝改輳泄ㄖ游橐殉?ANlang=ENUgt。建筑業(yè)平整土地和挖土對土壤的擾動(dòng)將加速侵蝕40000倍。對建筑設(shè)計(jì)、施工安裝人員進(jìn)行節(jié)能法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)培訓(xùn)。加強(qiáng)合作。良好的城市生態(tài)環(huán)境是人類生存繁衍和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),是社會(huì)文明發(fā)達(dá)的標(biāo)志,是實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的必要條件。因此，如何實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境建設(shè)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，就成為國內(nèi)外城市建設(shè)共同面臨的一個(gè)實(shí)際問題及研究目的。自從城市可持續(xù)發(fā)展這一命題提出后，不同的學(xué)者從不同的角度對其內(nèi)涵進(jìn)行了深入的討論，概括如下。張鴻雁，：東南大學(xué)出版社, 2008 ：東南大學(xué)出版社, 第 2 頁┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 裝 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 訂 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 線 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）報(bào)告紙3上海市城市可持續(xù)發(fā)展的必要性城市空間結(jié)構(gòu)是城市發(fā)展的物質(zhì)空間載體，是城市可持續(xù)發(fā)展的重要研究范疇。（4）.上海以及周邊大氣污染排量大，污染治理難度大。換而言之，意味著未來12年，上海將新增約1480兆瓦風(fēng)電裝機(jī)容量、150兆瓦太陽能光伏發(fā)電，9以及106兆瓦生物發(fā)電項(xiàng)目作為目標(biāo)。三是基本形成產(chǎn)業(yè)與城市體系協(xié)調(diào)發(fā)展格局。四是城鎮(zhèn)發(fā)展不平衡，中心城與遠(yuǎn)郊地區(qū)差異較大。（3）.加強(qiáng)城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。現(xiàn)代城市交通體系是城市的一切經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的保障。要真心熱愛“這方水土這方人”，專心關(guān)注本城市的發(fā)展變化，潛心研究本城市的布局謀篇，精心組織本城市的規(guī)劃、建設(shè)和管理。s put the king of five tree room as example scatteredConclusionWe are from the perspective of sustainable development point of view, conducted a practicalities’ study of the present situation of contemporary architecture in the medium and small we discovered existent problems and put forward the above opinions haven39。每個(gè)城市的發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展條件、發(fā)展階段、發(fā)展問題和發(fā)展機(jī)遇各不相同，可以作出的發(fā)展選擇多種多樣。南北大通道：杭州灣跨海大橋建成后，從浙江寧波—平湖—金山—海港新城—浦東—崇明—江蘇海門構(gòu)成了一條上海溝通浙江、江蘇，通達(dá)長江三角洲十幾個(gè)中等城市的南北大通道，這條重要交通主軸線為上海整體提升城市綜合服務(wù)功能，加大對長江三角洲城市群和產(chǎn)業(yè)群的功能集聚與輻射，迅速發(fā)展金山新城，崛起南匯新城，規(guī)劃崇明新城有著重要意義。要按照城市功能分區(qū)和環(huán)境功能區(qū)劃的要求,合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局,優(yōu)化城市布局,擴(kuò)大城市環(huán)境容量。目前上海仍有100多個(gè)鎮(zhèn)，各類開發(fā)區(qū)總數(shù)達(dá)41個(gè)，且單個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政轄區(qū)無法整合資源，行政區(qū)之間存在激烈競爭。二是基本形成城市化基礎(chǔ)設(shè)施體系。按照目前上海已建成和也規(guī)劃的可再生能源項(xiàng)目計(jì)算，%，可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量360兆瓦，約占上海市電力總裝機(jī)容量的2%。在上海的GDP中，第二產(chǎn)業(yè)仍占較大比重，而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對不足，與國際大城市相比，仍有一定距離。城市可持續(xù)發(fā)展在社會(huì)方面應(yīng)追求一個(gè)人類相互交流、信息傳播和文化得到極大發(fā)展的城市，以富有生機(jī)、穩(wěn)定、公平為標(biāo)志，而沒有犯罪等。城市可持續(xù)發(fā)展，又可稱城市持續(xù)發(fā)展，與此相鄰的還有可持續(xù)性、可持續(xù)城市和生態(tài)城市三個(gè)名詞。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的迅速增長，世界城市化的進(jìn)程，特別是發(fā)展中國家的城市化進(jìn)程不斷加快，全世界目前已有一半人口生活在城市中，因此城市可持續(xù)發(fā)展研究非常必要。由制定法律，住進(jìn)現(xiàn)代化生態(tài)城市的建設(shè)第四篇：論文淺析上海市城市可持續(xù)發(fā)展問題┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 裝 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 訂 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 線 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）報(bào)告紙摘 要城市可持續(xù)發(fā)展不僅對城市本身具有重要意義,而且對全人類的生存和發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。特別是城市決策層的可持續(xù)發(fā)展意識，意識決定行動(dòng)。到2000年，施工企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長3％～5％，手工勞動(dòng)產(chǎn)量壓縮30％。建筑業(yè)過度地破壞自然土壤、破壞自然徑流和地下水蓄存能力，將導(dǎo)致洪水或水資源干涸（例如河水、泉水?dāng)嗔?，地下水位降低?dǎo)致的地面沉降）和加重水污染。就目前而言，推進(jìn)我國城市化需要城市政府在眾多方面做出努力，除了上文所述城市政府應(yīng)該轉(zhuǎn)變職能，增加城市居民生活所必需的基礎(chǔ)設(shè)施、公共產(chǎn)品外，特別是要重點(diǎn)考慮進(jìn)城民工孩子的上學(xué)問題、進(jìn)城民工與城市居民公平參加勞動(dòng)市場競爭問題、民工和城市居民在社會(huì)保障與社會(huì)福利上的不平等待遇等問題。但是毋容置疑，在城市化這一重要領(lǐng)域，我們?nèi)匀粵]有從根本上擺脫傳統(tǒng)體制的影響，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期所形成的“城市發(fā)展觀”對一些理論研究者、城市居民乃至政府工作人員仍有相當(dāng)?shù)挠绊?，以至于他們或主張通過各種途徑來限制農(nóng)業(yè)人口進(jìn)入城市，或在城市建設(shè)與發(fā)展中仍排斥市場機(jī)制的作用，力圖通過政府部門的“自上而下”的行政發(fā)動(dòng)方式來促使我國廣大農(nóng)村地區(qū)就地轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)的城市（城鎮(zhèn)）化。如有關(guān)資料顯示，英、美、日、韓等國，百萬以上的城市人口占全國人口的比重分別是23%、39%、37%和52%，而我國卻只有6%；美國3/4的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)聚集在大都市區(qū)，日本80%的經(jīng)濟(jì)總量集中在東京、名古屋和大阪三大都市圈。不管是人口的集聚，還是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚，城市化的本質(zhì)是通過追求聚集效應(yīng)而改變社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和人們的生產(chǎn)方式、生活方式，最終實(shí)現(xiàn)城市現(xiàn)代化，提高人民的生活水平。1983年，我國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院主持了題為“若干經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)城市化途徑和發(fā)展小城鎮(zhèn)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策” 的研究課題，該課題曾對“城市化”這一概念的內(nèi)涵作了初步的界定②。本文在對城市化內(nèi)涵與本質(zhì)的界定基礎(chǔ)上，試圖探析我國城市化過程中的路徑選擇問題。因?yàn)殡S著人口集中于城市，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也顯然應(yīng)該集聚于城市之中。從實(shí)踐發(fā)展來看，近二十年來，我國小城鎮(zhèn)的發(fā)展在推進(jìn)我國城市化進(jìn)程方面確實(shí)起到了非常重要的作用，如到1998年底，我國擁有城市671個(gè)，但建制鎮(zhèn)卻達(dá)到了18925個(gè)。例如，“一五”時(shí)期和“三年大躍進(jìn)”時(shí)期，我國的城市化發(fā)展速度就非常驚人，從1949年到1957年，％％；％“爆發(fā)式”％。具體說，在城市發(fā)展問題上，政府應(yīng)該集中力量搞好“城市的經(jīng)營”（如規(guī)劃、建設(shè)和管理等），加強(qiáng)各種公共設(shè)施的建設(shè)，關(guān)注環(huán)境的綜合治理；并進(jìn)行文教、衛(wèi)生、社會(huì)福利事業(yè)等公共事業(yè)的運(yùn)營管理，從而為農(nóng)民