【正文】 首先，每項(xiàng)權(quán)利要求的類型應(yīng)當(dāng)清楚。確定能夠獲得專利權(quán)的申請(qǐng)主題，是正確撰寫專利說明書的前提條件。根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第67條的規(guī)定，無效宣告請(qǐng)求人應(yīng)在提出無效宣告請(qǐng)求日起一個(gè)月內(nèi)增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)。)，發(fā)明或者實(shí)用新型專利的專利權(quán)人可以修改其權(quán)利要求書，但是不得擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍。A45 無效宣告自國(guó)務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效。題型1：得不到說明書的支持 說明書：a+b+c權(quán)利要求2：a+b 從說明書公開的內(nèi)容可知，a+b+c的技術(shù)特征實(shí)現(xiàn)了XX技術(shù)效果，但權(quán)利要求2中僅限定了a+b的技術(shù)特征，沒有進(jìn)一步限定c的技術(shù)特征，導(dǎo)致權(quán)利要求2要求保護(hù)的技術(shù)方案涵蓋了無法實(shí)現(xiàn)本發(fā)明目的的情形，因此權(quán)利要求2要求保護(hù)的技術(shù)方案在說明書充分公開的內(nèi)容的基礎(chǔ)上慨括了一個(gè)較寬的保護(hù)范圍，得不到說明書的支持。對(duì)比文件1和2與權(quán)利要求2的技術(shù)領(lǐng)域相同，但是對(duì)比文件1與權(quán)利要求2解決的技術(shù)問題更為解決，且相對(duì)公開了權(quán)利要求2最多的技術(shù)特征，因此對(duì)比文件1是權(quán)利要求2最接近的現(xiàn)有技術(shù)。技術(shù)特征，因此，權(quán)利要求1相對(duì)對(duì)比文件1來說具備專利法第22條第2款規(guī)定的新穎性。A9重復(fù)授權(quán)同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。A33申請(qǐng)人可以對(duì)其專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是，對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。第二份專利申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求 1 相對(duì)于附件 1 所解決的技術(shù)問題為：無需將整個(gè)冷藏桶都放入冰箱中就能冷凍蓄冷劑包。如權(quán)利要求 1 所述的冷藏桶，其特征在于：上蓋(3)能夠相對(duì)于蓋體(2)轉(zhuǎn)動(dòng)，以打開和蓋合窗口(4)。所以，應(yīng)將兩個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求 分別單獨(dú)提交一份專利申請(qǐng)。在答題時(shí)可以按照以下的思路和步驟進(jìn)行。關(guān)于權(quán)利要求 4 不符合《專利法》第二條第三款規(guī)定的無效宣告理由我方專利權(quán)利要求 4 的附加技術(shù)特征是“所述保溫中間層(4)為泡沫材料”，對(duì)比文件 2 公開了相同內(nèi)容，由此泡沫材料作為保溫層是現(xiàn)有技術(shù)，可見權(quán)利要求 4 是將已知材料應(yīng)用于具有形狀、構(gòu)造的產(chǎn)品上，不屬于對(duì)材料本身提出的改進(jìn)，符合《專利法》第二條第三款的規(guī)定，對(duì)方提出的該無效宣告理由不成立。由于我方專利權(quán)利要求 1 的全部技術(shù)特征已經(jīng)被對(duì)比文件 1 公開，并且兩者技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、解 決的技術(shù)問題和取得的技術(shù)效果相同，不符合《專利法》關(guān)于權(quán)利要求新穎性的規(guī)定，因此對(duì)方提出的該 無效宣告理由成立。其次，對(duì)于權(quán)利要求新穎性的判斷，應(yīng)根據(jù)同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型以及單獨(dú)對(duì)比這兩個(gè)原 則進(jìn)行；對(duì)于權(quán)利要求創(chuàng)造性判斷的“三步法”中，重點(diǎn)應(yīng)注意分析附件 1 權(quán)利要求的技術(shù)方案與作為最 接近現(xiàn)有技術(shù)的對(duì)比文件的技術(shù)方案之間所存在的區(qū)別技術(shù)特征，該區(qū)別技術(shù)特征在附件 l 中所起作用與 其在其他對(duì)比文件中為解決附件 l 存在的技術(shù)問題所起的作用是否相同，以此得出現(xiàn)有技術(shù)是否存在將區(qū) 別技術(shù)特征應(yīng)用于最接近現(xiàn)有技術(shù)并獲得附件 1 權(quán)利要求技術(shù)方案的技術(shù)啟示。當(dāng)取。凸起 3 由彈性材料制成且能緊密插入到容納空間的開口 1 中，使得蓋體 牢固蓋合在箱本體 1 上。本實(shí)用新型的冷藏箱特別適用于旅 行中對(duì)食品，飲料的冷藏。蓄冷劑包 6 為一密封的裝有蓄冷劑的包狀結(jié)構(gòu)。如權(quán)利要求 1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：所述箱本體(1)和所述蓋體(2)的連接處設(shè)置有拉鏈(7)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)技術(shù)交底材料記載的內(nèi)容，綜合考慮附件對(duì)比文件 1 至 3 所反映的現(xiàn)有技術(shù)，撰寫能夠 有效且合理地保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利要求書。（《實(shí)施細(xì)則》第51條，有這樣的專門修改的流程規(guī)定，0官費(fèi)）第五十九條發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。（說白了就是能復(fù)制，治療方法之所以不能申請(qǐng)專利，直接以有生命的人體或動(dòng)物體為實(shí)施對(duì)象，無法在工業(yè)上利用）本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。（申請(qǐng)?jiān)瓌t）第十一條發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。說明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有附圖。某請(qǐng)求人針對(duì)該專利于 2012 年 10 月 16 日向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求，請(qǐng)求宣告該專利權(quán) 全部無效，提交的證據(jù)為對(duì)比文件 1 至 3。4．關(guān)于權(quán)利要求 4對(duì)比文件 2 公開了保溫層可以采用泡沫材料，因此，權(quán)利要求 4 相對(duì)于對(duì)比文件 1 和 2 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性，不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。在蓋體上設(shè)有能蓋住拉鏈的擋片，以減 少箱本體內(nèi)、外空氣的對(duì)流，延長(zhǎng)箱內(nèi)物品的冷藏時(shí)間。箱本體 1 包括內(nèi)外兩層防水尼龍面料層及保溫中 間層。平時(shí)把所有冰塊包都放在冰箱中充分冷凍。平時(shí)，口部 5 與窗口 4彼此完全錯(cuò)開，上蓋 3 除口部 5 以外的其它部分蓋合在窗口 4 上。二、無效實(shí)務(wù)題2012 年“專利代理實(shí)務(wù)”考試的第一題要求應(yīng)試者完成兩項(xiàng)內(nèi)容：①根據(jù)題目給出的素材具體分析和說 明無效宣告請(qǐng)求書中的各項(xiàng)無效宣告理由是否成立；②撰寫提交給專利復(fù)審委員會(huì)的修改后的權(quán)利要求 書。給出如何修改權(quán)利要求書的建議及理由值得說明的是，經(jīng)過對(duì)權(quán)利要求 3 相對(duì)于對(duì)比文件 2 和 3 的結(jié)合是否具備創(chuàng)造性的分析后，能夠知道 權(quán)利要求 3 中除去特征“擋片”外的技術(shù)方案相對(duì)于上述兩份對(duì)比文件的結(jié)合不具備創(chuàng)造性，而上述技術(shù) 方案恰恰是附件 1 中權(quán)利要求 2 要求保護(hù)的技術(shù)方案，由此顯然能夠得出權(quán)利要求 2 相對(duì)于對(duì)比文件 2 和 3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性的結(jié)論。因此，我方專利的權(quán)利要求 3 具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步，符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定，對(duì)方提出的該無效宣告理由不成立。因此，建議刪除授權(quán)公告的權(quán)利要求 1，將授權(quán)公告的權(quán)利要求 3 合并為新的獨(dú)立權(quán)利要求 1，將 授權(quán)公告的權(quán)利要求 4 合并為引用新獨(dú)立權(quán)利要求 1 的從屬權(quán)利要求 2。所以，可以對(duì)上述實(shí)施方式中結(jié)構(gòu)不同及與蓋 體配合方式不同的上蓋進(jìn)行概括，形成解決第一個(gè)技術(shù)問題的一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求。(二)簡(jiǎn)述獨(dú)立權(quán)利要求所解決的技術(shù)問題及取得的技術(shù)效果首先，在撰寫專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書過程中，關(guān)鍵在于確定發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)所解決的技術(shù)問題及 取得的技術(shù)效果，才能由此確定獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍，以使獨(dú)立權(quán)利要求既包含解決技術(shù)問題的所有 必要技術(shù)特征，相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性，又使其保護(hù)范圍最大。1如權(quán)利要求 9 所述的冷藏桶，其特征在于：所述冷源為若干個(gè)冰塊包或蓄冷劑包。、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有附圖?？梢员Ａ粼暾?qǐng)日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請(qǐng)記載的范圍。針對(duì)該審查意見，申請(qǐng)人在權(quán)利要求1中增加了對(duì)比文件1和對(duì)比文件2沒有公開的技術(shù)特征。由此可知，權(quán)利要求2解決的技術(shù)問題是?？蛻粼谔岢鰡栴}時(shí)已經(jīng)指出，現(xiàn)有的。第一件申請(qǐng)的獨(dú)權(quán)1實(shí)際解決的技術(shù)問題是：。 分案申請(qǐng)超范圍 依照本細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請(qǐng)，可以保留原申請(qǐng)日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請(qǐng)記載的范圍。上述修改均沒有超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，符合《專利法》第33條的規(guī)定，并且是針對(duì)審查意見通知書中指出的缺陷進(jìn)行了修改，符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第51條第3款的規(guī)定。證據(jù)1：專利號(hào)為XXX的中國(guó)實(shí)用新型專利，名稱為XXX，申請(qǐng)日為XXX，授權(quán)公告日為XXX。二、撰寫說明書摘要的基本要求說明書摘要應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱和所屬技術(shù)領(lǐng)域，清楚地反映所要解決的技術(shù)問題、解決該問題的技術(shù)方案的要點(diǎn)以及主要用途。滿足單一性要求當(dāng)一件專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題包含兩項(xiàng)以上發(fā)。撰寫說明書應(yīng)當(dāng)盡量采用國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的技術(shù)術(shù)語，避免出現(xiàn)錯(cuò)別字。無效宣告請(qǐng)求書 專利復(fù)審委員會(huì)：請(qǐng)求人根據(jù)《專利法》第45 條和《專利法實(shí)施細(xì)則》第65 條的規(guī)定，請(qǐng)求宣告專利號(hào)為XX，名稱為“XX”的實(shí)用新型專利權(quán)（以下簡(jiǎn)稱涉案專利）全部無效，具體理由如下。一、權(quán)利要求書的修改說明修改了權(quán)利要求1，將原權(quán)利要求1的修改為，修改依據(jù)為。從屬權(quán)利要求只能引用在前的權(quán)利要求?！緹o效題用，非無效題請(qǐng)用細(xì)則第22 條第2 款】一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。摘要應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要說明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。權(quán)利要求2與對(duì)比文件1相比，區(qū)別技術(shù)特征在于。此外，對(duì)比文件1的申請(qǐng)日在涉案專利的申請(qǐng)日前面，授權(quán)公告日在涉案專利的申請(qǐng)日后面，因此，對(duì)比文件1構(gòu)成權(quán)利要求1的抵觸申請(qǐng)，能夠破壞權(quán)利要求1的新穎性，權(quán)利要求1不符合專利法第22條第2款規(guī)定的新穎性。應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院專利行政部門進(jìn)行保密審查。，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。如權(quán)利要求 8 所述的冷藏桶，其特征在于：通過粘扣將冷源可拆卸地與桶本體(1)連接。在分析和撰寫的過程中，要注意避免因引用關(guān)系問題而出現(xiàn)保護(hù)范圍實(shí)質(zhì)相同的從屬 權(quán)利要求。所有實(shí)施方式的共同點(diǎn)是在冷藏桶蓋體上開設(shè) 窗口，在窗口上設(shè)置各種方式的上蓋，通過上蓋的移動(dòng)來打開和蓋合窗口，實(shí)現(xiàn)在不打開蓋體的情況下，進(jìn)行冷藏桶內(nèi)物品的取出、放入。由于權(quán)利要求 2 中限定了“拉鏈”的位置及與其它部件的連接關(guān)系，權(quán)利要求 3 中的“擋片”未被對(duì) 比文件 2 和 3 公開，因此，可以將權(quán)利要求 2 與權(quán)利要求 3 合并作為新的獨(dú)立權(quán)利要求，既具備新穎性和 創(chuàng)造性，也可以克服原權(quán)利要求 3 不符合專利法第二十六條第四款規(guī)定的缺陷。可見，權(quán)利要求 3與對(duì)比文件 3 中的“擋片”的結(jié)構(gòu)、解決的技術(shù)問題和所起作用均不相同，因此權(quán)利要求 3 中的上述區(qū)別技術(shù)特征未被對(duì)比文件 3 公開，對(duì)比文件 3 也未給出在蓋體上設(shè)置能蓋住拉鏈的擋片以解決上述技術(shù)問題 的啟示?！本蛯?shí)用新型的保護(hù)客體而言，不能僅因?yàn)闄?quán)利要求中存在材料特征就得出其不符合 該規(guī)定的結(jié)論，而應(yīng)當(dāng)具體判斷該材料特征是否是現(xiàn)有技術(shù)中已知的。第二題 采用撰寫權(quán)利要求書 這種專利代理實(shí)務(wù)中最基本的形式，主要考查應(yīng)試者是否具備根據(jù)給定的素材撰寫申請(qǐng)文件的能力，能否 在滿足《專利法》及《專利法實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定的前提下，撰寫出既能夠?yàn)槲腥酥\求盡可能大的保 護(hù)范圍，權(quán)利又相對(duì)穩(wěn)定的權(quán)利要求書。蓋體 2 上開有窗口 4，上蓋 3 能打開和蓋合窗口 4，以便在不打開蓋體 2 的情況下，就能取、放物品，作為冷源的若干個(gè)密封的冰塊包或蓄冷劑包放置在桶本體 內(nèi)，最好以可拆卸的方式例如通過粘扣等與桶本體 1 連接。為了僅將冰塊包放人冰箱內(nèi)冷凍而無需將冷藏桶一并放人冰箱，所有冰塊包均是直接放置在桶 本體 1 內(nèi)。(背景技術(shù)、實(shí)用新型內(nèi)容部分略)圖 1 是本實(shí)用新型冷藏箱蓋體打開狀態(tài)的立體圖；圖 2 是本實(shí)用新型冷藏箱蓋體關(guān)閉狀態(tài)的立體圖。本實(shí)用新型的箱本體結(jié)構(gòu)為多層復(fù)合層，能阻止箱本體內(nèi)，外的熱量交換，為箱內(nèi)物品保溫；箱本體 內(nèi)的蓄冷劑包能夠?yàn)橄鋬?nèi)的物品降溫；同時(shí)蓄冷劑包固定在箱本體內(nèi)能防止運(yùn)輸過程中相互碰撞或堆積在 一起。對(duì)比文件 3 公開了冷藏箱，箱本體 1 的容納空間內(nèi)固定設(shè)置若干個(gè)裝有蓄冷劑 的密封的蓄冷劑包，在蓋體 2 的邊緣處固定設(shè)置有擋片 4。為方便答題，考試時(shí)，應(yīng)試者可將試卷第 18～21 頁的草稿紙沿虛線撕下來使用，考試結(jié)束時(shí)，草稿紙 需隨試卷、答題卡一同由監(jiān)考老師收回，請(qǐng)勿帶出考場(chǎng)。第二十六條申請(qǐng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書、說明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。）eg第五條對(duì)違反法律（：賭博、吸毒、偽造公文印章）、社會(huì)公德或者妨害公 eg:共利益（低俗產(chǎn)品）的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯 區(qū)別。第二篇：2012年專利代理人資格考試實(shí)務(wù)答案2012 年全國(guó)專利代理人資格考試專利代理實(shí)務(wù)考試試卷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 專利代理人考核委員會(huì)監(jiān)制 2012 年 月 本試卷包含：答題須知 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1試題說明 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2 無效宣告請(qǐng)求書，．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3～4 附件 1：無效宣告請(qǐng)求針對(duì)的專利．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5～7 對(duì)比文件 1．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8～9 對(duì)比文件 2．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10～11 對(duì)比文件 3．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12～13 技術(shù)交底材料．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．14～17 草稿紙．．．．．．．