【正文】 3）貫通處隱患多，未安排專人跟班負責，在放炮后未排險的情況下，多人穿越危險區(qū)?！?米錨索，距迎頭不大于3米。六、防范措施：認真貫徹落實有關生產(chǎn)技術管理各項規(guī)定,以科學嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,對巷道的設計施工,進行綜合分析各種地質情況,應用地應力測試依據(jù),選擇合理的支護參數(shù),確保其安全有效。因生產(chǎn)接續(xù)需要,該巷道于2000年5月份暫停施工后,借助先進的窺鏡對該處巷道頂煤離層情況進行了觀測,隨后對離層頂煤進行了打注漿錨桿,固化頂板,每排布臵4棵,對破碎頂煤起到了一定的固化作用。在整個搶險過程中,礦長金太同志在井下全面統(tǒng)一指揮,將搶險隊伍 24 分成三個組,由黨委書記周壽成、副礦長李徊平、安監(jiān)處長謝家海分別帶領搶險人員在三岔門處從三個不同方向,集中向冒頂區(qū)扒碴搶險。原因分析：煤倉內(nèi)長期滯留煤炭造成煤炭自燃，釋放出以甲烷為主的多種可燃（爆）氣體，并達到爆炸濃度，煤炭自燃火源引起爆炸，是事故發(fā)生的直接原因；在煤倉使用過程中，礦通防管理存在漏洞（明知礦井煤炭自然發(fā)火期較短，對倉內(nèi)長期積煤易自燃而未采取措施），是事故發(fā)生的主要原因；在初步設計修改時，設計部門沒有對其中一長期不用的放煤口防積煤自燃的措施是事故發(fā)生的重要原因。正常割煤至4：10時割煤一刀60節(jié)，當煤機進機頭返機至15＃架時，前部運輸機司機李偉在前部運輸機5＃架處發(fā)現(xiàn)有一根錨桿，隨即通知煤機司機南風祥停止采煤機運轉并閉鎖前部運輸機。3）沒有嚴格執(zhí)行作業(yè)規(guī)程貫徹學習制度，部分參加施工的工人沒有學習簽字。原因分析：單體支柱迎山角度不夠，工程質量差；工作面初采沒有制定專項安全技術措施；現(xiàn)場管理混亂，重生產(chǎn)輕安全，在工作面叢柱沒有配齊的情況下即投入生產(chǎn)；各級管理人員思想麻痹，安全第一思想樹立不牢。深入開展“”事故后,我們怎么辦大討論活動,查思想、查紀律、查作風、查制度、查隱患、查管理、反松懈、反事故,確保安全生產(chǎn)的“六查兩反一確?！被顒?并以此為契機,廣泛 深入地開展安全宣傳教育活動,引導職工舉一反三,接受教訓?，F(xiàn)場施工信息反饋不及時,安全施工管理不到位,是造成事故的重要原因。早7時,我礦立即召開了中層干部會,成立了事故分析小組、調(diào)查分析小組、安全生產(chǎn)小組、思想政治工作小組、事故善后處理小組,并積極配合聯(lián)合調(diào)查組開展工作,進行事故調(diào)查。在場的通防隊通風工路忠新發(fā)現(xiàn)后，立即跑到八采附房前打電話向通防隊值班領導作了匯報。選擇事故預防對策應滿足的基本要求？采取事故預防對策時，應能夠：（1）預防生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的危險和危害因素。對一次死亡3人以上事故，省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和有關部門可授權市（地）7 安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和有關部門調(diào)查，報省級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門批復結案。②專業(yè)訓練。如果事故中意外釋放的能量作用人體，并且能量的作用超過人體的承受能力，則將造成人員傷害；如果意外釋放的能量作用 于設備、建筑物、物體等，并且能量的作用超過它們的抵抗能力，則將造成設備、建筑物、物體的損壞。它不僅要揭示事故發(fā)生的內(nèi)在原因，找出事故發(fā)生的機理，研究事故發(fā)生的規(guī)律，制定預防重復發(fā)生事故的措施，做出事故性質和事故責任的認定，依法對有關責任人進行處理，而且據(jù)此為政府加強安全生產(chǎn)、防范重、特大事故、實施宏觀調(diào)控政策和對策提供科學的依據(jù)，這一切都源于事故調(diào)查的結論。原因分析：當事人崔現(xiàn)斌違章駕駛廠內(nèi)機動車輛，因注意力不夠集中或疏忽大意而失誤操作，從而造成自身受到猛烈撞擊致使其胸部嚴重受傷。原因分析：當事人李國勇為了盡快完成生產(chǎn)任務，將殘極壓脫機的工作狀態(tài)打到“手動”位置，將一組殘極推到工作工位，將另一組殘極推過停止器，然后李國勇將控制臺打到“自動”工作狀態(tài)，這時他發(fā)現(xiàn)壓脫機內(nèi)殘極位置不正，在沒停機的情況下，走到殘極壓脫機入口處，彎腰鉆到后來脫落的殘極正下方，欲將在工作工位的殘極扶正。違章操作 限位失靈 繩斷斗落 致人重傷2012年11月11日，伊川遠峰施工隊在我公司三期成型殘極車間上生碎料，天車工苗偉峰負責吊運生碎料斗。員工存在在停電停風狀態(tài)下不及時撤離的習慣性違章行為等。一通三防”安全技術會診，并科學制定了 《山西焦煤集團20102012年瓦斯徹底整治方案》，確定了“一年攻堅、兩年提升、三年徹底整治”的瓦斯治理方略。而“安全”這兩個大字，仍如泰山一般重壓在每一個生者的心口。發(fā)現(xiàn)出水征兆沒有采取撤出井下作業(yè)人員等果斷措施，繼續(xù)掘進作業(yè)造成煤壁厚度和強度不足，在老空積水壓力作用下，煤壁突然潰破大量積水迅速潰入巷道，導致井巷被淹、大量人員傷亡。該礦在接到當班班長向礦調(diào)度室報告透水征兆后，礦領導違章指揮工人繼續(xù)冒險架棚支護，未在第一時間下達停工撤人命令，貽誤了現(xiàn)場人員撤離時間。第三，有關規(guī)程明確規(guī)定，在維修巷道時，維修必須是由外向里，逐架進行支護，不允許工人在無支護條件下進入巷道?！臼鹿士偨Y】顯然，這又是一起未按規(guī)程操作的安全事故。作為煤炭大省，安全曾是山西人民的創(chuàng)痛。堅持“先抽后 采、先抽后掘、以風定產(chǎn)”，加強礦井瓦斯抽 放工作。給予行政撤職處分，建議給予留黨察看一年處分。對礦井風量不足、瓦斯經(jīng)常超限等重 大事故隱患沒有引起足夠重視，認真 對待。（2）企業(yè)輕視安全工作。該采區(qū)開采的11號煤層厚2～3．2m，平均傾角9176。教學方法：講授法、問答法、討論法重 點：事故原因分析、事故責任劃分及處理難 點：事故原因分析能力培養(yǎng)： 培養(yǎng)學生分析事故的能力。該礦該采區(qū)走向長3 km。2．事故間接原因（1）采區(qū)生產(chǎn)布局不合理。由于缺乏安全知識培訓，都不具備起碼的安全常識，甩掉煤電鉆綜合保護裝置作業(yè)、用新鮮風流吹瓦斯監(jiān)測探頭和在井下拆卸礦燈等嚴重違章現(xiàn)象屢見不鮮。（6）該礦通風工區(qū)黨支部書記，對職工安全生產(chǎn)教育不力，安全管理和檢查不到位，對事故負有重要領導責任。對采區(qū)和工作面通 風穩(wěn)定性起重要作用的風門必須設連鎖裝置，防止風流短路。事故起數(shù)同比增加3起，上升150%；死亡人數(shù)同比增加8人，%。如何避免此類事故發(fā)生?應該查明已關閉礦井的采掘范圍的積水情況。出現(xiàn)冒頂征兆后，工人沒有處理經(jīng)驗卻進入了工作面，導致7名工人全部遇難。該礦在122皮帶巷掘進過程中，從未執(zhí)行防治水規(guī)定?！臼鹿收J定】經(jīng)調(diào)查，事故發(fā)生的直接原因是：201盤區(qū)小窯越界私挖濫采情況不清。假如，早點按規(guī)施工，事故可以避免。四、生產(chǎn)系統(tǒng)過于集中。三是現(xiàn)場管理不嚴謹。原因分析：生陽極車間領導明知公司嚴禁向罐式爐加油提溫，然而，車間領導有令不行、有禁不止，仍然指揮員工向罐式爐加油升溫，屬于嚴重違章指揮。原因分析：軌道檢修平臺設置遺留嚴重安全隱患：外委施工隊在加裝天車軌道檢修平臺時，該部位施工不方便，此處鋼板兩側沒有固定，搭在兩端，因此施工質量存在嚴重安全隱患是造成此起人身輕傷事故的直接原因。此時，工段長李燦杰隱約聽到有人叫喊，于是讓韓松偉出去查看。：（1）事故的通報；===（2）事故調(diào)查組的成立；===（3）事故現(xiàn)場處理；===（4）事故有關物證收集；===（5）事故事實材料收集； ===（6）事故人證材料收集記錄；===（7）事故現(xiàn)場攝影及拍照； ===（8）事故圖表的繪制；===（9）事故原因的分析； ===（10）事故調(diào)查報告編寫；===（11）事故調(diào)查結案歸檔；《安全生產(chǎn)法》第73條的規(guī)定事故調(diào)查處理應遵循的基本原則。根據(jù)目前我國有關法律、法規(guī)的規(guī)定，事故調(diào)查和處理分別依據(jù)《特別重大事故調(diào)查程序暫行規(guī)定》（國務院34號令）和《企業(yè)職工傷亡事故報告和處理規(guī)定》（國務院75號令）進行?；A訓練是應急隊伍的基本訓練內(nèi)容之一，是確保完成各種應急救援任務的前提基礎?？h（區(qū)）等以下企業(yè)發(fā)生死亡事故，地市一級安全生產(chǎn)監(jiān)督綜合管理部門可視情況，委托縣（市）一級安全生產(chǎn)監(jiān)督綜合管理部門參加事故調(diào)查。（5）沒有安全操作規(guī)程或不健全?！匆弧迪锏理敯迨鹿识喟l(fā)生在掘進工作面（迎頭）和巷道交岔口 〈二〉采煤工作面頂板事故多發(fā)生在：采煤工作面的局部冒頂是指作面兩端的局部冒頂、放頂線附近的局部冒頂、靠煤壁的局部冒頂 案例一：巷道交岔口頂板（冒頂）事故案例2000年8月15日興隆莊煤礦死亡事故（順槽交岔口）一、事故發(fā)生時間:2000年8月15日13時25分二、事故地點：4324下順槽交岔口三、事故發(fā)生單位：興隆莊煤礦綜掘隊四、事故經(jīng)過和人員傷亡、經(jīng)濟損失情況：2000年8月15日上午10時20分，興隆莊煤礦綜掘隊正常召開班前會，安排現(xiàn)場工作，出勤的所有人員全部進行了“六不準”簽字。為了使搶險工作能夠安全順利進行，我礦立即組織了搶險隊伍。突出抓好工程質量、工作質量,窮實安全基礎。未按規(guī)定支設工字鋼棚。1）《1601集中皮帶下山穿過軌道大巷時加強支護通知》編制不細，可操作性差。堅持每天下午3：00，由分管采煤的副礦長衛(wèi)建清同志主持召開采煤專業(yè)平衡會，重點平衡、協(xié)調(diào)安全生產(chǎn)過程中存在的問題。積極進行科研攻關，研究適應孤島工作面回采期間的端頭和超前支護方式。13時30分,礦長金太、黨委書記周壽成、安監(jiān)處長謝家海帶領部分職工立即趕赴事故現(xiàn)場。,每孔裝CK2370樹脂錨固劑一卷:,錨桿間距762m，排距80Omm，每幫采用4條φ2Omm,頂部及兩幫均鋪設金屬網(wǎng)；另外，,步距3m。對4324下順槽機頭峒室沒有當做重點安全部位,安全監(jiān)督檢查不力,也是造成事故的一個原因。一、事故簡介：2001年5月份該隊在4301軌順施工，為沿空掘巷，凈煤柱4米，煤厚2～5米。事故的間接原因：區(qū)隊安全管理不到位是事故發(fā)生的主要原因。1）對貫通后存在的安全隱患認識不足，沒有采取有效安全措施。冒高3米，寬5米，冒落體積85ｍ3。認真按照誰主管、誰負責、誰分管、誰負責的原則和深、嚴、細、實、緊的工作作風,重心下移,靠前指揮,及時解決安全問題。經(jīng)現(xiàn)場勘察分析,。副總以上領導分頭負責材料設備的運輸、安裝以及救護醫(yī)療人員的組織工作。%，具有爆炸危險性。5：00到三院進行緊急救治，隨后礦長李位民、黨委書記吳剛到達三院。地面標高＋～177。事故的間接原因：區(qū)隊安全管理不到位是事故發(fā)生的主要原因。一、事故簡介：2001年5月份該隊在4301軌順施工，為沿空掘巷，凈煤柱4米，煤厚2～5米。對4324下順槽機頭峒室沒有當做重點安全部位,安全監(jiān)督檢查不力,也是造成事故的一個原因。,每孔裝CK2370樹脂錨固劑一卷:,錨桿間距762m，排距80Omm，每幫采用4條φ2Omm,頂部及兩幫均鋪設金屬網(wǎng)；另外，,步距 12 3m。13時30分,礦長金太、黨委書記周壽成、安監(jiān)處長謝家海帶領部分職工立即趕赴事故現(xiàn)場。（4）預防生產(chǎn)裝臵失靈和操作失誤產(chǎn)生的危險和危害因素。（5）按照規(guī)定參加調(diào)查組的單位，因故不能參加事故調(diào)查時，已組成的調(diào)查組可繼續(xù)進行調(diào)查工作。通過訓練使救援隊伍具備一定的專業(yè)救援技術，有效地發(fā)揮救援作用。有下列情況之一時，應由肇事者或有關人員負直接責任或主要責任： ①違章指揮或違章作業(yè)、冒險作業(yè)造成事故的； ②違反安全生產(chǎn)責任制和操作規(guī)程，造成傷亡事故的；③違反勞動紀律、擅自開動機械設備或擅自更改、拆除、毀壞、挪用安全裝臵和設備，造成事故的。因此，事故調(diào)查處理必須以事實為依據(jù)，以法律為準繩，嚴肅認真地對待，不得有絲毫的疏漏。原因分析：當事人站在設備上清理堵料，屬于嚴重違章作業(yè)行為；運行操作工，在啟動皮帶前沒有對設備周圍狀況再次進行認真巡視檢查，從而導致此起悲劇發(fā)生；皮帶周圍缺少必要的安全防護、安全警示標志；皮帶沒有設置拉線開關，沒有實現(xiàn)設備的本質安全，在人員違章操作時，容易發(fā)生人身傷害事件。2013年7月31日前夜班，恒康鋁業(yè)電解一車間三工段運行四班，換極工楊江孝，由于當日休極，接班后，工段值班韋振博、班長程豐偉便安排換極工楊江孝、黃文東吹車間東西兩側的墻壁衛(wèi)生，19:30分，楊江孝、黃文東正式開始上天車進行吹墻壁衛(wèi)生作業(yè)。天車上部限位器失靈，失去自動保護屏障：天車上部滾筒和限位連接中相連接的聯(lián)軸器松動，使?jié)L筒轉動不能有效帶動限位轉動，從而導致限位不起作用。提高員工安全素質、規(guī)范員工現(xiàn)場安全行為，也很重要。有專家參與事故現(xiàn)場勘查后提出，這次事故發(fā)生時井下四采區(qū)大量宣傳牌以及鋁合金等吊頂裝飾材料破壞嚴重，對礦工撤離造成了影響，所以提醒煤礦企業(yè)在質量標準化上不要過分追求華麗、搞花架子，要從實際出發(fā)，把功夫下到更新工藝設備和加強細節(jié)管理上。(二)【典型案例】2009年2月22日，山西焦煤西山煤電集團公司屯蘭礦井下發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故，造成78人死亡。三、礦井充水水文地質條件認識不清，沒有充分認識到老空水害防治的重要性。提高工人避險意識，不安全不生產(chǎn)。當然，這次事故也讓我們更加警覺，貪婪就像一個隨時準備吞噬生命的幽靈，在我們的頭頂徘徊。任何所謂的疏忽和工作不到位，都是對生命的極大漠視。今年1月份接連發(fā)生的5起事故警示我們，當前煤礦安全生產(chǎn)工作中仍存在著諸多問題。加強局部通風管理，必須配齊“三專兩閉鎖”。給予行政記大過處分，建議給予黨內(nèi)嚴重警告處分。（1）該礦通風工區(qū)技術員，負責制定 排放瓦斯措施和指揮現(xiàn)場瓦斯排放工 作，違章排放瓦斯，對事故負有直接責 任。（3）作業(yè)現(xiàn)場違反《煤礦安全規(guī)程》第一百四十 六條等規(guī)定，違章排放瓦斯。事故發(fā) 生當年1～。礦井可采儲量9946萬噸，設計年生產(chǎn)能力90萬噸，服務年限為79年。礦井絕對瓦斯涌出量為 ，（1999年瓦斯鑒定結果）。事故調(diào)查領導小組認為這是一起因礦井生產(chǎn)布局 不合理，通風、瓦斯、機電等管理混亂，違章排放 瓦斯，現(xiàn)場人員違章拆開礦燈，產(chǎn)生火花，引起瓦 斯爆炸、煤塵參與爆炸的重大責任事故。礦領導值班不認真履行職責；沒有定期召開安全辦公會；重要的技術措施編寫和審批制度不健全，把關不嚴，針對性不強，如通風行人下山延伸掘進工作面在未編制作業(yè)規(guī)程的情況下就安排開工掘進。給予行政開除處分，移交司法機關依法追究刑事責任，并建議給予開除黨籍處分。（2）建立健全并認真落實各項安全管理制 度。安全生產(chǎn)已由影響山西形象的負面標簽轉變?yōu)榘踩l(fā)展的新亮點。第一，沒有探清已關閉礦井的采礦區(qū)采掘范圍。從圍巖力學狀況來看，巷道支護方案存在嚴重問題?！臼鹿势饰觥渴鹿实闹饕蚴牵阂?、非法組織生產(chǎn)。在今年的“安全生產(chǎn)月”活動中專門選擇