【正文】 《平凡的世界》中潤生沖破重重阻力和成份不好、又守寡帶孩子的郝紅梅結(jié)合；衛(wèi)紅不顧兩家“世仇”，毅然選擇了“身世困境”的金強。而孫少平則大膽地接受了田曉霞的愛，雖然這經(jīng)歷了很長的、痛苦的斗爭。高加林也是一個老實厚道的農(nóng)民的兒子，當他的民辦教師的工作被擠掉后，他能夠很快地面對現(xiàn)實，融入農(nóng)村勞動，特別是和巧珍相戀之后，“他主動上自留地給父親幫忙；回家給母親拉風箱，他并且養(yǎng)了很多兔子，想搞點副業(yè)，他忙忙碌碌，儼然像一個過光景的莊稼人了。他筆下的女性往往成為傳統(tǒng)美德的化身?！边@在《平凡的世界》中孫少安的身上表現(xiàn)得較為突出。關(guān)鍵詞：路遙小說 道德意識 傳統(tǒng)美德 現(xiàn)代觀念 交叉一位優(yōu)秀的作家的意識世界應該有著廣泛的內(nèi)容，世界觀、人生觀以致對萬事萬物的看法和感受等等，無不包含在其中。⑷教學實施意見：四川電大責任教師編寫，在網(wǎng)上發(fā)布⑸形成性考核冊（即平時作業(yè)）：中央電大責任教師編寫，在網(wǎng)上發(fā)布。在對國外企業(yè)提起的反傾銷申訴中，適當放寬可以提起反傾銷申訴的申請人的資格要求，降低實施反傾銷措施的門檻。第二層次是由國務院根據(jù)《反傾銷法》，另行頒布《反傾銷條例》。正是基于對歐盟利益的綜合考慮，歐盟征收反傾銷稅的幅度通常都小于其最終裁定所確定的傾銷幅度。相比較而言，中國的反規(guī)避條款規(guī)定得非常原則和抽象，缺乏可操作性。在這方面，中國的規(guī)定與WTO《反傾銷協(xié)議》完全一致。如果我們的反傾銷法中缺少相應的規(guī)定，將會導致國內(nèi)企業(yè)在反傾銷訴訟中利益得不到應有的保障。最終反傾銷稅從征稅之日起或者從對傾銷或損害作出復審結(jié)論之日起5年終止，在征收過程中，如果共同體產(chǎn)業(yè)提供的信息說明，實施的反傾銷措施沒有使傾銷產(chǎn)品在共同體市場的銷售價格發(fā)生很大變化，委員會經(jīng)商議后，可對案件重新進行調(diào)查。因此被訴企業(yè)應與歐委會緊密合作，充分行使權(quán)利和履行義務，以便讓歐委會得到對自己有利的證據(jù)，避之不理只會自己受損?！?第5條第4款指出主要部分指共同體內(nèi)的總產(chǎn)量50％以上，例外情況下共同體產(chǎn)業(yè)也可是共同體內(nèi)一個被隔離的地區(qū)的生產(chǎn)者。而在中國，國外商品以傾銷的方式大量進入中國市場，對國內(nèi)生產(chǎn)同類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)造成了嚴重的傷害。根據(jù)各地情況對救助條件、救助期限、屢經(jīng)勸說而不愿進入救助站或超期不愿離開救助站的情況以及在不能及時查明是否符合條件的情況下實行救助優(yōu)先原則等事項作出更加具體的規(guī)定。（二）對解決乞討人員救助問題的建議要通過電視、廣播、報紙等新聞媒體加大對救助工作的宣傳，要廣泛、準確地宣傳救助政策的精神實質(zhì)，揭露職業(yè)化乞討人員為致富而乞討，拒絕社會救助，采取告知不去、勸阻不聽、制止不服的抗拒態(tài)度，及他們對公共利益、社會治安秩序所造成的危害，爭取市民對政府部門限制和管理職業(yè)化乞討人員的理解與支持，為推動限制乞討的行政立法創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。三、救助管理工作出現(xiàn)困難的原因分析（一）思想理念上的原因在是否應對職業(yè)化乞討人員予以限制和管理方面，社會各界存在著“依法履行職責、維護社會秩序”和“依法保障人權(quán)、關(guān)懷社會弱勢群體”兩種認識分歧，這種認識上的分歧，使基層執(zhí)法人員在思想上顧慮重重，在執(zhí)法中縮手縮腳，中處于兩難的困境，導致執(zhí)法力度降低。流浪乞討人員中的病人救助問題,是救助管理工作中的一大難點之一。全國各地不少救助管理站都遇到這樣的問題，特別是在春運緊張期間，騙助人員及團伙以騙取車票到社會上倒賣為目的十分猖狂。救助管理條例規(guī)定，受救助時限一般不超過10天，事實上，很多被救助對象在救助站里遠不止10天。法律制度的變遷使公民的權(quán)利訴求和救濟渠道得以暢通，同時也給民政部門的救助工作帶來了新的課題，例如，對一些騙取救助，特別是惡性騙助問題、職業(yè)乞討問題，不能不引起全社會和有關(guān)部門的關(guān)注。7流浪乞討病人的救助。一是增強保險法制意識。對保險公司而言，只要在保險合同中制訂了有效的仲裁條款，就排除了法院的管轄權(quán)，與客戶發(fā)生的爭議就能通過不公開的方式解決。一旦被保險人發(fā)生事故，承諾無法兌現(xiàn)，從而引發(fā)糾紛。鑒于保險條款格式化及附和性的特點，《保險法》第三十一條規(guī)定，“對于保險合同的條款，保險人與投保人、被保險人、受益人有爭議時，人民法院或者仲裁機關(guān)應當作有利于被保險人和受益人的解釋。二是突出體現(xiàn)了維護被保險人合法權(quán)益的宗旨。1979年恢復國內(nèi)保險業(yè)務，隨著保險業(yè)的發(fā)展，必須立法工作不斷給加強。在規(guī)范保險合同行為方面，1981年全國人大常委會制定的《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》對保險合同作了專門規(guī)定；1983年國務院制定了《中華人民共和國財產(chǎn)保險合同條例》；1992年全國人大常委會制定的《中華人民共和國海商法》對海上保險合同作了規(guī)定。保險是市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，市場的需求越來越大，相關(guān)各行各業(yè)，牽連萬戶千家，并通過保險的形式轉(zhuǎn)嫁風險，用一定的保險費支出來解決未知風險造成的損失?！边@就是常說的“疑義利益解釋原則”，目前，在司法實踐中存在的問題表現(xiàn)為：一是不恰當?shù)匾谩耙闪x利益解釋原則”。二是由于保險業(yè)普遍采用格式合同，并由保險人制定條款，所以，專業(yè)性強，被保險人很難理解條款的全面內(nèi)容，加之條款用詞有歧義，保險術(shù)語無解釋，甚至主險于附加險表述不嚴密，從而引發(fā)合同糾紛。仲裁機構(gòu)獨立于行政機關(guān)和司法機構(gòu)，仲裁機構(gòu)之間也沒有相互隸屬關(guān)系，仲裁能夠獨立依法公正裁判，不受任何機關(guān)、團體或者個人干涉，具有最大的獨立性。保險在現(xiàn)代社會經(jīng)濟生活中的作用日益增大，已成為經(jīng)濟生活中的重要組成部分，這就要求保險業(yè)主體加強《保險法》的貫徹執(zhí)行，以法律法規(guī)來規(guī)范在市場中的經(jīng)營行為，強化內(nèi)部管理，逐步使保險工作制度化、規(guī)范化。6（二）流浪乞討人員的救助問題。10解決流浪乞討病人的救治問題的建議。一些人成了“跑站強人”，騙了第一站就去騙第二站??,轉(zhuǎn)了一圈又回到第一站，極大的破壞了救助管理秩序與安全，擾亂了救助管理工作的正常運行，如果不進行遏制，勢必造成政府資源的被騙與流失，違背救助管理的初衷和目的。他們告惡狀時，他們不說去過多個救助站騙助，而說救助站對其不救助，甚至惡告救助站打人。職業(yè)乞討人員有很大一部分來自經(jīng)濟欠發(fā)達的省區(qū),這些省區(qū)的部分農(nóng)村有集體結(jié)伙外出乞討的傳統(tǒng)陋習,對他們來說，進入救助站等于斷了“財路”。派人去其家鄉(xiāng)調(diào)查取證進行核查，時間與行政成本又不允許。衛(wèi)生部門為各救助管理站指定了定點醫(yī)院，配備了醫(yī)護人員，對救助管理站送去的突發(fā)急病受助人員及時進行了治療。要針對流浪乞討人員中的智障人員、精神病患者這一特殊群體制定保護性、約束性的救助服務、治療管理方面的工作程序、工作標準和工作措施，明確救助管理（咨詢）站的基本建設(shè)標準、機構(gòu)編制、救助標準、經(jīng)費保證，經(jīng)費結(jié)算等方面的規(guī)定細則。救助站成“免費旅館”？難題交叉影響佛山救助站 1孟宇光。根據(jù)規(guī)則第3條第1款，損害指“對共同體產(chǎn)業(yè)的實質(zhì)損害，或構(gòu)成實質(zhì)損害的威脅，或嚴重妨礙有關(guān)產(chǎn)業(yè)的建立。條例詳細規(guī)定了調(diào)查的時間、程序、聽證、抽樣使用、商業(yè)秘密的保護、信息披露等方面的內(nèi)容。征收最終反傾銷稅的決議由理事會根據(jù)委員會建議，經(jīng)特定多數(shù)同意后作出。一般認為，這一解釋實際上是世貿(mào)組織對替代國做法的一種默認。目前，“公共利益”問題已引起了許多國家的關(guān)注，中國也應引起重視。因為若出口商替進口商承擔了反傾銷稅，進口商就仍然可以以反傾銷措施以前的價格狀態(tài)在進口國銷售被征收了反傾銷稅的進口產(chǎn)品，致使反傾銷措施不能達到預期的救濟效果。歐盟除了上述三個要件以外，還規(guī)定采取反傾銷措施要符合“歐盟利益”。結(jié)合我國幾起反傾銷調(diào)查案的實踐，在現(xiàn)行條例的基礎(chǔ)上，加緊制定一部由全國人大頒布的反傾銷法律，對于我國反傾銷法的不斷完善和趨向穩(wěn)定，并與國際接軌十分必要。我國在實施反傾銷措施時，不可避免地會遇到公共利益問題，如果在這方面沒有明確的規(guī)定，在實施反傾銷中就沒有充分的依據(jù)在國內(nèi)工業(yè)、用戶和消費者之間作出利益 的權(quán)衡。⑴ 主教材：《建筑力學》作者：吳國平等編著，中央廣播電視大學出版社出版。他贊揚具有傳統(tǒng)美德的人物，也熱烈地歌頌那些既具有傳統(tǒng)美德又能夠追求個性自由和純真愛情的人物。路遙曾經(jīng)在評價劉巧珍、德順爺爺 2 時說過：“通過這兩個人物寄托了我對養(yǎng)育我的父親、兄弟、姐妹的一種感情。為了讓孫少安成為令人同情、令人贊揚的形象，作者讓孫少安在自我犧牲中展現(xiàn)傳統(tǒng)美德。像《人生》中的高加林，《你怎么也想不到》中的薛峰，《平凡的世界》中的孫少平、潤葉、蘭香等等都生長在農(nóng)村，3 而后來都經(jīng)受了城市的洗禮，在他們身上既有傳統(tǒng)的道德品質(zhì)，又受到現(xiàn)代道德觀念的影響。有時激動得象打擺子似的顫抖，……哪怕……頭破血流，也可以對自己的人生聊以自慰了……”路遙在他身上重點塑造的正是這種強烈追求個性生活的性格。他們的受害不是路遙造成的，是時代造成的，因為現(xiàn)代道德觀念在當時并不占主流，它還沒有被廣大群眾所接受，雖然它是先進的，正確的；他們的受益，同樣是時代造成的，是傳統(tǒng)美德促成了他們的福。”善良的天性和強烈的同情心使?jié)櫲~頑強地挑起照顧向前的重任，并鼓勵他頑強地生活下去。越遠越好，哪怕是北極的冰天雪地里……”而后來當他結(jié)束教師生涯回家種田后，這種表現(xiàn)更為激烈?！盵4]事實上，在他的很多作品中，“交叉地帶”的人物被塑造得確實成功。而孫少安最后也成為雙水村居民真正的精神領(lǐng)袖。在他的很多作品中，作者體現(xiàn)出的是在首肯傳統(tǒng)美德的前提下，向讀者展示現(xiàn)代道德觀念。二．教學資源獲得的途徑1．中央電大“電大在線”：進入課程的途徑：注冊—登錄—選擇教學計劃（開放教育專科建筑施工與管理專業(yè)）—選擇課程“建筑力學”—點擊相關(guān)欄目2．四川電大“遠程教育教學平臺”：進入課程的途徑：注冊—登錄—選擇教學計劃（開放教育?？平ㄖ┕づc管理專業(yè)）—選擇課程“建筑力學”—點擊相關(guān)欄目三、參加網(wǎng)上教學活動的途徑1．進入中央電大“電大在線”()→ 在用戶名下進入網(wǎng)上直播 → 點擊“網(wǎng)上教學活動安排表”中相應日期的“建筑力學”即可參加網(wǎng)上實時教學活動（如參加討論、提問等等）。同樣，只要我們繼續(xù)分析借鑒國際反傾銷 17 規(guī)則，中國反傾銷法律制度就能夠由粗到精、不斷完善，達到反傾銷法律“維護對外貿(mào)易秩序和公平競爭,保護國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)”的目的。我國反傾銷法應在實體法部分明確規(guī)定傾銷與損害之間的因果關(guān)系，并對因果關(guān)系如何確立的內(nèi)容進行規(guī)定，以利于實際操作。我國應該相應地提高對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的保護力度，在不違背WTO協(xié)議的基礎(chǔ)上進行細致而嚴格的反傾銷立法(包括實體規(guī)定和程序規(guī)定)，提高對被調(diào)查企業(yè)的應訴要求，增加其應訴難度和應訴成本，創(chuàng)造一個與其相適的中國反傾銷法律環(huán)境（一）提升反傾銷規(guī)則的法律層次歐盟的反傾銷基本法是歐洲理事會制定的384/96號規(guī)則，立法層次均較高。采取反傾銷措施的條件不同。除了反規(guī)避措施以外，歐盟還規(guī)定了反吸收條款。由此可見，中國在出口產(chǎn)品被確定構(gòu)成法律傾銷后，是否必然導致征收反傾銷稅這一問題上的態(tài)度并非像美國那么堅決，但也未像歐盟那樣明確規(guī)定出在考 慮哪些因素的情況下可以不征收。二、中國、歐盟反傾銷法的差異比較（一）在出口產(chǎn)品正常價值的確定上分歧和沖突較大在正常價值的確定上，我國與歐盟存在著較大的分歧和沖突，表現(xiàn)為歐盟的反傾銷法對出口產(chǎn)品正常價值的確定有兩種標準，即市場經(jīng)濟國家標準和非市場經(jīng)濟國家標準，“替代國”價格通常被作為確定非市場經(jīng)濟國家出口產(chǎn)品“正常價值”的第一選擇。根據(jù)規(guī)則第9條，委員會經(jīng)與咨詢委員會商議后認為有必要征收最終反傾銷稅，就向理事會提交商議結(jié)果并提出終止訴訟的建議。調(diào)查。對前者基本標準是采用國內(nèi)銷售在正常貿(mào)易條件下的獨立消費者的支付價格，否則采用結(jié)構(gòu)價格或向第三國出口價格，而對非市場經(jīng)濟國家則采用極具爭議的替代國價格。參考文獻：王長連、劉寶成、孫志祥。要強調(diào)衛(wèi)生部門的檢查督促、防病指 導的責任，加強站內(nèi)工作人員自身防病保護的措施，制定救助站對求助人員要進行身體檢查的規(guī)定程序和項目，篩查傳染性疾病的患病人員。在《救助管理辦法》規(guī)定的“告知、引導和護送”的基礎(chǔ)上，進一步明確公安部門打擊、處理流浪乞討中違法犯罪行為，維護社會治安秩序的職責?？陀^原因，對四個條件的核定，主要憑求助人員自述。目前，街頭乞討流浪人員多數(shù)是以乞討為職業(yè)。騙助人員與團伙，當其騙助不能得逞的時候，就揚言威脅工作人員說:要到市政府、民政局、信訪局告狀、投訴。在“求助”被拒，救助站不答應其入站時，他們就躺在救助站院內(nèi)或門口不走，有的裝病，造成救助站見死不救的假象，有的甚至在站門口利用公用電話打“110”，說救助站對其不救助，并威脅不對其救助，他就上街偷，上街搶。11（三）完善相關(guān)法規(guī)，解決執(zhí)行難。6職業(yè)乞討現(xiàn)象。王衛(wèi)國，《商法》，中央廣播電視大學出版社。仲裁為一級終裁一級收費，并且花費的時間比訴訟要少得多。對保險行業(yè)來說，因為其專業(yè)性較強，普通的法官和律師并不熟悉該領(lǐng)域的法律實務，訴訟中對保險公司自然不利。二是在訂立保險合同時，保險公司操作不規(guī)范，甚至保險工作人員代替投保人在保險合同上簽字，一旦產(chǎn)生疑義，或者如實告知義務未履行，將會給予不利于保險人的判決。其重要原因在于各方對《道交法》第七十六條的適用有不同的理解。三是調(diào)整保險企業(yè)之間的競爭與協(xié)作關(guān)系。十幾年來，以《保險法》為主體，以相關(guān)法規(guī)、條例和規(guī)范性文件為補充的保險法制體系基本形成，但由于保險業(yè)的快速發(fā)展，保險已成為經(jīng)濟發(fā)展和人民生活中的重要組成部分。一是調(diào)整國家與保險企業(yè)的關(guān)系。四是體現(xiàn)了國際慣例與中國特色的結(jié)合。三是在條款解釋時，忽視合同當事人的真實意思，且不注重合同的整體性，斷章取義，導致法律適用錯誤，損害了保險人的利益。仲裁解決保險合同糾紛仲裁并非是解決保險糾紛的唯一途徑，但相對于通過訴訟解決糾紛有很多優(yōu)點，根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定和實際情況，利用仲裁方式解決保險糾紛主要有以下幾個方面的特點：一是仲裁實行開庭不公開制度，保密性較強按照我國《仲裁法》第39條、第40條的規(guī)定，仲裁采取開庭不公開的原則和制度。最后，仲裁具有快捷性和經(jīng)濟性。因此，保險公司要及時總結(jié)，聽取各方面的意見，對容易引起歧義的條款進行修訂和完善，對做出