【正文】 綜上，申請人請求上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門對申請人依據(jù)客觀事實和相關(guān)規(guī)定提出的復(fù)核請求予以審查，結(jié)合申請人的主動投案自首情節(jié)和受害人之監(jiān)護(hù)人向作出事故認(rèn)定書的機(jī)關(guān)提出書面請求對申請人的從輕處理的意見，將認(rèn)定書中的主次責(zé)任糾正為同等責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)事故發(fā)生時的實際情況，申請人屬于正常駕駛，不存在任何的違規(guī)違法行為，不應(yīng)當(dāng)為本次事故承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)場視頻及鑒定結(jié)論，被申請人在駕駛電動車拐彎時，并未減速也沒有伸手示意，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施張睿思律師 ***條例》第七十二條第四款規(guī)定，轉(zhuǎn)彎前應(yīng)當(dāng)減速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前車時不得妨礙被超越的車輛行駛。根據(jù)現(xiàn)場的視頻及鑒定意見書，事故發(fā)生時申請人按規(guī)定行駛在左轉(zhuǎn)彎車道內(nèi)，不存在擅闖信號燈，且其車速在2830公里每小時，已經(jīng)盡到了必要的注意義務(wù)，不存在任何違反規(guī)定的情形，屬于正常駕駛。申請人在本起事故中遵守了道路交通法律法規(guī)，分局交通警察支隊無法查清事故成因的決定，對申請人極不公平。二、申請人駛離事故現(xiàn)場的行為，不影響在發(fā)生該起交通事故中所起的作用。三、本人在意識到對方車輛可能會持續(xù)倒到本車前已作出停車并按喇叭提示等一系列動作，但對方駕駛員無如何反應(yīng)，直至撞車。依據(jù)公安部《交通事故處理程序規(guī)定》第26條，交通警察調(diào)查事故現(xiàn)場時應(yīng)當(dāng)全面及時收集有關(guān)證據(jù)，而經(jīng)申請人了解公安機(jī)關(guān)并未搜集發(fā)生交通事故時的現(xiàn)場監(jiān)控錄像。事實與理由此致申請人：某某某第四篇：交通事故復(fù)核申請書申 請 人：申請事項：請求對*****號交通事故認(rèn)定書做出復(fù)核，并對該事故書中形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任作出同等責(zé)任的認(rèn)定。申請人盡了足夠的駕駛?cè)俗⒁饬x務(wù)，不應(yīng)當(dāng)為非因其自身原因造成的后果承擔(dān)責(zé)任。第一篇：交通事故復(fù)核申請書(復(fù)核成功)交通事故復(fù)核申請書申請人：田某某，男，漢族，身份證號碼：，身份證住址：四川省西充縣，準(zhǔn)駕車型A2，系粵B車輛駕駛?cè)吮簧暾埲艘唬褐炷衬常校瑵h族，身份證號碼：，身份證住址：重慶市萬州區(qū)，系無號牌二輪電動自行車駕駛?cè)吮簧暾埲硕狐S某某，男，漢族，身份證號碼：，身份證住址：廣東省云浮市，系無號牌二輪電動自行車的乘坐人申請事項：請求撤消深圳市公安局交通