交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)范本是怎樣的合集(專(zhuān)業(yè)版)
【正文】 舊法規(guī)定當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服的，可在接到交通事故認(rèn)定書(shū)十五日內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)重新認(rèn)定，即行政復(fù)議。第四篇：交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)范文交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一、定義道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是公安交通管理部門(mén)依照交通法規(guī)對(duì)交通事故的當(dāng)事人有無(wú)違章行為，以及對(duì)違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行定性、定量評(píng)斷時(shí)所形成的文書(shū)材料。申請(qǐng)人騎電動(dòng)三輪車(chē)為非機(jī)動(dòng)車(chē)，并且遵守交通規(guī)則，正常行駛，無(wú)任何違章行為，因此，申請(qǐng)人依法不應(yīng)負(fù)交通事故任何責(zé)任！二、死者負(fù)本次事故的全部責(zé)任死者2013年4月2日早晨約7時(shí)20分由西向東行駛，東西方向的路上有機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)隔離帶，死者騎電動(dòng)自行車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道上違章行駛?！敝?guī)定,張X負(fù)該事故同等責(zé)任。交通事故形成原因及當(dāng)事人責(zé)任或者意外原因:張X駕駛車(chē)輛上道路行駛時(shí),未保持安全車(chē)速,是造成該事故的原因之一,具有同等過(guò)錯(cuò)。(一式二份，一份交當(dāng)事人，一份存檔)本文來(lái)自華律網(wǎng)收集，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處 第三篇：《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》申請(qǐng)人：河北省任丘市謝亞飛一、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任申請(qǐng)人2013年4月2日早晨約7時(shí)20分，在任丘市中華路與會(huì)戰(zhàn)道交叉路口，騎電動(dòng)三輪車(chē)由南向北正常行駛，行駛過(guò)右側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)隔離帶后，被騎電動(dòng)自行車(chē)由西向東行駛闖紅燈的人撞到電動(dòng)三輪車(chē)左后方靠車(chē)尾處。請(qǐng)問(wèn)：我正常行駛，第五十七條一點(diǎn)沒(méi)有違反，為什么讓我承擔(dān)同等責(zé)任？請(qǐng)?zhí)峁╇娮颖O(jiān)控錄像的證據(jù)?！?004年5月1日新施行的全國(guó)人大常委會(huì)公布的《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》與1988年3月9日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例》，1991年9月22日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《道路交通事故處理辦法》比較，事故認(rèn)定書(shū)的性質(zhì)、救濟(jì)程序存在如下不同：舊法僅稱(chēng)為交通事故認(rèn)定書(shū)。分析證據(jù)材料的矛盾性、不客觀性，作為不服事故認(rèn)定的依據(jù)。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車(chē)輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)。送醫(yī)院后治療無(wú)效死亡。沒(méi)有人行橫道、沒(méi)有行人過(guò)街設(shè)施或者不便使用行人過(guò)街設(shè)施的,在確認(rèn)安全后直行通過(guò)
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1