交通事故責(zé)任認(rèn)定書范本是怎樣的（合集）(文件)
【正文】 路上，應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛。交警大隊(duì)辦案人高定國、王瑞寶、萬衛(wèi)東、劉國利利用手中的權(quán)利，無端地把責(zé)任強(qiáng)加給申請人，歪曲事實(shí)，隱瞞真相，明顯辦案不公，請上級領(lǐng)導(dǎo)核查辦案人高定國、王瑞寶、萬衛(wèi)東、劉國利瀆職、濫用職權(quán)行為，追究相關(guān)責(zé)任。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。四、內(nèi)容道路交通事故當(dāng)事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況；道路交通事故發(fā)生經(jīng)過；道路交通事故證據(jù)及事故形成原因的分析；當(dāng)事人導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)，成因和當(dāng)事人的責(zé)任中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論、及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。舊法將交通事故認(rèn)定書作為具體行政行為，而新法律將公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定書作為處理交通事故的證據(jù)，系一種鑒定結(jié)論。分析證據(jù)材料的矛盾性、不客觀性，作為不服事故認(rèn)定的依據(jù)。是有可能將公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定結(jié)論予以改變的，將起到有力地維護(hù)當(dāng)事人的合法人身權(quán)益與經(jīng)濟(jì)權(quán)益的作用。代理人(律師)應(yīng)具備道路交通的法律法規(guī)及專業(yè)知識，從多種角度闡述事故認(rèn)定的不客觀性。新法取消了這一環(huán)節(jié)?！?004年5月1日新施行的全國人大常委會公布的《中華人民共和國道路交通安全法》與1988年3月9日國務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國道路交通管理?xiàng)l例》，1991年9月22日國務(wù)院發(fā)布的《道路交通事故處理辦法》比較，事故認(rèn)定書的性質(zhì)、救濟(jì)程序存在如下不同：舊法僅稱為交通事故認(rèn)定書。道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)由辦案民警簽名或者蓋章，加蓋公安機(jī)關(guān)交通管理部門道路交通事故處理專用章，分別送達(dá)當(dāng)事人，并告知當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請復(fù)核、調(diào)解和直接向人民法院提起民事訴訟的權(quán)利、期限。逃逸交通事故尚未偵破，受害一方當(dāng)事人要求出具道路交通事故認(rèn)定書的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在接到當(dāng)事人書面申請后十日內(nèi)制
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1