【正文】 同時，新產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為企業(yè)行為是企業(yè)決策者基于自身的組織結(jié)構(gòu)和經(jīng)營目標(biāo)的決策結(jié)果，并不只是受市場結(jié)構(gòu)的影響，在市場結(jié)構(gòu)與企業(yè)行為的關(guān)系上，二者 并不是單向的決定關(guān)系。 科斯早在 1937 年就發(fā)表了著名的《企業(yè)的性質(zhì)》一文，他指出企業(yè)與市場是兩種可以互相替代的組織生產(chǎn)的方式，企業(yè)的本質(zhì)就在于節(jié)約市場交易費(fèi)用。在壟斷或寡頭市場中，主導(dǎo)廠商可以通過策略性行為影響競爭對手的預(yù)期，改變競爭對手對未來事件的信念，達(dá)到迫使競爭對手做出對主導(dǎo)廠商有利的決策行為。 在市場結(jié)構(gòu)與市場績效的關(guān)系上，芝加哥學(xué)派認(rèn)為市場績效起著決定性作用，不同的企業(yè)效率形成不同的市場結(jié)構(gòu)。 20 世紀(jì) 80 年代以來新產(chǎn)業(yè)組織理論從理論范式、研究方法和政策主張等幾方面對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論分析框架進(jìn)行了突破和創(chuàng)新?；谝陨险J(rèn)識，該學(xué)派主張：不能以集中度的高低和規(guī)模的大小作為實(shí)施反壟斷政策的判定標(biāo)準(zhǔn)，只要大企業(yè)有高的績效水平，就應(yīng)當(dāng)放松對大企業(yè)的不必要管制，反對政府對市場競爭過程的干預(yù)?？筛偁幨袌隼碚摰拇砣宋镏饕絮U莫爾（ baumol）、帕恩查（ panzar）和韋利格（ willing），該理論是在芝加哥學(xué)派的理論基礎(chǔ)上形成的。代理理論集中探討代理人目標(biāo)偏離及其治理問題。 言，新產(chǎn)業(yè)組織理論的反壟斷政策發(fā)生了較大變化，主要體現(xiàn)在：分析重點(diǎn)從市場結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)到企業(yè)行為；反壟斷政策的目標(biāo)取向由過去的保護(hù)消費(fèi)者利益，逐漸轉(zhuǎn)移到市場效率上來，在效率優(yōu)先的 第 9 頁 共 9 頁 前提下兼顧消費(fèi)者利益；反壟斷政策有了明顯松動。 （二）新產(chǎn)業(yè)組織理論的創(chuàng)新發(fā)展 ，修正了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論基于新古典主義的理論假設(shè)。政府產(chǎn)業(yè)政策的著眼點(diǎn)應(yīng)是確保行業(yè)中具有充分的潛在競爭壓力，為此關(guān)鍵是要盡可能地降低沉沒成本。 莫瑞斯， 2024）。該學(xué)派認(rèn)為，如果現(xiàn)實(shí)中的市場結(jié)構(gòu)是集中的， 第 2 頁 共 9 頁 壟斷廠商就有可能通過限制產(chǎn)出、提高進(jìn)入壁壘或者串謀，把價格提高到獲取正常收益以上的水平，從而削弱了市場的競爭性，破壞了資源的配置效率，而要想獲得理想的市場績效，最重要的是通過公共政策來調(diào)整和改善不合理的市場結(jié)構(gòu)。其中， 進(jìn)入壁壘是市場結(jié)構(gòu)的決定性因素，而主要的進(jìn)入壁壘是現(xiàn)有廠商規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化、絕對成本優(yōu)勢等。