【正文】 貿(mào)易后，各國增加本國比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品生產(chǎn)，美國資本密集型產(chǎn)品增加，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品減少，使資本相對(duì)需求增加，收益提高，勞動(dòng)收益下降。最終 A國的要素收入和產(chǎn)品價(jià)格都與征稅前一樣，消費(fèi)不變，生產(chǎn)則高于原水平。四、跨國公司的負(fù)面影響對(duì)母公司所在國的負(fù)面影響對(duì)分公司所在國的負(fù)面影響使母公司所在國就業(yè)機(jī)會(huì)減少；損害母公司所在國技術(shù)領(lǐng)先地位和它的未來收益；可能減少母公司所在國的稅基和稅收收入；跨國公司能夠進(jìn)入國際資本市場(chǎng)，從而繞過國內(nèi)貨幣政策，增加本國政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的難度。（ 3）生產(chǎn)靠近原料產(chǎn)地、消費(fèi)市場(chǎng)以及資源豐裕地等可降低成本。 國際勞動(dòng)力流動(dòng)的福利分析? 假 設(shè) ：? 墨西哥 —— 勞動(dòng)力充裕、人均收入低、具有勞動(dòng)密集型產(chǎn)品（大米）的比較優(yōu)勢(shì)、出口大米、進(jìn)口鋼鐵? 美 國 —— 資本充裕、人均收入高、具有資本密集型產(chǎn)品（鋼鐵）的比較優(yōu)勢(shì)、出口鋼鐵、進(jìn)口大米? 勞動(dòng)力自由流動(dòng)前： 墨西哥：就業(yè)量 500，均衡工資 ；美國：就業(yè)量250，均衡工資 ? 勞動(dòng)力自由流動(dòng)： 墨西哥 100 美國? 勞動(dòng)力自由流動(dòng)后： 墨西哥：就業(yè)量 450，均衡工資 ；美國：就業(yè)量300，均衡工資 工資 (元 ) 勞動(dòng)力墨西哥 工資 (元 ) 勞動(dòng)力美國 SL’SLSL’ SL cDLa b ed100100移民成本DL 450 500 200 250 300 圖 61 國際勞動(dòng)力流動(dòng)的利益變動(dòng) ? 勞動(dòng)力流動(dòng)的福利分析? 美國：工人 c； 廠商 c+d； 凈收益 d? 墨西哥：工人 a； 廠商 ab； 凈收益 b? 墨西哥移民：凈收益 ≥b+e （這部分收益歸誰？）? 兩國整體：凈收益 ≥d+e? 結(jié)論 ：從整個(gè)世界范圍看，勞動(dòng)力的自由流動(dòng)和自由貿(mào)易一樣，提高了資源的有效利用，整個(gè)世界總體上獲得收益? 移民的其他外在成本和收益? 一、 財(cái)政影響 對(duì)移民輸出國而言：各項(xiàng)稅收以及兵役義務(wù)的損失可能會(huì)超過移民移居國外而減少的公共服務(wù)成本 — 征收 移民稅 ； 對(duì)移民接受國而言：移民享受的公共福利的費(fèi)用可能少于，也可能超過他們交納的稅收 — 反對(duì)非法移民（美國加州 1994年的 187號(hào)提案）? 二、 人才流失 高級(jí)人才遷移遷移到其他國家會(huì)導(dǎo)致“ 智利外流 ” （ brain drain），使這些人才原居國的教育投資效益下降甚至喪失。 B國的總產(chǎn)出增加 ECDM，其中外國投資者獲得 ECDN，余下 EMN作為 B國國內(nèi)的凈所得。 跨國公司對(duì)全球的商品生產(chǎn)和流通的促進(jìn)作用主要通過兩個(gè)渠道來實(shí)現(xiàn)： 橫向渠道：指跨國公司對(duì)東道國出口的直接貢獻(xiàn)和通過自己在各國的分公司生產(chǎn)和銷售最終產(chǎn)品 —— 有利于節(jié)約運(yùn)輸成本、降低商品價(jià)格、規(guī)避關(guān)稅壁壘，并促進(jìn)了全球貿(mào)易自由化進(jìn)程。無論是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的國際貿(mào)易還是國際間的勞動(dòng)力流動(dòng)，都會(huì)導(dǎo)致各國內(nèi)勞動(dòng)力收益與其他要素收益的差距縮小