第六章生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng)(更新版)
【正文】 國(guó) —— 資本充裕、人均收入高、具有資本密集型產(chǎn)品（鋼鐵）的比較優(yōu)勢(shì)、出口鋼鐵、進(jìn)口大米? 勞動(dòng)力自由流動(dòng)前： 墨西哥：就業(yè)量 500，均衡工資 ；美國(guó)：就業(yè)量250，均衡工資 ? 勞動(dòng)力自由流動(dòng)： 墨西哥 100 美國(guó)? 勞動(dòng)力自由流動(dòng)后： 墨西哥：就業(yè)量 450，均衡工資 ；美國(guó)：就業(yè)量300，均衡工資 工資 (元 ) 勞動(dòng)力墨西哥 工資 (元 ) 勞動(dòng)力美國(guó) SL’SLSL’ SL cDLa b ed100100移民成本DL 450 500 200 250 300 圖 61 國(guó)際勞動(dòng)力流動(dòng)的利益變動(dòng) ? 勞動(dòng)力流動(dòng)的福利分析? 美國(guó)：工人 c； 廠商 c+d； 凈收益 d? 墨西哥：工人 a； 廠商 ab； 凈收益 b? 墨西哥移民：凈收益 ≥b+e （這部分收益歸誰(shuí)？）? 兩國(guó)整體：凈收益 ≥d+e? 結(jié)論 ：從整個(gè)世界范圍看，勞動(dòng)力的自由流動(dòng)和自由貿(mào)易一樣，提高了資源的有效利用，整個(gè)世界總體上獲得收益? 移民的其他外在成本和收益? 一、 財(cái)政影響 對(duì)移民輸出國(guó)而言：各項(xiàng)稅收以及兵役義務(wù)的損失可能會(huì)超過(guò)移民移居國(guó)外而減少的公共服務(wù)成本 — 征收 移民稅 ； 對(duì)移民接受國(guó)而言：移民享受的公共福利的費(fèi)用可能少于，也可能超過(guò)他們交納的稅收 — 反對(duì)非法移民（美國(guó)加州 1994年的 187號(hào)提案）? 二、 人才流失 高級(jí)人才遷移遷移到其他國(guó)家會(huì)導(dǎo)致“ 智利外流 ” （ brain drain），使這些人才原居國(guó)的教育投資效益下降甚至喪失。 國(guó)際資本流動(dòng)的利益變動(dòng)分析? 資本輸出國(guó)：工人受損；資本獲益；資本收益 勞動(dòng)力損失，凈收益為正? 資本輸入國(guó)：工人獲益；資本受損（未考慮資本輸入的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，若考慮則資本也可能獲益）；勞動(dòng)力收益 資本損失，凈收益為正 國(guó)際資本流動(dòng)的福利影響EM 資本 CD從 A國(guó)轉(zhuǎn)移到 B國(guó)，使兩國(guó)利率均為 r2，這使得世界的總產(chǎn)出增加 EGM，其中 A國(guó)得到 ENG， B國(guó)得到 EMN。（ 3）生產(chǎn)靠近原料產(chǎn)地、消費(fèi)市場(chǎng)以及資源豐裕地等可降低成本。? 跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的特點(diǎn)：? ； （防外溢）? ；? 。四、跨國(guó)公司的負(fù)面影響對(duì)母公司所在國(guó)的負(fù)面影響對(duì)分公司所在國(guó)的負(fù)面影響使母公司所在國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)減少；損害母公司所在國(guó)技術(shù)領(lǐng)先地位和它的未來(lái)收益；可能減少母公司所在國(guó)的稅基和稅收收入；跨國(guó)公司能夠進(jìn)入國(guó)際資本市場(chǎng)，從而繞過(guò)國(guó)內(nèi)貨幣政策，增加本國(guó)政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的難度。這是兩者間替代關(guān)系的另一種表現(xiàn)。最終 A國(guó)的要素收入和產(chǎn)品價(jià)格都與征稅前一樣，消費(fèi)不變，生產(chǎn)則高于原水平。? (4)事實(shí)上在假定條件下 ,在任何關(guān)稅水平上，只要允許資本流動(dòng)，最終都會(huì)使貿(mào)易完全停止。貿(mào)易后，各國(guó)增加本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品生產(chǎn)，美國(guó)資本密集型產(chǎn)品增加，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品減少，使資本相對(duì)需求增加，收益提高，勞動(dòng)收益
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1