【正文】 EVI252。這種模式下，入口的VTEP不需要配置目的端設(shè)備的VNI信息，因此，不需要學(xué)習(xí)遠端終端的mac地址，可以降低設(shè)備對mac地址容量的要求。 即NVGRE, VXLAN使用范圍有所限制。在數(shù)據(jù)中心互聯(lián)的解決方案中，LISP和OTV技術(shù)結(jié)合解決了數(shù)據(jù)中心具有跨地域性和移動性是對網(wǎng)絡(luò)提出的技術(shù)難題，LISP和OTV是互補的兩個重要技術(shù)。和AllActive多歸冗余部署：通過這種方式，每個站點的PE只需要與BGP它是一種以MACEVI組網(wǎng)方案在EVI的組網(wǎng)方案中，不需要考慮數(shù)據(jù)中心之間的網(wǎng)絡(luò)類型，只需要保證EVI邊緣設(shè)備（Edge Device）之間IP可達就可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心之間的二層互通。VPLSoGREoIPsec的組網(wǎng)方案與VPLSoGRE的組網(wǎng)方案基本相同，差別僅僅是在GRE隧道上再增加一個IPSeC隧道配置而已。IP網(wǎng)絡(luò)的二層互聯(lián)當多個數(shù)據(jù)中心間只有IP互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)時，可以借助VPLS Over GRE來實現(xiàn)二層互聯(lián)方案。同時，在簡化MPLS網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)方面，該方案與VPLS+Smartlink組網(wǎng)方案的要求是一致的。PE設(shè)備之間建立全網(wǎng)狀連接。 RRPP結(jié)合HubSpoke組網(wǎng)方案RRPP和HubSpoke組網(wǎng)各有不足：RRPP范圍小、規(guī)模小，但可靠性高；HubSpoke結(jié)構(gòu)簡單，范圍大，擴展性強，但可靠性略低。即各中心的匯聚層都部署IRF技術(shù)，各匯聚節(jié)點之間通過LACP部署聚合鏈路互聯(lián)。DC之間的存儲必須實現(xiàn)同步訪問或是鏡像訪問。圖2.在不同的數(shù)據(jù)中心服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)接入層，構(gòu)建一個跨數(shù)據(jù)中心的大二層網(wǎng)絡(luò)（VLAN），以滿足服務(wù)器集群或虛擬機動態(tài)遷移等場景對二層網(wǎng)絡(luò)接入的需求；l SAN互聯(lián)。與服務(wù)器搬遷類似的情況是“虛擬機遷移”。時延數(shù)據(jù)中心之間二層互聯(lián)是為了實現(xiàn)虛擬機的異地調(diào)度和集群異地應(yīng)用，為了實現(xiàn)這一點，必須滿足虛擬機VMotion和集群存儲異地訪問的時延要求。在裸光纖或是DWDM互聯(lián)組網(wǎng)方案中，DCI互聯(lián)的兩端PE設(shè)備必須支持IRF，將PE之間的兩條（或多條）鏈路通過聚合（LACP）技術(shù)形成一條邏輯鏈路，會極大的簡化DCI的組網(wǎng)拓撲。這一點對于HubSpoke組網(wǎng)方案是非常重要的。需要注意的是，將IRF之間的控制信令鏈路大范圍延長增加了系統(tǒng)分裂的風險，一旦信令鏈路異常導(dǎo)致IRF分裂，會導(dǎo)致DCI網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)大量丟包，嚴重影響服務(wù)的可靠性。布線簡單、方便。全網(wǎng)IRF設(shè)計，保證所有鏈路實現(xiàn)負載均衡，提高帶寬利用率，提高整網(wǎng)性能。l 161。通過EVI技術(shù)在站點的邊緣設(shè)備上維護路由和轉(zhuǎn)發(fā)信息，而無需改變站點內(nèi)部和核心網(wǎng)絡(luò)。EVN是華為基于多年來對數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的理解和建設(shè)經(jīng)驗推出的新一代二層互聯(lián)方案，全稱是Ethernet　　基于控制平面BGP協(xié)議的EVN方案則可以很簡單的解決這個問題：即在所有PE設(shè)備上指定BGPOTV是一項MAC in IP技術(shù)。如圖4所示。l “NVGRE/ VXLAN”vs“L2GRE”：NVGRE/VXLAN：對于未知名單播，是使用組播報文進行轉(zhuǎn)發(fā)。圖22 ARP抑制n Anycast Gateway傳統(tǒng)的VXLAN三層轉(zhuǎn)發(fā)，一個VNI只能有一個網(wǎng)關(guān)，此時，虛擬機的三層流量需要先轉(zhuǎn)發(fā)到全網(wǎng)唯一的網(wǎng)關(guān)觸發(fā)路由，哪怕目標終端其實就和本機連在同一臺TOR上，這樣流量顯然不是最優(yōu)?！PLS+IRF+LACP　252。EVN252。此外，Border Leaf上需要把外網(wǎng)路由發(fā)布到VXLAN網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部，以支持出方向的流量(outbound traffic)并把VXLAN網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部路由發(fā)布到外部路由設(shè)備上，以支持入方向的流量(inbound traffic) 。通過EVPN可以完成VTEP發(fā)現(xiàn)以及終端可達信息的自動同步，有效減少了網(wǎng)絡(luò)中的泛洪并避免VXLAN對底層部署組播的依賴。通過使用Cisco QuantumFlow 處理器的創(chuàng)新技術(shù)，滿足當前和未來所需服務(wù)能夠隨時投入運營，而不會降低網(wǎng)絡(luò)性能和可靠性。 在LISP中，原有的網(wǎng)絡(luò)IP地址被分成EID（endidentifier）和RLOC（routing locator）。這是當前其他廠商無法實現(xiàn)的。圖13. 　　同時，由于EVN方案控制平面采用BGP協(xié)議，BGP協(xié)議支持大規(guī)模路由容量，所以EVN方案繼承了BGP協(xié)議的優(yōu)勢，天然具備良好的可擴展性，最大能支持到32個數(shù)據(jù)中心站點的互聯(lián)，是業(yè)界當前水平的5倍；虛擬機數(shù)量最大能支持到256K，是業(yè)界當前水平的16倍?？梢允莻鬏斁W(wǎng)或IP/MPLS網(wǎng)絡(luò)。另外，如果數(shù)據(jù)中心匯聚交換機也支持IRF，就可以有效提高邊緣設(shè)備與數(shù)據(jù)中心匯聚交換機之間的鏈路帶寬利用率和HA性能。因此可以看到圖10的組網(wǎng)方案與圖8基于MPLS隧道的VPLS+Smartlink組網(wǎng)方案基本類似，方案的優(yōu)勢和局限也基本相同。VPLS+Smartlink組網(wǎng)方案的優(yōu)勢在于：l 161。圖7.同時，通過聚和鏈路提高DCI核心網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)帶寬，可以有效地提高DCI核心網(wǎng)的性能，改善用戶業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量。但是兩個數(shù)據(jù)中心之間并不是只有一條鏈路相連?；诼愎饫w或DWDM線路的二層互聯(lián)方案有兩種選擇：HUBSPOKE方案和RRPP環(huán)網(wǎng)方案。VPLS網(wǎng)絡(luò)通常應(yīng)用于企業(yè)或是行業(yè)的專用業(yè)務(wù)，流量環(huán)境相對于IP網(wǎng)絡(luò)較簡單，所以在部署QoS方面有一定優(yōu)勢。虛擬機動態(tài)遷移數(shù)據(jù)中心互聯(lián)規(guī)模及大量虛擬機頻繁遷移對數(shù)據(jù)中心間二層互聯(lián)也提出了新的要求，體現(xiàn)在以下幾個方面：l 圖1.也稱為數(shù)據(jù)中心前端網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，所謂“前端網(wǎng)絡(luò)”是指數(shù)據(jù)中心面向企業(yè)園區(qū)網(wǎng)或企業(yè)廣域網(wǎng)的出口。在此過程中，考慮以下兩個因素，需要在數(shù)據(jù)中心間構(gòu)建二層互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)：l 當服務(wù)器被遷至新機房，如未構(gòu)建新老中心間的二層互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，則面臨重新規(guī)劃新中心服務(wù)器IP地址的問題，同時還需修改DNS，或修改客戶端應(yīng)用程序配置的服務(wù)器IP。現(xiàn)網(wǎng)狀態(tài)選擇數(shù)據(jù)中心二層互聯(lián)方案的前提要素是明確用戶在多個數(shù)據(jù)中心之間具有哪些網(wǎng)絡(luò)資源。提高HA的一個最有效的方式就是設(shè)計備份鏈路、備份節(jié)點。A設(shè)備部署在A中心，B設(shè)備部署在B中心。在RRPP環(huán)網(wǎng)中，所有的節(jié)點（即各中心的匯聚節(jié)點）都是對等的，任意節(jié)點出現(xiàn)異常，都可以通過備份路徑保持互聯(lián)。HA性能很高；l 161。前者針對不具備以太接口的VPLS網(wǎng)絡(luò)，性能相對較低；后者針對具備以太接口的VPLS網(wǎng)絡(luò)，性能較高。但如果PE設(shè)備不支持IRF，會導(dǎo)致PE數(shù)量多，廣播報文數(shù)量較多；同時，Smartlink不能感知PE外側(cè)的鏈路異常，會導(dǎo)致路由黑洞。PE實現(xiàn)IRF設(shè)計，有效減少MPLS網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量，減少廣播報文的數(shù)量；l 161。所以需要一種新的組網(wǎng)方案，能夠無視互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的類型差異而統(tǒng)一組網(wǎng)，這就是Overlay網(wǎng)絡(luò)的概念。Cisco類似的私有技術(shù)是OTV。Edge）設(shè)備之間運行擴展的BGP控制協(xié)議來交換MAC可達信息。思科ASR1000提供的領(lǐng)先的數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)對上述應(yīng)用提供了完美的智能支持，局域網(wǎng)二層擴展技術(shù) OTV（Overlay Transport Virtualization） 和虛擬化精確定位技術(shù)LISP（Locator/ID Separation Protocol ）具備諸多領(lǐng)先優(yōu)勢，通過LISP和OTV的組合可以解決虛擬化資源的遷移和業(yè)務(wù)連續(xù)等技術(shù)難題。Figure 3. 應(yīng)用需要網(wǎng)絡(luò)平臺支持路由和非路由的不