【正文】 這主要表現在以下三個方面。如跨國公司在印度的研發(fā)機構主要從事是軟件開發(fā)等方面的工作，而在中國，跨國公司的研發(fā)活動也主要集中在信息與通訊領域的軟件開發(fā)等方面。1995年美國授予的專利總數中，美國、歐盟和日本的發(fā)明家獲得其中91％的專利權。D資源，便成為世界各國競爭的焦點。D機構是為了彌補國內研究水平的不足。蓋茨與清華大學的師生接觸、交流后當機立斷做出的決定，其動機是不言而喻的。 隨著國際競爭的白熱化，對高質量研究與開發(fā)人才的需求日益加劇。Cohen 和 Levinthal （1989）指出，Ramp。D機構來支持當地的生產經營，需要經歷一段相當長的時間。D機構的調查表明，電子工業(yè)和汽車工業(yè)的Ramp。海外Ramp。這些中心的建立代表了韓國“科技合作外交”的發(fā)展，旨在通過“與主要先進國家的戰(zhàn)略合作研究來開發(fā)經濟上最有用的技術”（ Mitchell， G. R.，1997）。資料來源：Manuel G. Serapio, Jr., in Serapio and Dalton. Foreign Ramp。在韓國有一家單位，集中進行軟盤、無線電通訊盒、磁帶錄音機和汽車立體聲的設計。在這些技術中，Ramp。（Donald H. Dalton and Manuel G. Serapio, 1999），這反映出新興工業(yè)化國家投資海外Ramp。但1990年代以來，美國在新興市場Ramp。　　 迅速崛起的新興市場　　 90年代以來，國際Ramp。D支出的外資比重和專利申請的國籍構成中可以清楚地反映出來。D最多的國家。其他居于前10位的國家還有瑞典、意大利和韓國。D機構中，有150家設在“大三角”內，占海外機構總數的81％。D強度的比較產業(yè)分類國內專利比重（1992－96）Ramp。D國際化程度非常高的行業(yè)。Ramp。如，德國跨國公司之所以將海外科研開發(fā)的重點集中在化學、電子、機器制造等領域內，主要是因為這些領域一直是德國的傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)，專業(yè)化技術實力雄厚，生產國際化水平比較高，具有開展跨國Ramp。外國公司在Ramp。從美國海外Ramp。D支出占國內Ramp。從主要發(fā)達國家間相互申請的專利件數中可以看出其國際化的程度?！　?美國也是如此，1997年，外國公司在美國的Ramp。D機構的增加，其海外Ramp。D機構一半以上是在1986年以后建立的。D全球化的最直接表現。D支出的增長。D的投入已成為近年來發(fā)達國家跨國公司實施全球經營戰(zhàn)略的一個重要組成部分。在各個高科技領域，各國公司爭奪市場、爭奪人才，多方合作、策略聯(lián)盟，其競爭之激烈、聯(lián)盟之復雜，令人嘆為觀止。值得注意的是，歐美與東亞地區(qū)間合作增長的速度超過了歐美之間的合作。D活動在兩個或兩個以上國家或地區(qū)之間展開，因而具有國際性，如跨國公司不僅在多國或地區(qū)從事生產經營，而且在不同國家或地區(qū)從事不同的Ramp。D活動集中于母國，置于公司總部的嚴格控制之下。2002年12月初，我們邀請了研究全球化問題的著名專家、英國 曼徹斯特大學的 Peter Dicken教授與課題組座談研發(fā)全球化的有關問題，并一起考察了上海貝爾阿爾卡特和上海汽車工業(yè)集團有限公司。　　 上海作為我國最大的經濟中心，已逐漸成為跨國公司研發(fā)投資的熱點地區(qū)。而且，隨著這些研發(fā)中心在本地的根植和壯大，其在人才和其他創(chuàng)新資源方面的集聚效應、技術和知識的溢出效應、研發(fā)管理方面的示范效應，以及由之帶來的經濟關聯(lián)效應等將逐步顯現出來。報告認為，Ramp?？梢?，跨國公司的海外Ramp。課題組先后對通用電氣研究開發(fā)中心、羅克韋爾自動化（上海）研究中心、泛亞汽車技術中心有限公司、拜耳（中國）有限公司上海聚合物科研開發(fā)中心、上海禹華通信技術有限公司、旭華生物技術研發(fā)中心有限公司、上海阿爾卡特智能終端設備有限公司、格羅利藥業(yè)科技有限公司、惠普中國軟件研發(fā)中心等九家在滬的外資研發(fā)機構進行了訪談和問卷調查?！　?報告共分六章，第一章在總結跨國公司研發(fā)全球化的主要表現的基礎上，著重從行業(yè)特征、地區(qū)格局、投資動機三個方面分析了跨國公司研發(fā)全球化的基本特征和一般規(guī)律。D流入、流出的地理分布正在不斷趨向分散化，發(fā)展中國家， 尤其是新興工業(yè)化國家正在成為發(fā)達國家海外Ramp。特別是近年來，跨國公司迅速地在中國獨資、合資、合作建立了許多研發(fā)機構，而且這一發(fā)展正處于不斷上升的態(tài)勢。報告認為，上海是中國最大的制造業(yè)基地，強大的制造業(yè)實力和“四個中心”的初步形成為其創(chuàng)建國際產業(yè)研發(fā)中心奠定了厚實的基礎，產業(yè)結構演化的內在規(guī)律和產業(yè)外移的外在壓力更需要其及時將產業(yè)由低勞動力成本為優(yōu)勢的生產環(huán)節(jié)向高價值鏈的研發(fā)功能轉移，而跨國公司研發(fā)中心紛紛看好上海則為其國際產業(yè)研發(fā)中心的發(fā)展展現了美好的前景。但是，如同經濟全球化一樣，跨國公司的研發(fā)全球化同樣是一把雙刃劍。而且，隨著這些研發(fā)中心在本地的根植和壯大，其在人才和其他創(chuàng)新資源方面的集聚效應、技術和知識的溢出效應、研發(fā)管理方面的示范效應，以及由之帶來的經濟關聯(lián)效應等將逐步凸現出來?！　?1 研發(fā)全球化的含義　　 跨國公司Ramp。D主體通過正式或非正式的協(xié)議或渠道，形成一定的合作關系，共同開展Ramp。例如日本通產省資助的REEL WORLD COMPUTING（RWC）項目中，美國和日本政府達成一項協(xié)議，允許兩國政府的實驗室交換光電技術方面的最新發(fā)現。D能力，增強國際競爭力。D支出的增長速度。D投資占OECD國家工業(yè)Ramp。D預算的30％（Ronstadt. Robert C，1977）。D機構為141家，1997年達到251家（Donald H. Dalton and Manuel G. Serapio, 1999）。D部門中，1982 年，％；％。同其他技術指標相比，專利指標的主要優(yōu)點是其有長期的資料，可以根據地理區(qū)位和技術領域進行詳細的統(tǒng)計分類。1982年到1996年，這些國家和地區(qū)在美國申請的專利共達428867項之多（ lbert， .）。D全球化強度的差異，可以反映一個國家Ramp。1997年，外國附屬公司在美國的Ramp。D機構。D的行業(yè)集中在高新技術領域（ Patel， P. and Keith Pavitt，1996；陳榮輝，1998）。D投入比例越高，則該行業(yè)的技術難度越大。也就是說，Ramp。其表現在兩個方面：一是這些國家Ramp。D支出，占美國吸納的外資Ramp。D機構的35％，超過美國在海外建立Ramp。對于這一現象，一種解釋是因為美國在瑞士的直接投資規(guī)模較小。D支出總額的比重近年也一直保持在10％以上（Donald H. Dalton and Manuel G. Serapio, 1999）。D，且發(fā)展勢頭十分迅猛。1997年，美國已有30 家跨國公司在發(fā)展中國家建立了35家Ramp。其他一些發(fā)展中國家和地區(qū)，如韓國、以色列、香港、巴西、中國、新加坡、印度和馬來西亞等，在美國申請的專利也在不斷上升，并已達到相當數量。發(fā)展中國家可以利用現有的熟練人員從事后一種形式的Ramp。D的積極態(tài)度和一系列鼓勵政策也起了很大作用。D機構作為推動企業(yè)技術革新的重要途徑（ Mitchell， G. R.，1997）。三星電子在美國建有7個Ramp。D機構，可以更接近市場，接近顧客，了解市場行情，以開發(fā)出適合當地市場的產品和生產工藝?！　?一般說來，如果跨國公司對海外子公司在生產和銷售方面有很大的投資， 同時也就會考慮設立Ramp。據美國國會技術評價局對電子行業(yè)跨國公司的調查表明，一個跨國公司至少要花10年左右的時間來建立一個海外研究機構， 才能較好地支持子公司的制造業(yè)。Levin等（1987） 發(fā)現，同許可證、購買專利和雇用競爭對手的科技人才等方式相比，依附性的Ramp。同時， 研究與開發(fā)需要良好的基礎設施、法律保護、政策和社會環(huán)境等多方面的支持，需要相關技術領域的協(xié)作。D成本，接近領先的研究機構，如位于班加羅爾的IISc（印度科學院）印度的克薩斯儀器公司充裕的擁有雄厚理論科學和工程背景的Ramp。微軟中國研究院最富有朝氣的研究群體是剛從學校畢業(yè)的30余名博士生。D機構來充分利用東道國發(fā)達的科研水平。跨國公司Ramp?？偠灾l(fā)展中國家對于發(fā)達國家的科技依附地位進一步強化，本土技術也在持續(xù)走向邊緣化。發(fā)展中國家的企業(yè)自身力量相對薄弱，與發(fā)達國家跨國公司建立戰(zhàn)略技術聯(lián)盟關系的企業(yè)，往往在某些專門領域擁有一定的知識積累或訣竅，而這些知識和訣竅又為跨國公司所需要。根據聯(lián)合國大學（馬斯特里赫特）一位學者的研究，美國跨國公司在國外的研究開發(fā)支出中投放在發(fā)展中國家的比例從1966年到1989年間略有下降。新興市場經濟國家接受美國跨國公司研發(fā)投資的數額也有較大幅度的增長，其中最大接受國（地區(qū)）有巴西、以色列、墨西哥、中國的香港與臺灣地區(qū)以及新加坡等。D全球化以及由此而來的國際科技的結構變化維持甚至擴大了它們與發(fā)展中國家之間業(yè)已存在的科學技術差距?？鐕驹诎l(fā)展中國家建立研發(fā)機構，與發(fā)展中國家的大學、研究機構以及當地的優(yōu)秀企業(yè)發(fā)展技術合作，在一定程度上形成了對戰(zhàn)略性研發(fā)資源的競爭。D全球化并沒有改變其研發(fā)投入不足的狀況，本土企業(yè)難以加入跨國公司技術網絡。在汽車制造行業(yè)，盡管其生產已經高度全球化，但由于核心技術的一致性，跨國公司一般傾向于把Ramp。D機構的主要目的。中國具有世界公認的高智力人群，科技人員一般多具有扎實的科學基礎、良好的研究素質和敬業(yè)的精神。D職員或其他技術活動需要的資源，將會對跨國公司的Ramp。D機構的調查表明，獲取技術和跟蹤技術發(fā)展是跨國公司在美國設立Ramp。自1995年以來，微軟公司中國研究開發(fā)中心成功地為中國市場提供了中文版的Windows 9Offices 95等產品，級而又進一步推出中文版Windows 9Offices 97及Windows NT 。例如，杜邦公司在比利時的Ramp。美國跨國公司設在日本的Ramp。但這些動機，我們基本上可以歸結分為三類：一是為了實現技術的本地化，以支撐其在東道國的生產企業(yè)；二是為了建立情報信息窗口，跟蹤和獲取東道國和競爭對手的技術；三是為了利用東道國的科技人才和研究環(huán)境，降低研發(fā)成本。目前，韓國在海外建立Ramp。該中心積極與印度科學院在航空電子研究領域開展合作。　　 例如，日本索尼公司在亞洲發(fā)展中國家和地區(qū)設立了大約9個Ramp。D活動正在深化，在向具創(chuàng)新性的活動發(fā)展。D的來源來看，發(fā)展中國家的比重也正在迅速上升。D投資發(fā)展尤為迅猛。D支出占公司Ramp?！　?日本跨國公司在海外設立的Ramp。相比之下，居第2位的英國只有66家，居第3位的德國只有38家。D投資增長最快，平均年增長速度達94％。D有85％集中在這些國家，1997年這一比重雖已大幅下降，但仍高達77％。D機構進行產品改進以適合當地市場的需要（如民用飛機和汽車等），所以這些行業(yè)Ramp。　　 從表11可以看出，除醫(yī)藥行業(yè)外，Ramp。換言之，技術水平較低的行業(yè)，其Ramp。D經費的50％；其次為電子產品，占了13億馬克，相當于母公司全部科研經費的15％；，相當于母公司全部科研經費的11％（ 柴進東，1999）。D全球化強度最高的行業(yè)。D支出的60％；其次是食品和飲料行業(yè)，Ramp。不過，有研究表明，早在兩次世界大戰(zhàn)期間，跨國公司已大量在國外注冊專利（Cantwell，1995）。據Patel 和Vega（1998）對世界500家最大的跨國公司中的359家公司的考察，1992～1996年美國、％，已高出其同期海外Ramp。就歐、美等工業(yè)發(fā)達國家的跨國公司對德國的直接投資來看，也具有相同的發(fā)展趨勢。如，韓國有15家企業(yè)在美國建立了32家Ramp。OECD對32家醫(yī)藥和電子行業(yè)的跨國公司的一項研究表明：從1985－1995年，這些公司在海外新建Ramp。D支出中來自外國的投資都有極大的增長。D支出的增長速度 （Donald H. Dalton and Manuel G. Serapio, 1999）。D全球化主要表現在國際間Ramp。江澤民主席訪美簽署的中美首腦會晤聯(lián)合聲明所包括的九項內容中，有四項與科技相關。　　 從活動主體來看，Ramp。D基地的傳統(tǒng)觀念，逐步實現包括Ramp。在國內，北京已搶先一步，早在1999年就已出臺相關政策，竭力打造“研發(fā)之都”?！　?跨國公司的研發(fā)全球化對本已處于劣勢的發(fā)展中國家會帶來哪些沖擊？同時又會帶來哪些機遇？上海如何應對跨國公司研發(fā)全球化這一浪潮？國際上有沒有可供借鑒的經驗？弄清這些問題和獲得這方面的信息是我們制定相關對策的前提。D機構等，從而出現了Ramp?；趯@些資料和調研結果的分析，報告第四章總結了上海外資研發(fā)機構的投資現狀和運營特點，并就選擇上海投資的動機進行了解析?？鐕狙邪l(fā)全球化促成了技術、專利等知識資源在全球范圍內的自由流動與優(yōu)化配置，對于優(yōu)化東道國技術創(chuàng)新體系、提升其創(chuàng)新能力具有不可替代的作用。D活動的部門，其數量的增多是跨國公司Ramp。115 / 115上海科技發(fā)展基金軟科學研究項目編號：026921007跨國公司的研發(fā)全球化及其應對策略研究(A角)課題組成員 課題負責人：D機構是跨國公司在東道國專門從事Ramp?！　?報告第二章分析跨國公司研發(fā)全球化對發(fā)展中國家的影響及其因應措施。據上海市外經貿委的統(tǒng)計數據，截至2002年底，在上海投資研發(fā)的外資企業(yè)已達80多家。D機構、或在合資企業(yè)下合作興辦Ramp。經過投標，我們非常榮幸的承擔了對這一課題的研究工作?！　?在研發(fā)全球化的過程中，許多國家或地區(qū)，早已聞風而起，積極響應，發(fā)展中國家和地區(qū)更是不遺余力，制定各種優(yōu)惠政策，以充分吸納世界范圍內的研發(fā)資源。發(fā)達國家的跨國公司為了適應經濟全球化的發(fā)展趨勢，越來越從其長遠戰(zhàn)略出發(fā)，不斷淡化以母國為Ramp。D項目資金的國際性籌措和支持。中法兩國的合作研究計劃已實施五年，并聯(lián)合開辦了三個合作科研機構。從宏觀上來看，目前跨國公司Ramp。D支出的增長速度也大大高于美國公司在國內的Ramp。D支出最大的國家其Ramp。D機構的加速發(fā)展出現在80年代后期和90年代。D機構的企業(yè)不僅有發(fā)達國家的跨國公司，一些新興工業(yè)化和發(fā)展中國家和地區(qū)的企業(yè)也已卷入到這股洪流之中。D的國際化程度一直在不斷提高。D機構獲得的專利占跨國公司全部專利的比重正在不斷上升，并已達到相當高的水平。據有關資料，1987－1993年間，在OECD國家，創(chuàng)新擴散速度提高了2－3倍；在北歐各國，（潘沐谷，1998 ）。D支出的比例是13％，全球化程度最高的行業(yè)是藥品和醫(yī)學（33％）、汽車及零部件（27％），從絕對支出量來看，也是這兩個行業(yè)最高，其支出額均超過37億美元，合計約占所有行業(yè)海外Ramp。D支出額的一半，這說明醫(yī)藥和生物