【正文】 從各國(guó)的立法實(shí)踐來看，應(yīng)該包括以下內(nèi)容：信用中介機(jī)構(gòu)的權(quán)利與義務(wù)作出明確規(guī)定。在債權(quán)人合法權(quán)益受到損害時(shí)，法官享有自由裁量權(quán)。請(qǐng)求法院判令有關(guān)人員對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無限清償責(zé)任。因?yàn)槎轮皇菍?duì)公司和股東負(fù)責(zé)，而高級(jí)管理人員則是董事會(huì)任命管理公司事務(wù)。我國(guó)目前許多企業(yè)由于受到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，資金缺乏，領(lǐng)導(dǎo)體制陳舊，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力差，關(guān)閉和破產(chǎn)則會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)影響，造成巨大的社會(huì)壓力?！　“l(fā)起人的責(zé)任?！　〈送?，《公司法》還對(duì)當(dāng)公司設(shè)立時(shí)，出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)價(jià)值顯著低于公司章程的所定價(jià)額的，其他股東應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。盡管訴訟額僅為495元，但它意味著中介機(jī)構(gòu)要為自己的違法行為買單。重大事項(xiàng)公開的目的，是為了讓公司潛在的或現(xiàn)實(shí)的債權(quán)人以及社會(huì)了解公司的資信狀況、責(zé)任性質(zhì)、營(yíng)業(yè)狀況及其前景等?！　　　≠Y本不變?cè)瓌t是指公司資本總額確定后，非經(jīng)法定程序不得隨意變動(dòng)。這無疑大大降低了投資者設(shè)立公司的門檻，既有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也兼顧了公司債權(quán)人利益的保護(hù)?！皞鶛?quán)人會(huì)因?yàn)楣镜挠邢挢?zé)任而落得兩手空空。 一般來說，在證券交易所公開發(fā)行股票是直接的股權(quán)融資，而在證券交易所公開發(fā)行企業(yè)債券是直接的債權(quán)融資。究其原因，是新《公司法》較舊《公司法》更加重視債權(quán)人的利益保護(hù)，其中，公司人格否認(rèn)制度，公司權(quán)益受損的股東救濟(jì)以及股東權(quán)益受損的訴訟、關(guān)聯(lián)企業(yè)等都是新增加的內(nèi)容。新公司法一百四十三條在原一百四十九條的基礎(chǔ)上增加了將公司股份獎(jiǎng)勵(lì)給本公司職工或股東因?qū)蓶|大會(huì)作出的公司合并、分立持異議，要求公司收購其股份，公司可以收購本公司股份，但同時(shí)在第三款規(guī)定，公司因第一款第三項(xiàng)收購的本公司股份，不得超過本公司已發(fā)行股份總額的百分之五，用于收購的資金，應(yīng)當(dāng)從稅后利潤(rùn)中支出。公司減資后的注冊(cè)資本不得低于法定的最低險(xiǎn)額?！　」矩?cái)務(wù)狀況公開制度?！　?四)、提前請(qǐng)求清償債務(wù)制度　　債權(quán)人對(duì)公司的債權(quán)，應(yīng)按約定期限請(qǐng)求清償，但是在公司發(fā)生合并、分力、減少注冊(cè)資本時(shí)，則有權(quán)在債務(wù)未到期時(shí)，要求公司提前清償和提供相應(yīng)的擔(dān)保，這是保護(hù)債權(quán)人利益得以實(shí)現(xiàn)的一種變通手段。在我看來，權(quán)利不對(duì)等給債權(quán)人利益帶來的損害是永久的和可以累積的。公司法在95條規(guī)定：“股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)下列責(zé)任：(一)、公司不能設(shè)立時(shí)，對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任?！　鶛?quán)人自治制度　　縱觀公司法全文，對(duì)債權(quán)人的保護(hù)大多屬于事后保護(hù)，具有滯后性。董事在下列幾種情況下不能對(duì)自己的行為對(duì)債權(quán)人免責(zé)：　　(1)、董事、高管缺乏必要的謹(jǐn)慎義務(wù)而使公司債權(quán)人利益受到損害時(shí)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這在英美法上已明文規(guī)定，但新公司法卻缺乏相關(guān)的規(guī)定。公司資信評(píng)估機(jī)構(gòu)的設(shè)立可以借鑒仲裁委員會(huì)的設(shè)立方式，由政府的相關(guān)部門和商會(huì)統(tǒng)一組織建立，并聘請(qǐng)獨(dú)立的、有相關(guān)專業(yè)知識(shí)和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的、有良好口碑，良好資信的專家擔(dān)任評(píng)估人員，以確保其權(quán)威性和公正性。同時(shí)，由于評(píng)估者在評(píng)估信用時(shí)容易受到主觀和客觀因素的影響，而評(píng)估結(jié)果又會(huì)對(duì)相關(guān)公司、股東、債權(quán)人產(chǎn)生直接的影響。如果債權(quán)人在相對(duì)方信用等級(jí)較低的情況下，仍然決定與之發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，法律可以具此認(rèn)定債權(quán)人具有法律上的惡意，對(duì)他的權(quán)益不提供法律保護(hù)。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中充斥著大量欺詐、逃避債務(wù)現(xiàn)象，社會(huì)信用體系可謂分崩離析?！　?3)、董事在公司將要揭示進(jìn)入清算程序時(shí)，不得從事某些特定的交易行為。為了更好地保護(hù)債權(quán)人的合法利益，在公司法中也應(yīng)該立法確定越權(quán)行為相對(duì)無效原則：越權(quán)行為并非絕對(duì)無效，在越權(quán)雙方對(duì)越權(quán)交易無爭(zhēng)議時(shí)，法律不應(yīng)該主動(dòng)加以干預(yù)。(二)、第一次發(fā)行股份被認(rèn)定后，認(rèn)股人撤回股款時(shí)發(fā)起人的連帶繳納責(zé)任。　　股東出資不足的連帶責(zé)任。這可以說是我國(guó)公司法發(fā)展史上的一個(gè)里程碑。在新《公司法》中208條，規(guī)定了對(duì)中介機(jī)構(gòu)提供虛假信息將承擔(dān)行政，民事和刑事責(zé)任。因此，這種劃分不具有科學(xué)性和現(xiàn)實(shí)的意義。這也是公司法新增的內(nèi)容。資本確定原則在客觀上保證了公司資本始終處于較真實(shí)和較穩(wěn)定的狀態(tài)。這使公司債權(quán)人一躍而成為僅次于股東的公司利益的相關(guān)者。新《中華人民共和國(guó)證券法》在16條規(guī)定：公司的累計(jì)債券余額不超過公司凈資產(chǎn)的百分之四十。這是傳統(tǒng)公司法對(duì)債權(quán)人利益最重要的保障　　 資本確定原則　　資本確定原則是指在公司在設(shè)立之時(shí)必須在章程中對(duì)公司的資本總額作出明確規(guī)定并需經(jīng)公司全部股東認(rèn)足，否則公司不能