淺論公司法中債權(quán)人利益的保護(hù)-免費(fèi)閱讀
【正文】 信用中介機(jī)構(gòu)在本質(zhì)上和其他中介機(jī)構(gòu)并沒有什么不同，只不過他所評估的是信用，要求相關(guān)從業(yè)者具有很高的素質(zhì)。引入商會(huì)，是因?yàn)橛袝r(shí)候行業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督，比法律監(jiān)督更為有效。在對公司債權(quán)人利益的保護(hù)制度的建立時(shí)，我們可以借鑒這一制度。這與我國在早期立法中重視經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而忽視對社會(huì)信用體系的建立、忽視債權(quán)人利益的保護(hù)有直接的關(guān)系。另外，對發(fā)生在公司和其從屬公司的債務(wù)，在與其他有同一清償順序的債權(quán)人同時(shí)清償時(shí)，其他債權(quán)人也應(yīng)該有優(yōu)先權(quán)。如果這些交易行為使公司所有債權(quán)人應(yīng)予平等保護(hù)和平等地獲得債務(wù)的原則落空，從而使一部分債權(quán)人以其他債權(quán)人利益的犧牲的方式獲得不當(dāng)利益，或者如果董事行為危及債務(wù)實(shí)現(xiàn)的一般擔(dān)保，使公司財(cái)產(chǎn)不當(dāng)流失和處分，在公司清算中，公司的清算人或其他的利益相關(guān)者可以向法院起訴。這方面新《公司法》已經(jīng)做了嘗試，例如在《公司法》148條新增加了董事、高管對公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)，但是并沒有規(guī)定董事對債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。只有經(jīng)過一方當(dāng)事人的申請，人民法院審理撤消以后，此交易才無效。切實(shí)保障股東和債權(quán)人的利益。補(bǔ)充這些規(guī)定是為了保證公司資本的充實(shí)和完善發(fā)起人的損害賠償責(zé)任。而公司設(shè)立時(shí)的責(zé)任又可分為對公司的責(zé)任和對第三人的責(zé)任?！ ⌒隆豆痉ā吩谌粭l增加了對有限責(zé)任公司股東非貨幣財(cái)產(chǎn)出資不足的規(guī)定，即：在有限責(zé)任公司設(shè)立后，發(fā)現(xiàn)有作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的的股東補(bǔ)足其差額。債權(quán)人對自己的權(quán)益的保護(hù)仍然是被動(dòng)的，消極的，法律也沒有更多地賦予債權(quán)人主動(dòng)，積極求償?shù)臋?quán)利。在當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)條件下，股東基于公司法規(guī)定的有限責(zé)任原則，以其出資額對債務(wù)負(fù)責(zé)，濫用其權(quán)利損害公司利益和濫用公司獨(dú)立法人地位損害債權(quán)人的利益，逃避對債權(quán)人的債務(wù)。這包括兩方面的內(nèi)容，第一：新《公司法》一百八十七條第二款規(guī)定，公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納稅款，清償公司債務(wù)和的剩余財(cái)產(chǎn)，由股東合理分配。這無疑填補(bǔ)了公司法上的空白，能更好的保護(hù)投資者和債權(quán)人的利益。一類是公司應(yīng)予注冊的信息。新《公司法》在26條第二款明確規(guī)定了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。債權(quán)人在法定期限內(nèi)有權(quán)要求公司清償債務(wù)或提供擔(dān)保。(5)禁止公司不合理處分財(cái)產(chǎn)。(2)除為減資而注銷股份或與持有本公司的股份的其他公司合并，公司不得收購本公司股份。而最有助于公司債權(quán)人利益的保護(hù)。新《公司法》實(shí)行以來，獲得了社會(huì)廣泛的好評?！ ∪欢c作為公司財(cái)產(chǎn)最終所有者的股東相比,二者的法律地位、權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容迥然有別。二是債權(quán)融資。我們所說的保護(hù)債權(quán)人的利益就是要保護(hù)其求償權(quán)，保障其求償?shù)耐緩降亩鄻雍蜁惩ā！憋@然,確立完善的債權(quán)人權(quán)益保護(hù)制度實(shí)屬必要。我國新《公司法》在以下制度中，設(shè)計(jì)并貫徹了保護(hù)公司債權(quán)人的理念，這種保護(hù)始于公司設(shè)立之際，貫穿于公司營運(yùn)之中，終于公司清算結(jié)算之時(shí) (一)、公司資本制度 長期以來，我國公司法在資本制度的設(shè)計(jì)上嚴(yán)格貫徹了資本三原則，即：資本確定原則，資本維持原則，資本不變原則?！ ≠Y本維持原則 資本維持原則是指在公司存續(xù)過程中應(yīng)當(dāng)維持公司章程規(guī)定的公司資本總額相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)，其目的是防止虧損以外的原因使公司實(shí)際擁有的資本和公司規(guī)定的資本不一致。(4)“無盈不分”，既禁止公司在提取法定公積金前進(jìn)行利潤分配，公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金后所余稅后利潤有限責(zé)任公司依公司法第三十五條的規(guī)定分配，股份有限公司按股東持有的股份比例分配。其目的是為了公司資本總額的減少導(dǎo)致公司責(zé)任范圍的縮小，損害債權(quán)人的利益。而且，隨者市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有限責(zé)任公司的經(jīng)營也越來越多元化。從而使債權(quán)人在交易前對其有充分的了解，減少交易的盲目性，增加交易的安全性。另外，債權(quán)人也無法知道上市公司每年公布的財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性?！ ?三)、優(yōu)先權(quán)制度 《公司法》中的優(yōu)先權(quán)制度一般發(fā)生在公司因合并、分立、破產(chǎn)、解散等各種原因?qū)е鹿窘K止，進(jìn)入清算程序是債權(quán)人享有的一項(xiàng)特殊的權(quán)利。法律允許特殊狀況下，債權(quán)人請求提前清償債務(wù)。但遺憾的是，并未對股東現(xiàn)金出資繳付不足的情況下，其他股東的責(zé)任作出規(guī)定。我認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面加以改進(jìn)： (一)、公司設(shè)立階段對債權(quán)人的保護(hù) 公司設(shè)立階段的立法保護(hù)是公司法對債權(quán)人利益保護(hù)的首道屏障。 長期以來，出于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)投資的目的，法律提倡保護(hù)發(fā)起
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1