淺論公司法中債權(quán)人利益的保護(hù)(存儲(chǔ)版)
【正文】 人的責(zé)任更甚于追究其設(shè)立公司失敗時(shí)應(yīng)履行的義務(wù)。但還可以補(bǔ)充如下規(guī)定：(一)、設(shè)立公司第一次發(fā)行股份已經(jīng)被認(rèn)定，但股款未繳納的發(fā)起人的連帶責(zé)任。因此，公司重整制度無(wú)疑是資源、效率最大化的有機(jī)結(jié)合。如民法中對(duì)表見代理的規(guī)定，合同法中對(duì)越權(quán)訂立合同的處理，都適用越權(quán)相對(duì)無(wú)效原則。進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，英美判例法首先確立了董事在特殊情況下要對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。如違反此義務(wù)，可構(gòu)成欺詐經(jīng)營(yíng)。當(dāng)然，清算組或債權(quán)人必須負(fù)完全舉證責(zé)任。兵法有云：不戰(zhàn)而曲人之兵，為上上之策?！ 〗⑿庞迷u(píng)估機(jī)制。機(jī)構(gòu)必須在不影響公司正常經(jīng)營(yíng)和侵害公司商業(yè)秘密的情況下，進(jìn)行信用評(píng)估。在缺乏相關(guān)的《信用中介機(jī)構(gòu)法》特別法的規(guī)定的情況下，公司法可以承當(dāng)起這一任務(wù)?！ ∮羞@樣一把懸在頭頂?shù)倪_(dá)莫克利特之劍，股東、公司在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)必須具備誠(chéng)實(shí)、善意心態(tài)，否則，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大浪潮中猶如無(wú)楫之舟，無(wú)水之魚，寸步難行。公司法應(yīng)該對(duì)后者提供立法支持。從而評(píng)定它的信用等級(jí)，并在專門的網(wǎng)頁(yè)或媒體上公布。這樣，法官在處理糾紛時(shí)法有明文規(guī)定依法律規(guī)定，法無(wú)明文規(guī)定則依誠(chéng)實(shí)信用原則衡平當(dāng)事人之間的權(quán)益。要想從根本上保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，建立一個(gè)誠(chéng)信、公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境勢(shì)在必行。我國(guó)可以借鑒這一制度，規(guī)定清算組在公司清算過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有欺詐債權(quán)人意圖的交易，可以人民法院起訴。公司對(duì)董事、高管的可以給予內(nèi)部處罰?！ ∶鞔_董事、高級(jí)管理人員制度 在傳統(tǒng)和現(xiàn)代公司法理念里，董事、高級(jí)管理人員在任何情況下均不對(duì)債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。其權(quán)力主要有：(1)、同公司共同討論和債權(quán)人利益相關(guān)的重大事項(xiàng).(2)、有權(quán)查閱公司賬目，形成對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的制約機(jī)制. 當(dāng)然，債權(quán)人所推舉或委托的人必須盡相關(guān)的義務(wù)，避免能對(duì)公司造成影響的重大機(jī)密外泄，并應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任. 這一措施的目的在于防止公司因經(jīng)營(yíng)管理不善造成財(cái)產(chǎn)狀況嚴(yán)重惡化而影響債權(quán)人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，具有積極作用。其優(yōu)越性就在于它是從社會(huì)公眾的利益出發(fā)，充分發(fā)揮債權(quán)人和股東的主觀能動(dòng)性，使對(duì)立的債權(quán)人和股東利益協(xié)調(diào)一致，使即將破產(chǎn)的公司通過(guò)落實(shí)重整計(jì)劃，擺脫財(cái)產(chǎn)惡化狀況，恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)和清償能力。(三)、在公司設(shè)立過(guò)程中，由于發(fā)起人的過(guò)失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承當(dāng)賠償責(zé)任。但是，如果股東是現(xiàn)金出資繳付不足呢?片面追究出資人的責(zé)任不利于對(duì)債權(quán)人的保護(hù)，應(yīng)補(bǔ)充關(guān)于股東現(xiàn)金出資不足時(shí)，其它股東同樣付連帶責(zé)任，具有彌補(bǔ)出資不足的義務(wù)，從而保證資本的充實(shí)。進(jìn)而從根本上動(dòng)搖我國(guó)的正在建立的信用體制。新《公司法》在二十條明確規(guī)定：股東濫用公司獨(dú)立法人地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，損害債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如在一百七十四、一百七十六、一百七十八條規(guī)定：公司自作出分立、合并、減少注冊(cè)資本之日起，10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。這是新公司法頒布來(lái)中國(guó)第一例狀告中介機(jī)構(gòu)的案件?！ ≡谖覈?guó)，公司債權(quán)人因?yàn)闊o(wú)法通過(guò)便捷、快速的方式對(duì)交易對(duì)象進(jìn)行了解?！ ?二)、公司重大事項(xiàng)公開制度 作為有限責(zé)任公司的抵消條件，公司事務(wù)的公開性原則貫徹被現(xiàn)代各國(guó)公司法作為公司債權(quán)人利益保護(hù)的重要手段。長(zhǎng)期以來(lái)，這引發(fā)了學(xué)術(shù)界、理論界的大討論。這些制度防止了公司資本的被侵犯、被濫用，防止了公司財(cái)產(chǎn)狀況惡化，從而保障債權(quán)人的債權(quán)如數(shù)按期實(shí)現(xiàn)，以免受公司資本弱化的危害。(3)建立法定公積金保持公司財(cái)產(chǎn)的正常秩序。即在公司設(shè)立時(shí)，章程中應(yīng)明確記錄公司的資本總額，但股東只需認(rèn)足第一次發(fā)行的資本，公司即可成立，但公司第一次發(fā)行的資本不得低于公司總額的一定比例，未認(rèn)足部分由公司在一定期限內(nèi)繳足。新《公司法》體現(xiàn)了公司股東利益和公司債權(quán)人利益由不均衡向均衡發(fā)展的趨勢(shì)。這就使公司債權(quán)人權(quán)益在公司法中處于這樣一個(gè)不利的局面:一方面由于公司的有限責(zé)任制度使得債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)只能以公司資產(chǎn)為限,另一方面由于公司債權(quán)人對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理等行為不享有法定權(quán)利,使得債權(quán)人未來(lái)到期債權(quán)的實(shí)現(xiàn)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。在債權(quán)融資條件下，必然要涉及到如何保護(hù)債權(quán)人利益，以使債權(quán)人能放心的投入資金。當(dāng)企業(yè)初具規(guī)模，隨著生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模也迅速擴(kuò)張，企業(yè)可供抵押的資產(chǎn)也隨之增加，這就為企業(yè)采取債權(quán)融資創(chuàng)造了條件。而公司債權(quán)人除上述請(qǐng)求權(quán)外,對(duì)公司并不享有更多的權(quán)利。還增加了董事和高級(jí)管理人員應(yīng)履行的義務(wù)條款。其中投資公司可以在五年內(nèi)繳足，在繳足前
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1