【正文】 有時(shí)候覺(jué)得自己像個(gè)神經(jīng)病。過(guò)手機(jī)跟父母聯(lián)系距離——空間時(shí)間上的距離 ；感情方面的差異拉近——并非親近，拉近的是人際關(guān)系的距離，而非情感距離第一 手機(jī)的方便、快捷、高效使人們便于溝通， 解決了書(shū)信所帶來(lái)的信息傳導(dǎo)的緩慢與信息交流的滯后。這時(shí)即時(shí)通訊工具交流可能會(huì)是“用‘心’交流”，呈現(xiàn)人際關(guān)系的“親近性”。從廣義看，人際關(guān)系是指人與人之間的關(guān)系，包括社會(huì)中所有的人與人之間的關(guān)系，以及人與人之間關(guān)系的一切方面。故而，手機(jī)拉近了人與人之間的距離。親近性 現(xiàn)實(shí)社會(huì)中由于雙方的社會(huì)屬性、地理空間、社會(huì)環(huán)境和情境因素，以及外貌上的個(gè)體差異特征，限制了溝通交流的深度，使人們相互傾訴的機(jī)會(huì)較少。在心理學(xué)上，“情感”被定義為“是態(tài)度這一整體中的一部分，它與態(tài)度中的內(nèi)向感受、意向具有協(xié)調(diào)一致性，是態(tài)度在生理上一種較復(fù)雜而又穩(wěn)定的生理評(píng)價(jià)和體驗(yàn)。家2. 若不是心寬似海，哪有人生風(fēng)平浪靜。4. 歲月是無(wú)情的，假如你丟給它的是一片空白，它還給你的也是一片空白。您說(shuō)這怎么就是他們疏遠(yuǎn)了呢對(duì)方辯友可能又要再次重復(fù)那個(gè)人們利用手機(jī)欺騙的例子了，但我們?cè)诖瞬唤獑?wèn)了，難道在手機(jī)出現(xiàn)之前就沒(méi)有欺騙這個(gè)現(xiàn)象了嗎？這就說(shuō)明問(wèn)題的關(guān)鍵不在手機(jī)上，而在人的自身回答問(wèn)題：對(duì)方辯友還說(shuō)手機(jī)會(huì)導(dǎo)致信任問(wèn)題，難道說(shuō)面對(duì)面的交流沒(méi)有虛假成份的存在嗎？要增加信任，不是得首先提供這樣一個(gè)機(jī)會(huì)嗎？手機(jī)正是提供這樣一個(gè)交往的空間，交往的機(jī)會(huì)，使我們更加親近．信任的基礎(chǔ)就是要有交往對(duì)方同學(xué)說(shuō)買(mǎi)手機(jī)后只靠打電話(huà)發(fā)短信而不再與朋友見(jiàn)面．這說(shuō)明了什么？說(shuō)明了人是有惰性的啊！如果不是手機(jī)維系，說(shuō)不準(zhǔn)跟朋友的電話(huà)聯(lián)系都沒(méi)有呢！現(xiàn)在有事打打電話(huà)交流思想，難道他還能不感謝手機(jī)對(duì)你和你朋友關(guān)系的幫助嗎？手機(jī)會(huì)擠壓其他的交流方式減少面對(duì)面交流嗎？答案顯然是否定的！身處異地的人即使不用手機(jī)交流也會(huì)用書(shū)信等其他媒介進(jìn)行交流．阻止他們見(jiàn)面的是時(shí)空上的距離不是手機(jī)?。《曳揭恢闭J(rèn)為手機(jī)與其他交流方式是互為補(bǔ)充、相輔相成的關(guān)系，絕不是非此即彼的辯證關(guān)系。其次，有不良動(dòng)機(jī)的只是相當(dāng)少數(shù)的人，從社會(huì)宏觀的角度上來(lái)看，人們的主流觀念是用手機(jī)的方便快捷來(lái)增進(jìn)人與人的關(guān)系 來(lái)拉近距離的（鄧小平曾說(shuō)“我們打開(kāi)窗子呼吸新鮮空氣但無(wú)法阻止少數(shù)蒼蠅的飛入”）3. 手機(jī)的娛樂(lè)功能淡化聯(lián)系功能（發(fā)展問(wèn)題）：我們說(shuō)就像中國(guó)的改革開(kāi)放一樣 發(fā)展當(dāng)中當(dāng)然有問(wèn)題啊 但是因?yàn)橛羞@些問(wèn)題 我們就否認(rèn)發(fā)展嗎 為了解決問(wèn)題 我們就把這個(gè)發(fā)展都不要了嗎 所以說(shuō)發(fā)展中的問(wèn)題 還是要靠發(fā)展來(lái)解決4. 是手機(jī)還是內(nèi)容、話(huà)語(yǔ)拉近了距離？：手機(jī)是工具、載體……5. 手機(jī)形式的單一化：不單一 3G 另外手機(jī)與其他形式并不矛盾6. 手機(jī)的高效減少了人們面對(duì)面交流的次數(shù)：手機(jī)的高效可以縮短時(shí)間使溝通在數(shù)量上大大增加7. 用手機(jī)吵架：首先 并不是只有手機(jī)才可以吵架 當(dāng)面更可以 其次吵架少數(shù)人的只是個(gè)例據(jù)國(guó)際電信聯(lián)盟2009年3月報(bào)告全球手機(jī)注冊(cè)用戶(hù)數(shù)量已達(dá)14億，%，目前59個(gè)國(guó)家的手機(jī)普及率超過(guò)100%，這表明不少用戶(hù)擁有超過(guò)一部以上的手機(jī)。赫爾(Edward．T．Ha11)提出一種“空間場(chǎng)”理論，認(rèn)為在個(gè)人空間里親密距離(intimate distance)是從實(shí)際接觸到彼此相距 大約45 厘米內(nèi)。利：由于即時(shí)通訊工具是遠(yuǎn)距離，跨空間的交流，因此，它的傳播對(duì)象往往帶有偶然性，也同時(shí)具有匿名性的特點(diǎn)。因此，我方認(rèn)為“手機(jī)拉進(jìn)了人與人之間的距離” 我方承認(rèn)，也許從某種角度來(lái)說(shuō)，手機(jī)確實(shí)可能在一定程度上產(chǎn)生對(duì)人們關(guān)系的負(fù)面影響，但我們應(yīng)該用辨證的眼光來(lái)分析其中的主導(dǎo)作用．毫無(wú)疑問(wèn)，手機(jī)給人們帶來(lái)的益處居于上風(fēng)，即手機(jī)拉進(jìn)了人與人之間的距離．它的誕生和發(fā)展給我們的生活，學(xué)習(xí)，工作都帶來(lái)了巨大的好處，包括通訊的便利及時(shí)空的“壓縮”．有了它，你再也不必整天為遠(yuǎn)隔千里之外的親友而擔(dān)心，即使是在地球的另一端，也可在瞬間與他們?nèi)〉寐?lián)系 手機(jī)交流和人面交流并非是一個(gè)非此即彼的絕對(duì)矛盾關(guān)系，而是一個(gè)共贏的關(guān)系，互為補(bǔ)充的關(guān)系．尤其是在現(xiàn)代社會(huì)這樣一個(gè)生活節(jié)奏快，人的流動(dòng)性極大的環(huán)境下，什么事都要面談是不可能的，也是不必要的，而手機(jī)利用其方便、快捷、高效的特征為交往提供了方便，必然拉進(jìn)人的距離．我們說(shuō)人際關(guān)系的距離，一是看他的血緣，另外一個(gè)是看人與人之間的聯(lián)系．像父子這種血緣關(guān)系是一定的．但是像我們朋友之間，不通過(guò)聯(lián)系怎么拉近呢？ 正方四辯：主席、評(píng)委，大家好！ 在此我將重申我方觀點(diǎn)“手機(jī)拉近了人們的距離”．接下來(lái)我將從距離和手機(jī)兩個(gè)方面進(jìn)行闡述．首先，我對(duì)對(duì)方辯友對(duì)我方“距離”的錯(cuò)誤理解，深表遺憾．我方認(rèn)為：距離，可指時(shí)間上和空間上的距離，也可指人們情感上的距離．當(dāng)距離作第一種理解時(shí)，手機(jī)拉近了人們之間的距離，我想這對(duì)大家來(lái)說(shuō)都是顯而易見(jiàn)，并且是不可置疑的事實(shí)．作為人類(lèi)科技發(fā)展的結(jié)晶、現(xiàn)代信息社會(huì)的必需品，手機(jī)大大縮短了人們交流、聯(lián)系的時(shí)間，結(jié)束了過(guò)去“鴻雁傳書(shū)，魚(yú)傳尺素”，信息滯后的時(shí)代．這正是手機(jī)的方便、快捷，能在第一時(shí)間傳達(dá)信息的功能使人們從時(shí)間上的距離縮短了．現(xiàn)在人們常說(shuō)的一個(gè)詞——“地球村”，地球變小了，這雖不能說(shuō)單單是手機(jī)的功勞，但手機(jī)在其中確是扮演了不可否認(rèn)的非常重要的一個(gè)角色．　　另外，手機(jī)也拉近了人們之間的情感距離．在分析這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，不妨讓我們先從交流入手．大家都知道，結(jié)識(shí)一個(gè)朋友并不代表這個(gè)人一定會(huì)成為你的好朋友甚至知己，朋友到好朋友甚至到知己的過(guò)程，需要不斷的接觸、交流和溝通．在認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，只有交流才能使人們之間的關(guān)系得到升華，情感距離才能得以拉近．而手機(jī)最主要的功能就是方便人們的聯(lián)系，促進(jìn)交流、溝通，由此我們不難得出手機(jī)拉近人們之間情感距離的結(jié)論．說(shuō)到這，對(duì)方辯友可能又要再次重復(fù)那個(gè)人們利用手機(jī)欺騙的例子了，但我們?cè)诖瞬唤獑?wèn)了，難道在手機(jī)出現(xiàn)之前就沒(méi)有欺騙這個(gè)現(xiàn)