【正文】 為什么他們不懂得保護(hù)自己？因?yàn)樗麄儧](méi)有看到這種商品在推廣到市場(chǎng)當(dāng)中所帶來(lái)的副作用是什么，副作用就是它前期跟著供應(yīng)商一起打開(kāi)一個(gè)市場(chǎng)，等市場(chǎng)成熟了，他被轟出來(lái)了。 最后一個(gè)大的問(wèn)題是，如何用合同的手段來(lái)抗拒風(fēng)險(xiǎn)。 對(duì)這個(gè)案件的分析曾經(jīng)有兩種不同的觀點(diǎn)，這個(gè)案件的最后一個(gè)裁決結(jié)果是這樣，首先，認(rèn)定轉(zhuǎn)讓方在轉(zhuǎn)讓股權(quán)的過(guò)程當(dāng)中存在欺詐，為什么說(shuō)存在欺詐呢？因?yàn)槭召?gòu)方在買(mǎi)公司的時(shí)候曾經(jīng)聘請(qǐng)了國(guó)際上當(dāng) 時(shí)六大，現(xiàn)在的五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一進(jìn)行了全面的會(huì)計(jì)審計(jì)，審計(jì)過(guò)程當(dāng)中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)與 150 萬(wàn)去外擔(dān)保有關(guān)的任何資料，資產(chǎn)負(fù)債表上也沒(méi)有做任何記錄，而這個(gè)債務(wù)又是真的存在的，那只有一個(gè)理解，你騙了他，因此構(gòu)成欺詐。但是如果公司真的成立了，再去借錢(qián)去經(jīng)營(yíng)這是非常好的，所 以我們說(shuō)，辦了公司以后，你可以去借錢(qián)，但是你不要為了辦公司而去借錢(qián)。為什么不行？因?yàn)楣痉ㄉ辖箵?dān)任董事、經(jīng)理、監(jiān)事的條件，僅僅是對(duì)于董事、經(jīng)理和監(jiān)事而言。 那么可是老百姓能想到這些事情嗎？沒(méi)想到。企業(yè)的獲利在某種意義上來(lái)講也可以給投資者帶來(lái)很大的好處。那么因此有人說(shuō)為了避免欺詐我們就讓信息去對(duì)稱(chēng)起來(lái)好不好，這叫癡人說(shuō)夢(mèng)，在任何一個(gè)社會(huì)當(dāng)中，信息的完全流動(dòng)是不可能的，因此你所掌握的信息肯定是有局限的。那我們說(shuō)什么是投資？什么是消費(fèi)？這個(gè)界限取決于你的目的是什么？如果說(shuō)你的行為的目的是為了生活消費(fèi)，比如說(shuō)我買(mǎi)一瓶礦泉水是為了喝的，不是為了買(mǎi)了一瓶礦泉水是為了轉(zhuǎn)售出去的，那你能夠說(shuō)它是投資嗎？能說(shuō)它是商業(yè)性的？你只能夠說(shuō)它僅僅是個(gè)生活消費(fèi)。這既需要政府、司法機(jī)關(guān)的努力，還需 要社會(huì)公眾的覺(jué)悟提高。 內(nèi)容簡(jiǎn)介： 隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn)，商業(yè)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用日益顯現(xiàn)，要保持市場(chǎng)進(jìn)一步繁榮發(fā)展，必須高度關(guān)注投資者權(quán)利的保護(hù)。但是同時(shí)由于我是個(gè)消費(fèi)者，你是個(gè)生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者，你的行為隱瞞了事實(shí)真相，沒(méi)有告訴我真實(shí)情況，屬于欺詐，所以你應(yīng)該加倍處罰賠我三十萬(wàn)。系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)靠國(guó)家，非系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)靠自己。那么誰(shuí)還敢做出一個(gè)長(zhǎng)期的投資安排呢？最簡(jiǎn)單的辦法是現(xiàn)得利，我今天投資今天就把錢(qián)賺 回來(lái)，所以當(dāng)法律喪失了安定，當(dāng)法律失去了穩(wěn)定的時(shí)候，它所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)變得更大。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)在哪兒？這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就在于那個(gè)事情雖然對(duì)于受害人而言，第一個(gè)案件對(duì)于受害人的賠款是解決了，但是在支付了款項(xiàng)的單位和駕車(chē)司機(jī)之間這個(gè)事情并沒(méi)有最終地料理干凈，那么在這個(gè)情況下，這個(gè)司機(jī)以自己的錢(qián)借的錢(qián)，去買(mǎi)了一輛新車(chē)以個(gè)體經(jīng)營(yíng)的方式去從事?tīng)I(yíng)運(yùn)，他有沒(méi)有更好的辦法去規(guī)避或者逃避這種風(fēng)險(xiǎn)呢？應(yīng)該說(shuō)他有。這個(gè)案例出來(lái)以后，學(xué)術(shù)界就有很多不同的聲音存在。于是他自己倉(cāng)里有一百萬(wàn)塊自己的錢(qián)， 然后再加上別人給他的三百萬(wàn)或者四百萬(wàn)的錢(qián)，捆在一塊做生意，做股票。說(shuō)你在賣(mài)公司的時(shí)候，可沒(méi)有告訴過(guò)我，公司有這么一筆或有負(fù)債，這是會(huì)計(jì)學(xué)上的一個(gè)概念，或有債務(wù)，用我們老百姓的說(shuō)法就是有可能有、可能沒(méi)有的一種債務(wù)，你給別人提供擔(dān)保，如果債務(wù)人還了錢(qián)了，它就不構(gòu)成你的債務(wù)了， 如果債務(wù)人沒(méi)還，它就變成你的債務(wù)了。所以法律上有一組術(shù)語(yǔ)叫做買(mǎi)方自慎亦或是賣(mài)方自慎，是指買(mǎi)的人你應(yīng)該盡心竭力地查，這個(gè)商品所存在的問(wèn)題，還是賣(mài)東西的 人你應(yīng)該告訴別人我這個(gè)東西不是好東西，我們到現(xiàn)在也沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題，但是如果他們是平等的話，我們非常難決定，就走買(mǎi)方自慎，或者賣(mài)方自慎的道路。投入一年不夠，兩年不夠，需要大量的長(zhǎng)期的一個(gè)投入，比如說(shuō)投資三年，投入三年，才能夠使這 個(gè)品牌，使這種商品被百姓知道。所以我們制度上可能會(huì)有問(wèn)題要值得檢討的，所以我覺(jué)得利用合同手段的時(shí)候需要注意的一個(gè)問(wèn)題?，F(xiàn)在出現(xiàn)了一種情況，大家認(rèn)為合同不是合同，合同是證據(jù)，什么意思呢？你做一件違法的事，我也做一件違法 的事，我們可以寫(xiě)一個(gè)合同，比如說(shuō)我們共同操縱股票市場(chǎng)，共同操縱股票市場(chǎng)的目的是什么呢？賺錢(qián)，你出五千萬(wàn)資金，我出五千萬(wàn)資金，咱們一塊做，做那只股票，那就說(shuō)兩個(gè)人還要簽協(xié)議，說(shuō)不簽協(xié)議不行，就像一根樹(shù)上兩個(gè)螞蚱一樣，你要是出事，你就拿出這份協(xié)議來(lái)，你說(shuō)我跟你組合在一起做的這個(gè)事，你進(jìn)了牢房我也進(jìn)牢房，如果不出事大家都按這個(gè)去做，大家賺了錢(qián)大家一塊分。 我如果站在被告的角度和立場(chǎng)上，站在香港的投資商的角度，我說(shuō)我沒(méi)有騙你，理由是什么呢？理由是雖然會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審查的過(guò)程中，公司有義務(wù)把有關(guān)的文件交給你但是我只是個(gè)股東，不是別的任何人，我如果是股東的話，我把我的股權(quán)賣(mài)給你，難道我還要把公司的情況全面向你介紹嗎？不需要。無(wú)限責(zé)任公司它的意思就是說(shuō)，我準(zhǔn)備把我的錢(qián)，投到某一個(gè)企業(yè)，我對(duì)這個(gè)企業(yè)的債務(wù)負(fù)無(wú)限的連帶責(zé)任，在這種情況下，你愿不愿意跟我做生意？你要愿意跟我做生意，好，我跟你做，而且如果我虧了，我的身家性命全進(jìn)去了。所以法無(wú)明文禁止者不違法，因此有些人就說(shuō)這種做法對(duì)。所謂的企業(yè)所有的意思就是說(shuō)你這個(gè)錢(qián)，是你投資者的錢(qián)，當(dāng)你把錢(qián)投到公司的時(shí)候，你保留了兩個(gè)意義上的權(quán)利，第一個(gè)權(quán)利是這個(gè)錢(qián)它的剩余財(cái)產(chǎn)的分配利益歸屬于你，第二你可以以某種方式介入到公司事務(wù)的決策當(dāng)中去，除此以外公司的管理事務(wù)不用你管，你回家睡覺(jué)去吧。那么由于他開(kāi)的車(chē)是單位的車(chē)，自己又是司機(jī)，那么然后這個(gè)受害者的家屬就把他們兩個(gè)人給告了，一個(gè)是告了司機(jī)工作的單位，另外加上這個(gè)司機(jī)。那么因此，信息不對(duì)稱(chēng)在某種意義上來(lái)講構(gòu)成了欺詐的一個(gè)源頭，而這個(gè)源頭是消滅不了的，但是法律又必須做出一定的努力，去消除或者減緩這種欺詐而產(chǎn)生的影響，這是一個(gè)方面。 那么當(dāng)然法院并不是完全駁回了張勝利教授的請(qǐng)求，而只是賠了他幾千塊錢(qián)，理由是由于你限制了人家給人家做了某種交易上的限制，使人家的選擇權(quán)受到了影響，所以與這種選擇權(quán)受影響而產(chǎn)生的損失，是應(yīng)該由你四通財(cái)務(wù)公司也就是被告來(lái)承擔(dān)的，除此以外你的全部請(qǐng)求被駁回。這個(gè)界限看起來(lái)是清晰的，但是事實(shí)上有些時(shí)候相當(dāng)?shù)哪：Ｍ瑫r(shí)擔(dān)任民商法教研室副主任，國(guó)家社會(huì)