【正文】 民族？出生地？文化程度？家庭住址？被告：劉闖。[書記員]：請(qǐng)全體起立。判決如下：[書記員] ：請(qǐng)全體起立。根本沒有意識(shí)到自己的行為會(huì)給他人造成危害。所以我們應(yīng)該采取一種“攻心”的處理方法，動(dòng)之以情，曉之以理，使品德不良的同學(xué)心靈上受到震撼，感到內(nèi)疚，主動(dòng)退出贓物，交還失主。辯護(hù)人：當(dāng)然不是這個(gè)意思，但是法律不外乎人情，我請(qǐng)求法庭在量刑時(shí)能考慮到這一點(diǎn)。開庭前，本辯護(hù)人通過與被告人的見面，基本了解案情，剛才又聽了法庭對(duì)案件的調(diào)查，對(duì)案情有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。審判員2：被告人有無證據(jù)提交法庭？被告人：沒有。公訴人：現(xiàn)在宣讀原告證言：（原告宣讀）原告：2014年3月17日下午1點(diǎn)左右，我在店里做生意，正好有一種貨物剛買完，我就去了后面的倉(cāng)庫(kù)去拿貨了。我探頭看了看，只見兩個(gè)人伸手拿了柜子里的錢就跑了。審判員1：年齡？證人：10歲。辯護(hù)人：訊問完畢。公訴人：訊問完畢審判長(zhǎng)：辯護(hù)人你是否需要向被告人發(fā)問？（審判長(zhǎng)向被告辯護(hù)律師問道。公訴人：誰(shuí)想起打開抽屜去拿錢的？被告：我。以上事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，足以認(rèn)定。審判長(zhǎng)：何時(shí)收到？被告：十天前。漢。（審判長(zhǎng)、審判員依次就座。如不服判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?qū)嶒?yàn)小學(xué)少年中級(jí)法院提出上訴。（審判長(zhǎng)左右分別跟兩個(gè)陪審員商議一會(huì)兒）（六、宣布判決階段）審判長(zhǎng)：現(xiàn)在繼續(xù)開庭。（四、法庭調(diào)解判決階段）審判長(zhǎng)：法庭辯論終結(jié)。對(duì)有偷竊行為的學(xué)生，應(yīng)從思想教育入手，循循善誘，因勢(shì)利導(dǎo)，使其認(rèn)識(shí)到所犯錯(cuò)誤的嚴(yán)重性和危害性，給予改錯(cuò)的機(jī)會(huì)，自我糾正。但是如果他懂法，結(jié)果可能不是這樣。為教育犯人，為嚴(yán)肅法紀(jì)，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人予以嚴(yán)懲。公訴人：現(xiàn)在向法庭提交追繳的物品：（由法警出示封閉在塑料袋內(nèi)的鋼筆和50元人民幣。審判員1：被告人，你對(duì)證人的證言有無異議？ 被告：沒有。審判員1：公訴人你現(xiàn)在可以向證人發(fā)問。公訴人：訊問完畢。（法警帶證人被告：沒想好。辯護(hù)人：訊問完畢。審判長(zhǎng)：本庭現(xiàn)就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。2．被告人可以自行辯護(hù)。家住花園小區(qū)1棟樓2單元202號(hào)。書記員：法庭準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)指示開庭。被告法定代理人：已到庭。我們只有知法，才能更好地守法和運(yùn)用法律武器保護(hù)自己及他人的合法權(quán)益不受侵害。鑒于被告人李浩歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，故本院對(duì)被告人予以酌定從輕處罰。這時(shí)，（同伙）張三說干脆把書包拿走。但是，關(guān)鍵是偷竊事件發(fā)生后，我們采取什么樣的態(tài)度處理這個(gè)問題至關(guān)重要！如上面這個(gè)案例，設(shè)想案件發(fā)生以后，如果我們簡(jiǎn)單省事，那么結(jié)果是當(dāng)事人就會(huì)因觸犯法律而被校方開除，那么這個(gè)同學(xué)就可能被推向社會(huì)，淪為社會(huì)青年而無法繼續(xù)讀書。原辨：被告人律師的意思是不是說，不懂得法律，就不應(yīng)該給以法律制裁。開庭前，本辯護(hù)人通過與被告人的見面，基本了解案情，剛才又聽了法庭對(duì)案件的調(diào)查，對(duì)案情有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。審：被告人有無證據(jù)提交法庭？被：沒有。審：公訴人可以繼續(xù)舉證。證：2008年10月8日下午5點(diǎn)20分左右，我在快樂園地玩，看見兩個(gè)人身上都背著書包，卻突然從地上抓其另一個(gè)書包飛快地跑向教學(xué)樓。）審：你叫什么名字？證：王婷。辨：你經(jīng)常去網(wǎng)吧玩嗎？被：從來沒有。公：誰(shuí)拿錢物的？被：我。審：是否修改陳述？答：不修改。公訴人：（站）莎車縣第一小學(xué)檢察院起訴書被告人李浩，男，2006年3月11日出生，漢族，在讀莎車縣第一小學(xué)四年級(jí)，新疆人。審：何時(shí)被逮捕？被：十月三十日。(法警帶被告人李浩到被告席。書記員：請(qǐng)?jiān)婀V人、被告辯護(hù)人、原告人、被告法定代理人入座。為了普及法律知識(shí)，提高大家的法律意識(shí)及辨別是非的能力，正確應(yīng)對(duì)社會(huì)上種種不良現(xiàn)象的誘惑，遠(yuǎn)離犯罪，健康成長(zhǎng)，今天我們?cè)谶@里舉辦模擬法庭，希望大家認(rèn)真聽，認(rèn)真記，并仔細(xì)思考。我們只有知法，才能更好地守法和運(yùn)用法律武器保護(hù)自己及他人的合法權(quán)益不受侵害。被告法定代理人：已到庭。傳被告人李浩到庭。審：這次何時(shí)被刑事拘留？被：十月十日。首先，由公訴人宣讀起訴書。審：被告人李浩，剛才公訴人宣讀的起訴書你聽明白了沒有？答：聽明白了。公：你們偷到了什么？被：現(xiàn)金50元和一支鋼筆。辨：你平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)?nèi)绾?？被：平均成?jī)B+。（法警帶證人到證人席。公：你能否把當(dāng)時(shí)的情況再陳述一遍。審：證人王婷退庭。審：公訴人有無其他證據(jù)提交法庭？公：舉證完畢。被辯：尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員，我們是希望律師事務(wù)所的律師，根據(jù)《刑事訴訟法》、《律師法》的規(guī)定，接受李浩的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)律師，為其辯護(hù)。請(qǐng)法庭基于以上各點(diǎn)考慮，給予從輕量刑。原辨：校園中的偷竊問題日趨嚴(yán)重，呈上升趨勢(shì)，這不能不引起我們的重視，偷竊行為危害青少年，危害家庭社會(huì)，如不及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止，今日校園中的小偷就可能成為明日社會(huì)上的大盜！被辨：原告律師說得很對(duì)。后來發(fā)現(xiàn)地上有個(gè)書包比較漂亮，出于好奇，才走過去看看。本案中的被告人畢竟還是未成年人，思想幼稚單純，有時(shí)受虛榮心或利益驅(qū)動(dòng)，難免會(huì)有貪心，貪小便宜的想法，但只要我們教育方法得當(dāng)，是可以挽救的。法律是用來保護(hù)每一位正直、善良公民的利劍。原告人：已到庭。）（二、法庭調(diào)查階段）審判長(zhǎng)：大家請(qǐng)坐。在讀小學(xué)四年級(jí)。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，被告人在庭審中享有以下權(quán)利：1．如果上述人員與本案有利害關(guān)系，影響公正的，可以請(qǐng)求換人。為嚴(yán)肅法紀(jì)，維護(hù)公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法懲處。被告：玩。公訴人：偷走后打算干什么？ 審判員1：本庭準(zhǔn)許傳證人王婷到庭。證人：四年級(jí)5班。)被告：是的。）公訴人：發(fā)問完畢。審判員2：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。被告人還很年輕，理應(yīng)通過自己的辛勤勞動(dòng)，獲得幸福美好的生活，但被告人企圖不勞而獲，走上犯罪道路。但我并不是說不懂法就不要受到法律制裁。如果這次不對(duì)被告加以嚴(yán)懲，那么，將會(huì)有更多的被告名出現(xiàn)！辯護(hù)人：處理學(xué)生偷竊事件，不能簡(jiǎn)單草率，要善于分析，采取妥善辦法解決。審判長(zhǎng)：（問辯護(hù)人）辯護(hù)人有無新的辯解？辯護(hù)人：被告認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重后果后，主動(dòng)投案自首，歸還贓款，認(rèn)罪態(tài)度誠(chéng)懇，這樣的情況從輕處理，有利于被告悔過自新，改正錯(cuò)誤。（發(fā)揮）（五、合議庭評(píng)議階段）審判長(zhǎng)：現(xiàn)在休庭，待合議庭進(jìn)行評(píng)議后當(dāng)庭宣判。二、今天系口頭宣判，在閉庭后5日內(nèi)送達(dá)判決書。請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員入庭。2000年2月21日。審判長(zhǎng)：克拉瑪依市北京師范大學(xué)克拉瑪依附屬學(xué)校檢察院起訴書是否收到？ 被告：收到。經(jīng)依法審查查明：被告人劉闖伙同同班學(xué)生張城（已另案處理），于2014年3月17日下午1時(shí)許在天和小區(qū)商店，趁原告商店老板李偉在柜臺(tái)后取貨時(shí)，將其未關(guān)緊的收銀抽屜打開，偷人民幣現(xiàn)金289元后，攜贓物逃離。公訴人：來干什么？被告：買零食公訴人：到商店后怎么想起來去偷錢？被告：我看那個(gè)老板到后面的倉(cāng)庫(kù)去了，而且放錢的柜子也沒有關(guān)，很容易拿，就拿了一些。公訴人：當(dāng)他打開抽屜拿錢的時(shí)候，你在干什么？張城：在門口看有沒有人來。辯護(hù)人：你是如何到案的？被告：父母發(fā)現(xiàn)后，帶我到公安局主動(dòng)投案自首的。）審判員1：你叫什么名字？證人：趙曉磊。證人：2014年3月17日中午1點(diǎn)多，我剛放學(xué)便去商店買零食，在商店最里面的貨架上挑零食，就聽見兩個(gè)人在門口嘰嘰咕咕地小聲說話。審判員1：公訴人可以繼續(xù)舉證。審判員2：公訴人有無其他證據(jù)提交法庭？公訴人：舉證完畢。辯護(hù)人：尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員，我們是北師事務(wù)所的律師，根據(jù)《刑事訴訟法》、《律師法》的規(guī)定，接受韓流的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)律師，為其辯護(hù)。公訴人：被告人律師的意思是不是說，不懂得法律，就不應(yīng)該給以法律制裁。但是，關(guān)鍵是偷竊事件發(fā)生后，我們采取什么樣的態(tài)度處理這個(gè)問題至關(guān)重要！如上面這個(gè)案例，設(shè)想案件發(fā)生以后，如果我們簡(jiǎn)單省事，那么結(jié)果是當(dāng)事人就會(huì)因觸犯法律而被校方開除，那么這個(gè)同學(xué)就可能被推向社會(huì)，淪為社會(huì)青年而無法繼續(xù)讀書。后來發(fā)現(xiàn)我身上的錢不多，而且收銀臺(tái)的抽屜沒關(guān)，出去好奇，才走過去看看，看到錢，就跟張城提議拿走一些。鑒于被告人劉闖歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，故本院對(duì)被告人予以酌定從輕處罰。不準(zhǔn)鼓掌、吵鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為；、未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問；對(duì)哄鬧、沖擊法庭、侮辱、毆打?qū)徟腥藛T等擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。(法警帶被告人劉闖到被告席。審判長(zhǎng)：這次何時(shí)被刑事拘留？ 被告：三月20日。首先，由公訴人宣讀起訴書。審判長(zhǎng)：有無補(bǔ)充？ 被告：沒有。（公訴人向張城提問）公訴人：打開抽屜去拿錢是誰(shuí)的主意？ 張城：他的主意。辯護(hù)人：你平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)?nèi)绾危?被告：還可以。審判員1：本庭準(zhǔn)許傳證人趙曉磊到庭。)審判員1：公訴人你現(xiàn)在可以向證人發(fā)問。審判員1：被告人，你對(duì)證人的證言有無異議？ 被告人：沒有。公訴人：現(xiàn)在向法庭提交追繳的物品：（由法警出示封閉在塑料袋內(nèi)的289元人民幣和監(jiān)控錄像的儲(chǔ)存卡。為教育犯人，為嚴(yán)肅法紀(jì)，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人予以嚴(yán)懲。我的當(dāng)事人在被抓后在公安機(jī)關(guān)交待態(tài)度良好，且無犯罪前科。只要其主動(dòng)退贓，都應(yīng)給予從輕量刑。被告人，你現(xiàn)在可以就本案的事實(shí)、證據(jù)、罪行有無及輕重，對(duì)犯罪的認(rèn)識(shí)及對(duì)定罪量刑方面的要求作簡(jiǎn)要的發(fā)言。被告人劉闖犯偷竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，指控罪名成立，予以支持。庭審結(jié)束，閉庭。審1：黃河路第二小學(xué)五六班模擬法庭刑事審判庭現(xiàn)在開庭。審1：以前有無受過法律處分？被：沒有。審：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查。審：本庭現(xiàn)就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。公：那張三(同伙)呢？被：他在旁邊看著是否有人來。被告律師：你以前有沒有私自拿過別人東西的行為？ 被：從來沒有。審1：本庭準(zhǔn)許傳證人XXX到庭。公：你能否把當(dāng)時(shí)的情況再陳述一遍。審：證人XXX退庭。審1：公訴人有無其他證據(jù)提交法庭？ 公：舉證完畢。被律師：尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員，我們是羅芳律師事務(wù)所的律師，根據(jù)《刑事訴訟法》、《律師法》的規(guī)定，接受韓流的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)律師，為其辯護(hù)。請(qǐng)法庭基于以上各點(diǎn)考慮，給予從輕量刑。原律師：校園中的偷竊問題日趨嚴(yán)重，呈上升趨勢(shì)，這不能不引起我們的重視，偷竊行為危害青少年，危害家庭社會(huì)，如不及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止，今日校園中的小偷就可能成為明日社會(huì)上的大盜！被律師：原告律師說得很對(duì)。后來發(fā)現(xiàn)地上有個(gè)書包比較漂亮，出于好奇，才走過去看看。本案中的被告人畢竟還是未成年人，思想幼稚單純，有時(shí)受虛榮心或利益驅(qū)動(dòng)，難免會(huì)有貪心，貪小便宜的想法，但只要我們教育方法得當(dāng)，是可以挽救的