【正文】 華、林麗琴，福建廈門天翼律師事務所律師。審判長 審判員 審判員 年月日(院印)本件與原本核對無異書記員 實例【1】福建省廈門市思明區(qū)人民法院民事判決書(2001)思經(jīng)初字第315號原告：x，男，1951年6月24日出生，漢族，住廈門市開元區(qū)文園路11號602單元。被告以未辦理安置房的產(chǎn)權(quán)證等為由，不騰讓過渡房的主張，不予支持。經(jīng)審理查明，1991年原告下屬指揮部對被原住本市西街20號住房進行了拆遷并于1992年5月4日與被告訂立拆遷補償協(xié)議。法定代表人劉，開發(fā)公司總經(jīng)理。訴訟費用的承擔不屬于判決結(jié)果的內(nèi)容，應在判決結(jié)果后另起一行寫明。根據(jù)《樣式》，這部分應表述為：“本院認為，??(寫明判決的理由)依照??(寫明判決所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，判決如下：??”。理由，是判決書的重要組成部分，它是在事實敘述的基礎(chǔ)上，對糾紛事實進行的分析認定，體現(xiàn)了人民法院判決的主要觀點。被告辯稱：(概述被告答辯的主要內(nèi)容)。應表述為：“??(寫明當事人的姓名或名稱和案由)一案，本院于年月日受理后，依法組成合議庭(或依法由審判員獨任審判)，公開(或不公開)開庭進行了審理。法人由其法定代表人進行訴訟，其他組織由其主要負責人進行訴訟?！蔽闯赡甑娜藳]有訴訟行為能力或行為能力受到限制，但它是具有民事訴訟權(quán)力能力的，當他的民事權(quán)益受到侵害或者是他給別人造成損失時，受侵害或者損害了他人的未成年人就是當然的權(quán)力義務主體，因而他也就理所當然地成為民事訴訟的當事人。在訴訟過程中，被告提起反訴的，在判決書中還應表明各自當事人在反訴中的稱謂，如“原告(反訴被告)”、“被告(反訴原告)”。因此必須依照法律，按照法院訴訟文書格式樣本的規(guī)定，認真負責地制作。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第八十四條第一款、第一百三十條、《中華人民共和國公司法》第二十五條、第三十四條、《中華人民共和國合同法》第八條第一款、第八十條第一款、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國注冊會計師法》第四十二條，并參照最高人民法院《關(guān)于會計師事務所為企業(yè)出具虛假驗資證明應如何承擔責任的批復》及《關(guān)于金融機構(gòu)為企業(yè)出具不實或者虛假驗資報告資金證明如何承擔民事責任問題的通知》的規(guī)定，判決如下：一、~~~~；二、~~~；三、駁回原告陳漢濱的其他訴訟請求。本院依法缺席審理，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱……(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由)被告辯稱……(概述被告答辯的主要內(nèi)容)第三人述稱……(概述第三人的主要意見)經(jīng)審理查明……(寫明法院認定的事實和證據(jù))本院認為……(寫明判決的理由)依照……(寫明判決所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，判決如下： ……(寫明判決結(jié)果)……(寫明訴訟費用的負擔)如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于人民法院。因為被告以從事網(wǎng)吧經(jīng)營多年，應當了解，并且應該盡告知的義務。第二被告辯稱該網(wǎng)吧是以我的名義辦理的，辦理費用也是由我出的，麻浩負責經(jīng)營。原告李剛訴稱2000年9月，我想從事網(wǎng)吧經(jīng)營，經(jīng)朋友王新介紹與從事網(wǎng)吧經(jīng)營的楊桃的兒子麻浩認識。訴訟費用xx元，由被告負擔。經(jīng)審理查明，原被告系同胞兄妹，同為第一順序繼承人，都有權(quán)繼承父母的遺產(chǎn)。??”Xx省xx縣人民法院民事判決書（2009）xx民初字第x號原告：胡x安，1974年11月6日出生，xx省xx縣人，漢族，住xx縣xx鄉(xiāng)西溝村x組x號被告：胡x平，原告胡x安之兄，1970年10月5日出生，xx省 xx縣人，漢族，住xx縣xx鄉(xiāng)東溝村x組x號原告胡x安訴被告胡x平房產(chǎn)繼承一案，本院受理后，依法由審判員王x仁擔任審判長，與審判員李x貴、審判員朱x才組成合議庭，共同負責對案件的審判，并公開開庭進行了審理。于本判決生效之日起日內(nèi)交納。請法院駁回原告的訴訟請求。父親去世不久，被告及其家人突然搬回家居住，獨占了父母遺留下來的四間新瓦房。結(jié)婚后，原告住在西溝村丈夫家，被告住在東溝村妻子家，均與父母分開生活。被告胡平系原告胡安之兄，1970年10月5日出生，省縣人，漢族，住縣鄉(xiāng)東溝村組號，現(xiàn)在本鄉(xiāng)工廠當工人。經(jīng)審理查明：原告胡安與被告胡平系兄妹關(guān)系。被告和原告分別于1994年、1996年成家。父親去世后，原被告共同負責辦理喪事，所花喪葬費由原被告平均負擔。被告辯稱，在我們鄉(xiāng)下向來是兒子繼承父母的遺產(chǎn)，出嫁的女子不能繼承父母的遺產(chǎn)，這是幾千年老規(guī)矩，不能改變。訴訟費用元，由被告負擔。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。請法院駁回原告的訴訟請求。為此，xx縣根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：座落在x鄉(xiāng)紅寨村x組x號的胡x奇、趙x桂遺產(chǎn)四間新瓦房由原告胡x安、被告胡x平各繼承兩間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。所以請法院駁回原告的訴訟請求?！北桓孓q稱不知此證是否可以轉(zhuǎn)讓，法院不予采納。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳漢濱的委托代理人陳旭俊、陳月輝、被告洪順利、被告永大會計所的委托代理人劉鷺華、林麗琴到庭參加訴訟；被告鴻雙輝公司、被告蔡禧福下落不明，本院依法公告送達期滿后，仍未到庭參加訴訟。~~~~~~~~~本院予以部分支持。民事判決書制作的好壞，直接關(guān)系到能否準確運用法律，合理地解決好當事人的訴訟糾紛，關(guān)系到人民法院民事審判工作的質(zhì)量。如系法人提起訴訟的，應寫明單位的全稱和所在地址；然后另起一行寫法定代表人的姓名和職務。有的判決書中將未成年的人不列為訴訟當事人，而將其法定代理人列為當事人，這是不對的，我國民事訴訟法第44條規(guī)定：“有訴訟權(quán)力能力的人可以作為民事訴訟當事人。根據(jù)我國民事訴訟法第49條規(guī)定：“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。因而在判決書就不能籠統(tǒng)地使用“訴訟代理人”的稱謂，而應具體寫明其種類才易于知道其代理的地位及權(quán)限，便于訴訟。根據(jù)法院訴訟文書樣式的規(guī)定，該項內(nèi)容應用如下固定的寫作模式表述：原告訴稱：(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由)。如何寫好這一部分，沒有統(tǒng)一規(guī)定，應視其具體不同案件的性質(zhì)來決定，但有幾點卻是需要共同遵守的，即寫好這一部分必須做到：事實清楚、層次分明、重點突出、詳略得當，根據(jù)案件的不同性質(zhì)，確定寫作要點。因而一份民事判決書質(zhì)量的高低，理由部分至關(guān)緊要。(三)尾部一審民事判決書的尾部按順序?qū)懨饕韵聨追矫娴膬?nèi)容：一是訴訟費用的負擔；二是向當事人交待上訴權(quán)、上訴期限和上訴審法院名稱；三是審判人員署名，寫明判決日期，加蓋院印，書記員署名，正本及副本加蓋校對戳記?！?范 文 】市區(qū)人民法院民事判決書(199)建初字第256號原告市開發(fā)公司(以下稱開發(fā)公司)，地址在本市鐵花里10號。被告張辯稱，現(xiàn)雖住進了安置房，但因安置房的產(chǎn)權(quán)證書和拆遷遺留問題未解決，故未騰讓過渡房，原告將上述問題解決并賠償損失3萬元后，立即騰讓過渡房。本院認為，被告住進安置房后理應騰讓過渡房，故原告要求被告騰讓過渡房的請求應予支持。原告訴稱??(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由)被告辯稱??(概述被告答辯的主要內(nèi)容)第三人述稱??(概述第三人的主要意見)經(jīng)審理查明??(寫明法院認定的事實和證據(jù))本院認為??(寫明判決的理由)依照??(寫明判決所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，判決如下：??(寫明判決結(jié)果)??(寫明訴訟費用的負擔)如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于人民法院。法定代表人：陳守文，主任。2001年9月17日，染整廠與陳漢濱簽訂了《合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓書》，將上述還款協(xié)議項下的權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給陳漢濱，并于2001年9月24日在《廈門商報》公告通知了被告鴻雙輝公司，陳漢濱受讓取得了追索剩余貨款的資格和權(quán)利。其在驗資過程中，遵循《獨立審計實務公告第1號一驗資》的有關(guān)規(guī)定，出具的驗資報告真實、合法，沒有虛假的問題，故請求駁回原告陳漢濱的訴訟請求。客戶為鴻雙輝公司，總金額為1227292元，日期分別為1999年8月24日、8月27日、9月10日，商品名稱為包縫機、平眼機、丈根機、鳳眼機等。但該9份發(fā)票傳真到達會計所的時間全部遲于驗資報告所截止的時間(1999年10月12日)；且其中7份發(fā)票上購貨單位欄目與其他欄目的填寫筆跡明顯不同。對此，本院根據(jù)本案事實及各方當事人的意見進行分析、認定。況且《中華人民共和國合同法》第八十條雖然規(guī)定了債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利應盡通知義務，但對通知的方式并無限定。本院認為：首先，1999年8月鴻雙輝公司設(shè)立時的100萬元貨幣出資已經(jīng)到位是不爭的事實，股東或會計師事務所均不存在虛假出資或虛假驗資的責任；同年10月鴻雙輝公司增資250萬元時，其中貨幣出資100萬元亦已到位，因此，被告蔡禧福、洪順利作為股東可能存在虛假出資的行為只能發(fā)生在實物出資部分，且金額不超過150萬元(其中蔡禧福占147．5萬元、洪順利占2．5萬元)。三、被告永大會計所在出具驗資報告的過程中是否有過錯。被告永大會計所提供了鴻雙輝公司股東存貨出資的清單、廈門天翼律師事務所對鴻雙輝公司原會計盧淑岳所做的調(diào)查筆錄及《驗資報告》的檔案材料，以支持其主張。但本案中，從驗資報告及其底稿上均未體現(xiàn)被告永大會計所已盡到注意義務且進行必要的查詢，否則當可發(fā)現(xiàn)“廈門市二坤貿(mào)易有限公司”并未合法存在及發(fā)票虛假的事實，從而避免虛假驗資的不良后果。從庭審的證據(jù)來看，原告陳漢濱不能證明布料買賣業(yè)務發(fā)生于其出具變更驗資報告之后，缺乏因果關(guān)系的構(gòu)成要件，故原告的主張不能成立。現(xiàn)被告鴻雙輝公司拖欠貨款55萬元未付，應承擔逾期付款的違約責任。審判長 審判員 代理審判員二oo二年四月二十五日本件與原本核對無異書記員