【正文】 由于缺乏良性社會調(diào)控機制的導(dǎo)引而誘發(fā)腐敗動機；中國傳統(tǒng)文化中輕視公德重視私人關(guān)系這一重要特點導(dǎo)致“關(guān)系網(wǎng)”這一腐敗神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的建立；國民價值觀念中一直缺乏社會公正的內(nèi)涵；民主法治觀念的淡漠等等。另外，對農(nóng)村黨員干部的管理存在盲區(qū)。有權(quán)力的地方就會滋生腐敗，沒有制約的權(quán)力必然產(chǎn)生腐敗。原因二：制度落實不力使“村官”缺少監(jiān)督制約。二、“村官”腐敗的原因分析從對查處案件的調(diào)查分析看，導(dǎo)致“村官” 違法違紀的原因是多方面的，既有主觀上的因素，也有客觀上的原因；除“村官”自身思想覺悟不高，法制觀念淡薄的原因外，還有以下五個方面。三是失職瀆職現(xiàn)象相當明顯。因此，加強村級黨風(fēng)廉政建設(shè)，預(yù)防和懲治“村官”腐敗，勢在必行。同時要建立舉薦干部錯誤追究制，約束和糾正主要領(lǐng)導(dǎo)在用人上的濫用權(quán)力行為。實踐證明，不受制約的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗，必然被濫用。（三）強化對用人權(quán)的監(jiān)督運用權(quán)力的是人，權(quán)力的腐敗是運用權(quán)力的人的腐?。灰浦箼?quán)力濫用，必須解決好權(quán)力掌握人的問題。它的作用在于：一是引起社會的關(guān)注和廣泛的監(jiān)督。依據(jù)我國的國情，當前要著重抓緊建立以下幾方面的權(quán)力運行制約機制。如果全部或部分的執(zhí)照費轉(zhuǎn)化為政府的財政收入，那么各利益集團又有可能為了爭奪這些資金的使用權(quán)而展開又一回合的尋租活動。各個利益集團利用各種非市場手段從政府手中獲得審批遠比運用市場手段更便捷，更節(jié)約成本?，F(xiàn)在執(zhí)紀執(zhí)法多是一種事后監(jiān)督。監(jiān)督乏力。即把權(quán)力授給了本不該授予的對象。這就是民間常說的“有權(quán)不用，過期作廢”。二、權(quán)力腐敗的成因（一）社會轉(zhuǎn)型期的怪圈我國現(xiàn)階段，新舊體制交替，分配不合理，是滋生權(quán)力腐敗的重要原因。高尚的情趣，催人上進，使人奮發(fā)；低下的情趣，消磨斗志，渙散人心。而從政治制度的層面來看，“一言堂”主要是因為“一把手”權(quán)力過于集中，“一把手”和黨委（組）成員之間存在人身依附關(guān)系以及缺乏有效的監(jiān)督機制等等造成的。第一種是，一些人一方面說“一言堂”要不得，另一方面有許多人離了它又覺得不習(xí)慣、不自在。老百姓給某些當官的刻畫了一幅對聯(lián)——上聯(lián)是：上級壓下級，層層加碼，馬到成功；下聯(lián)是：下級騙上級，層層摻水，水到渠成。當時，上海市有一篇報道，說的是上海縣馬橋公社，水稻“衛(wèi)星田”的畝產(chǎn)已達17萬斤，還附一幅照片：一個小孩坐在禾稻上沒落地。更有甚者，以手中的權(quán)力作為謀取個人利益的籌碼，輕則吃拿卡要，重則違反黨紀國法。部門利益的膨脹還可能導(dǎo)致某些群體性官員腐敗，其“人人有份”的特點會弱化監(jiān)督，形成特殊利益集團，增加反腐成本。有專家指出，我國當前應(yīng)深化行政體制改革，要切實解決權(quán)力部門化、部門利益化問題，為改革掃清障礙。第二篇：當前我國權(quán)力腐敗的特點及對策當前我國權(quán)力腐敗的特點及對策研究摘要：“廉政”和“腐敗”，是我國當代社會生活的一個重要話題。最后，深化社會主義市場經(jīng)濟體制改革，推動政府職能轉(zhuǎn)變，培育市民社會。法律監(jiān)督，全國人民代表大會的人大代表和地方各級人民代表大會的人大代表不應(yīng)兼任政府機關(guān)、司法機關(guān)的職務(wù)，全國人民代表大會與地方各級人民代表大會應(yīng)加強自身建設(shè)，加強對政府機關(guān)與司法機關(guān)的法律監(jiān)督力度，形成對行政權(quán)、司法權(quán)的有效監(jiān)督制衡。進一步改革行政審批制度，規(guī)范政府審批行為。現(xiàn)在，我國正處在全面建設(shè)小康社會新的歷史起點，改革開放進入關(guān)鍵時期。市場經(jīng)濟特性所產(chǎn)生的負面影響是腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生重要因素?，F(xiàn)今中國政府部門和國家機關(guān)的腐敗現(xiàn)象層出不窮，腐敗問題比較嚴重，與腐敗有關(guān)的社會組織和力量也比較強大，對國家和社會的和諧發(fā)展產(chǎn)生了惡劣的影響和嚴重的危害。社會上的腐敗現(xiàn)象很多，根據(jù)公權(quán)力的不同性質(zhì)，腐敗現(xiàn)象主要分為以下幾種類型：一是黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)官員的腐敗，比如行政監(jiān)督部門和執(zhí)法部門的工作人員損公肥私、權(quán)錢交易、貪污受賄、以權(quán)謀私、部門的領(lǐng)到行賄賣官、學(xué)術(shù)造假、揮霍浪費、腐敗墮落等等。這使得腐敗成為了當今中國最為關(guān)注的熱點問題。第一篇：當前我國國家機關(guān)工作人員腐敗原因及對策江西理工大學(xué)江西理工大學(xué)文法學(xué)院行政管理（雙學(xué)位）專業(yè)2009—2010學(xué)年第一學(xué)期《行政倫理研究》課程結(jié)業(yè)論文題目：當前我國國家機關(guān)人員腐敗原因及對策 學(xué)院：機電工程專業(yè)：測控技術(shù)與儀器班級：091學(xué)生：樂建學(xué)號：06任課教師：陳華平時間：2011年12月 26日腐敗在歷史上有其深刻的歷史和社會根源，是世界各國都普遍存在的現(xiàn)象，而腐敗發(fā)生較多較頻的地域國家，往往是新舊體制并存交錯，制度不完善，腐敗的滋生、蔓延繁殖空間較大的國家。所以說，如同在任何存在財產(chǎn)私有制的國家中一樣, 在我國, 腐敗現(xiàn)象將長期存在, 反腐敗的斗爭將是長期的, 嚴峻的和復(fù)雜的。第七，腐敗呈現(xiàn)出明顯不同的地域特征，西北部和中東部地區(qū)都有明顯的區(qū)別。三是學(xué)術(shù)腐敗，學(xué)術(shù)腐敗主要發(fā)生在高等院校，比如學(xué)位的審批，項目的審評，職稱的評定等過程中發(fā)生的錢權(quán)交易或其他利益的交易等。我國目前的經(jīng)濟、政治和文化體制都還處于改革完善的過程中,許多新建立的制度還不成熟,有些制度還沒有來得及建立,這在客觀上難免會出現(xiàn)制度上的漏洞和薄弱環(huán)節(jié),從而給腐敗分子以可乘之機。只有消滅私有制及是由觀念，才能最終先滅腐敗現(xiàn)象。其次，加強法制建設(shè)，規(guī)范政府行為，使政府行為法制化，規(guī)范化，可推行道德立法。再次，強化監(jiān)督機制是反腐敗的重要途徑。但是，我國借鑒這一方法，一定要根據(jù)我們的國情，使之發(fā)揮最大效用。參考文獻：[J].理論探討,2002,(4).。s anticorruption must be currently the most profound issue fact, corruption is the corruption of power, and its essence is the power of deterioration and alienation, it has a great social on this paper forms, causes and countermeasures powers of corruption, thereby hoping to power corruption and governance of the phenomenon of words: power corrupts Features Measures一、權(quán)力腐敗的表現(xiàn)形式（一）公權(quán)私用個別領(lǐng)導(dǎo)以手中的權(quán)力作為謀取個人利益的籌碼，輕者吃拿卡要，重者違反黨紀國法。專家認為，當行政具有強烈的私利導(dǎo)向，不僅部門在行使權(quán)力時故意設(shè)置條件尋租，降低本部門的行政效能，而且部門之間在爭奪利益中互不相讓，在承擔(dān)責(zé)任時相互推諉，力量內(nèi)耗，抵消管理效應(yīng)。有的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭違反黨組織的決定，與黨組織離心離德，有令不行，有禁不止，“硬抗不敢、軟頂皆是”等，成了“吃喝玩樂站在第一線、革命斗志退到貧困線、違法違紀越過警戒線”的“三線”黨員。1958年，“大躍進”高潮興起，全國刮浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)。”為什么在有的地方，“形象工程”，“政績工程”“面子工程”大干快上，而群眾千呼萬喚需要解決的問題，都得不到解決？問題的癥結(jié)在于：“干部出數(shù)字，數(shù)字出干部”。為什么“一言堂”會在我們黨內(nèi)長期流行屢禁不止？怎樣才能真正走出“一言堂”？現(xiàn)實中有兩種奇怪的現(xiàn)象，值得我們深思。只有在理論上搞明確了，才能在制度上進一步完善和創(chuàng)新。可以說，追求什么樣的生活情趣，直接影響到人們的意志和行為。我們遺憾地看到：一方領(lǐng)導(dǎo)干部的“粗魯執(zhí)政”，往往造成的是“上有政策、下有對策，部門和地方保護主義嚴重”。權(quán)力主體所擁有的權(quán)力，是外在于自己的利益，當他履行相應(yīng)公共職務(wù)時，他就有權(quán)力，當他離開這一職務(wù)時，則會喪失權(quán)力。授權(quán)失誤?？陀^上講，是體制和機制上的漏洞，腐敗分子有空子可鉆。四是法紀監(jiān)督太晚。政府官員手中握有各種行政審批權(quán)力，可視為“政府產(chǎn)品”，官員們設(shè)置了租金，金額就是行政壟斷運作和市場化運作的差價。因為擁有這個權(quán)力的官員能夠獲得利益，就會使更多的人爭奪這個職務(wù)，由此產(chǎn)生了新一輪的尋租活動。在這種權(quán)力運行制約機制中，權(quán)力要作適當分解，使各種權(quán)力由不同部門（單位或崗位）行使，使各種權(quán)力之間形成合理的結(jié)構(gòu)；職權(quán)配置要科學(xué)，體現(xiàn)分工明確、各負其責(zé)，職權(quán)與責(zé)任相統(tǒng)一；根據(jù)分權(quán)和各自的職權(quán)來設(shè)計權(quán)力運行的程序，使各種權(quán)力部門（單位或崗位）既分工負責(zé)、互相配合，又互相把關(guān)、互相制約，形成真正有效的制衡機制，保證權(quán)力依法運行，以此防止以權(quán)謀私的情況發(fā)生。自下而上，隨時曝光，無須受命，不畏權(quán)勢，是揭露和打擊腐敗最為有效的形式之一，也是權(quán)力監(jiān)督最為有效的方法之一。為此，應(yīng)盡快出臺《新聞法》等保障輿論監(jiān)督的法律法規(guī)，給新聞工作者更多的輿論監(jiān)督的權(quán)利，避免那些變了質(zhì)的、有權(quán)勢的領(lǐng)導(dǎo)給輿論進行不必要的干涉，使輿論監(jiān)督真正發(fā)揮“輿論監(jiān)督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵”的功能，有效地補充立法監(jiān)督、司法監(jiān)督、行政監(jiān)督的不足，使輿論監(jiān)督更有效，更廣泛地開展。什么是權(quán)力制約？權(quán)力制約是指所有以國家強制力保證實現(xiàn)的公共權(quán)力（主要是國家機構(gòu)的權(quán)力）在運行的同時，必須受到其他公共權(quán)力的制約。另一方面，要全面貫徹執(zhí)行《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用條例》，對一些國家公職人員進行公開招聘，向社會公開干部的推薦標準。第三篇：當前“村官”腐敗的主要特點、原因及防治對策當前“村官”腐敗的主要特點、原因及防治對策所在欄目：首頁 調(diào)查研究發(fā)布日期：[ 2010511 ]選擇字號【大 中 小】收藏本文2010年05月11日來源： 國家預(yù)防腐敗局近年來，“村官”腐敗呈上升趨勢，嚴重影響黨群干群關(guān)系和農(nóng)村穩(wěn)定發(fā)展。愈演愈烈的吃喝風(fēng)為“村官”損公肥私創(chuàng)造了便利；有的“村官”隱瞞收入或虛列支出，侵吞公款。有的甚至造成村民集體上訪、越級上訪，釀成群體性事件，影響農(nóng)村生產(chǎn)、生活秩序。少數(shù)村干部自身不干凈，怕拔出蘿卜帶出泥，擔(dān)心引火燒身，因而不敢抓。原因四：“村官”大權(quán)獨攬是導(dǎo)致“村官”腐敗的必然因素。法律規(guī)定，農(nóng)村基層組織人員貪污不足5千元，職務(wù)侵占不足1萬元的不能立案，只能移交當?shù)卣嘘P(guān)部門查處，使打擊力度受到限制。腐敗問題是一個復(fù)雜的社會問題，它的成因涉及政治、經(jīng)濟、文化、道德等各個方面。中國古代最早出現(xiàn)，班固《漢書它不僅浪費了社會財富，造成經(jīng)濟秩序的紊亂，破壞了經(jīng)濟建設(shè)，阻礙了經(jīng)濟發(fā)展，而且嚴重地影響了政府形象，敗壞了政治的清正廉明；更有甚者，它導(dǎo)致了社會風(fēng)氣的惡化，以致社會呈病態(tài)化，道德水準下降，是非正義感喪失。鄧小平同志的話可謂一針見血：“要整好我們的黨，實現(xiàn)我們的戰(zhàn)略目標，不懲治腐敗，特別是黨內(nèi)高層腐敗現(xiàn)象，確實有失敗的危險。團伙腐敗犯罪有所增多。三、權(quán)力腐敗的原因分析腐敗的實質(zhì)是權(quán)錢交易，是權(quán)力異化的結(jié)果，這是由權(quán)力的性質(zhì)所決定的。這種封建糟粕是今天的腐敗思想得以產(chǎn)生的歷史淵源，我們無法完全割斷幾千年的歷史文化傳統(tǒng)和今天現(xiàn)實的聯(lián)系。自安。而當前我國的市場經(jīng)濟體制只具有雛形。權(quán)力需要制約，沒有制約的絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗。其原因是執(zhí)法環(huán)節(jié)缺乏有效的程序規(guī)范和責(zé)任機制，執(zhí)法者往往可以為所欲為，不受追究?！钡恕靶旁L”等有名無實的途徑之外，公民的監(jiān)督權(quán)力沒有法律制度予以保證；新聞輿論的監(jiān)督也是無法可依，更因為權(quán)力機構(gòu)行使權(quán)力的透明度不高，一般不為社會所知曉，極有限的社會輿論監(jiān)督也往往無從著手。二是面向全黨全社會進行反腐倡廉教育，大力加強廉政文化建設(shè)。三是發(fā)揮民主監(jiān)督的作用。不久的將來，清正廉明、風(fēng)氣純正必將成為我們社會風(fēng)氣的主流。一、領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗的原因（一）、一些領(lǐng)導(dǎo)干部在改革開放和發(fā)展市場經(jīng)濟的嚴峻考驗面前，忘記了黨的宗旨，消極腐朽思想惡性膨脹。腐敗案件的發(fā)生，與長期以來領(lǐng)導(dǎo)干部中存在的嚴重不正之風(fēng)有著密切的關(guān)系。對“一把手”監(jiān)督不到位，對他們手中掌握的權(quán)力監(jiān)督機制不健全。許多違法違紀的黨員干部，等到被立案審查，被繩之以法，被關(guān)進牢獄，一個個才如夢初醒，痛哭流涕，懊悔自己平時不注意學(xué)習(xí)，怪罪自己放松了思想改造，其實這里有許多講的是假話。要有強烈的事業(yè)心、責(zé)任心。（五）、抓預(yù)防，做到警鐘