【正文】 競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新發(fā)展，形成和諧有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境②發(fā)壟斷法的出臺(tái)有利于維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益③發(fā)壟斷法的出臺(tái)適應(yīng)加入WTO的要求，有利于我國(guó)進(jìn)一步參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)④反壟斷法的出臺(tái)完善了我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系。具體適用哪種違約責(zé)任，由當(dāng)事人根據(jù)自己的要求加以選擇。物權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配并排出他人干涉的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易。普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)的九大區(qū)別：。P60—66比較普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)的異同相同之處：都是自愿組成的合伙組織形式。上市公司還要設(shè)立獨(dú)立董事、董事會(huì)秘書(shū)。所謂發(fā)起設(shè)立，是指發(fā)起人認(rèn)購(gòu)發(fā)行的全部股份來(lái)設(shè)立公司的方式，所謂募集設(shè)立，是指發(fā)起人不認(rèn)購(gòu)全部股份，只認(rèn)購(gòu)一部分，其余股份向社會(huì)或特定對(duì)象募集來(lái)設(shè)立公司的方式。股份有限公司對(duì)法定人數(shù)既有上限規(guī)定，為200人，也有下限規(guī)定，為2人；而且增加了一個(gè)限制條件，即發(fā)起人中必須有一半以上的人在中國(guó)境內(nèi)有住所。在這幾項(xiàng)出資方式中，貨幣出資不得低于注冊(cè)資本的30%，這是法律強(qiáng)制性規(guī)定，不能違反。⑥有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件。③股東共同制定公司章程。從世界各國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然是在一定的法律制度下運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)。答：周小川指出，根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和宏觀調(diào)控任務(wù)的要求，下一步人民銀行要進(jìn)一步抓好五項(xiàng)主要工作。地方支出包括：地方行政管理費(fèi)，公檢法支出，部分武警經(jīng)費(fèi)，民兵事業(yè)費(fèi)，地方統(tǒng)籌的基本建設(shè)投資，地方企業(yè)的技術(shù)改造和新產(chǎn)品試制經(jīng)費(fèi)，支農(nóng)支出，城市維護(hù)和建設(shè)經(jīng)費(fèi)，地方文化、教育、衛(wèi)生等各項(xiàng)事業(yè)費(fèi)，價(jià)格補(bǔ)貼支出以及其他支出?！肮缮瘛倍植⒎枪善鳖?lèi)軟件的通用名稱(chēng)，原告金洪恩公司將該公司的軟件命名為“股神”并先于被告惠斯特中心的“股市經(jīng)典”推向市場(chǎng)。被告惠斯特中心辯稱(chēng)：一、“股神”商標(biāo)核定使用的商品范圍是第九類(lèi)的“計(jì)算機(jī)硬件”，不包括“軟件”。住所地：北京市海淀區(qū)學(xué)院南路。通過(guò)舉證責(zé)任倒置，人民法院查明了兩點(diǎn)事實(shí)：一是原告第一次植入的美國(guó)某公司生產(chǎn)的心臟起搏器沒(méi)有達(dá)到一般同類(lèi)產(chǎn)品的使用年限，由此證明該心臟起搏器存在質(zhì)量缺陷；二是被告醫(yī)學(xué)儀器公司不能證明該心臟起搏器的質(zhì)量缺陷是原告造成的。另：一般情況下，心臟起博器的使用期限為510年。而且原告第一次植入心臟起搏器兩年多的時(shí)間里狀態(tài)一直良好，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)因醫(yī)療技術(shù)方面失誤引起的后果。為了及時(shí)救治原告，考慮到原告的病情及身體狀況，經(jīng)原告的親屬與醫(yī)院商議，在幾種方案中為原告選擇了將原心臟起搏器留在體內(nèi)，再為原告植入一個(gè)心臟起搏器的方案。被告：中國(guó)人民解放軍464醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)醫(yī)院）。本案中，造成啤酒爆炸的原因是由于瓶?jī)?nèi)啤酒壓力嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，市啤酒廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。其他3瓶啤酒也被爆炸的那瓶啤酒沖倒摔碎。1守法義務(wù) 2保障安全義務(wù) 3質(zhì)量擔(dān)保義務(wù) 4提供真實(shí)信息義務(wù) 5標(biāo)志經(jīng)營(yíng)資格義務(wù) 6出具憑證義務(wù) 7三包義務(wù) 8公平交易義務(wù) 9 尊重人格義務(wù) 10接受監(jiān)督義務(wù)簡(jiǎn)述國(guó)債的概念和功能?chē)?guó)債是指中央政府在國(guó)內(nèi)外發(fā)行債券或向外國(guó)政府和銀行借貸所形成的國(guó)家債務(wù)。簡(jiǎn)述我國(guó)的企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證制度。（一）稅收法定原則 稅收法定原則的內(nèi)容，一般由以下三項(xiàng)具體原則組成：1．稅收要素法定原則。下列有關(guān)表述中，哪些是正確的？（B）三、簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述中央銀行的基本貨幣政策工具簡(jiǎn)述侵犯商業(yè)秘密的表現(xiàn)形式答：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。A．中國(guó)人民銀行是我國(guó)的中央銀行 B．中國(guó)人民銀行實(shí)行行長(zhǎng)負(fù)責(zé)制C．貨幣政策委員會(huì)是中國(guó)人民銀行制定貨幣政策的決策機(jī)構(gòu)D．中國(guó)人民銀行不僅獨(dú)立于財(cái)政部，而且在制定、執(zhí)行貨幣政策方面獨(dú)立于國(guó)務(wù)院1從性質(zhì)上審視，經(jīng)濟(jì)法是（C）。A．1000元B．3000元C．5000元D．10000元根據(jù)我國(guó)《個(gè)人所得稅法》的相關(guān)規(guī)定，我國(guó)對(duì)個(gè)人工資、薪金所得實(shí)行（A）。中央銀行的職能是宏觀調(diào)控、保障金融安全與穩(wěn)定、金融服務(wù)1商業(yè)銀行商業(yè)銀行是以經(jīng)營(yíng)工商業(yè)存、放款為主要業(yè)務(wù)，并以獲取利潤(rùn)為目的的貨幣經(jīng)營(yíng)企業(yè)。財(cái)政法：是調(diào)整國(guó)家為實(shí)現(xiàn)其職能而取得、使用和管理資財(cái)過(guò)程中所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。本身違法原則：是反壟斷法適用的一個(gè)重要原則；根據(jù)這個(gè)原則，對(duì)市場(chǎng)上某些類(lèi)型的反競(jìng)爭(zhēng)行為不管其產(chǎn)生的原因和后果，均得被視為非法。1國(guó)有資產(chǎn)是法律上確定為國(guó)家所有并能為國(guó)家提供經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的各種經(jīng)濟(jì)資源的總和。 下列關(guān)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易管理制度的表述，正確的有（AB）。1根據(jù)我國(guó)《反壟斷法》的規(guī)定，下列屬于反壟斷法適用除外范圍的行為是（C）。答：經(jīng)濟(jì)性壟斷或稱(chēng)經(jīng)濟(jì)壟斷是經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)營(yíng)者或經(jīng)營(yíng)者的聯(lián)合體為了獲得壟斷利潤(rùn)而濫用其擁有的經(jīng)濟(jì)力優(yōu)勢(shì)或市場(chǎng)支配地位(包括聯(lián)合優(yōu)勢(shì))的排除和限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。(二）稅收公平原則（三）稅收效率原則（四）稅收社會(huì)政策原則簡(jiǎn)述我國(guó)現(xiàn)行的分稅制財(cái)政管理體制 答：分稅制財(cái)政管理體制，簡(jiǎn)稱(chēng)分稅制，是指將國(guó)家的全部稅種在中央和地方政府之間進(jìn)行劃分，借以確定中央財(cái)政和地方財(cái)政的收入范圍的一種財(cái)政管理體制。企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證是一種自愿性認(rèn)證。答：最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》對(duì)顯失公平的認(rèn)定作了司法解釋?zhuān)础耙环疆?dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。后來(lái)經(jīng)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行鑒定得出如下結(jié)論：啤酒爆炸是由于瓶?jī)?nèi)壓力嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)所致，責(zé)任完全在于市啤酒廠。答：有缺陷。由于原告身體及治療的需要，經(jīng)醫(yī)院推薦，征得原告及親屬的同意。1996年4月，原告起訴至天津市南開(kāi)區(qū)人民法院，稱(chēng)：被告醫(yī)學(xué)儀器公司夸大質(zhì)量尚有缺陷的商品性能，并進(jìn)行銷(xiāo)售，從而導(dǎo)致其二次手術(shù)的痛苦。被告醫(yī)學(xué)儀器公司答辯稱(chēng)：，在未確定起搏器導(dǎo)管是否合格之前，應(yīng)將產(chǎn)品制造者追加為共同被告，以便查清事實(shí)。，心臟起搏器的使用狀態(tài)直接關(guān)系著原告的生命安全和生命質(zhì)量，不允許有絲毫的瑕疵和缺陷?；谌齻€(gè)方面：一是因心臟起搏器導(dǎo)線(xiàn)斷裂使原告所遭受的精神痛苦；二是原告體內(nèi)不工作的心臟起搏器可能存在的潛在的不良影響；三是原告及其家屬的心理壓力。１９９９年４月２８日，原告取得第１２６８７８８號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證，在第九類(lèi)商品范圍內(nèi)對(duì)“股神”商標(biāo)享有專(zhuān)用權(quán)。這兩種軟件在產(chǎn)品包裝、名稱(chēng)、字體方面是一致的，與金洪恩公司的“股神”軟件完全不同，且在包裝顯著位置上注明是由北京惠斯特科技開(kāi)發(fā)中心開(kāi)發(fā)；四、金洪恩公司在起訴書(shū)中稱(chēng)“股神”產(chǎn)品為知名商品，與事實(shí)不符。、被告惠斯特中心停止在其“股市經(jīng)典”軟件的包裝及相關(guān)的廣告宣傳中使用“股神”二字；二、被告惠斯特中心在《電腦報(bào)》和其網(wǎng)站主頁(yè)上刊登聲明，向原告金洪恩公司公開(kāi)致歉；三、被告惠斯特中心賠償原告金洪恩公司經(jīng)濟(jì)損失２萬(wàn)元。中央與地方共享收入包括：增值稅、資源稅、證券交易稅。三是深化外匯管理體制改革，穩(wěn)步推進(jìn)資本項(xiàng)目可兌換，采取綜合性措施改善國(guó)際收支狀況。二是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上就是法治經(jīng)濟(jì)。股份有限公司：①設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有5人以上的發(fā)起人，其中必須有過(guò)半數(shù)的發(fā)起人在中國(guó)境內(nèi)有住所。股東出資達(dá)到法定資本最低限額。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，集團(tuán)股份公司法律事務(wù)部已經(jīng)制訂了《中國(guó)葛洲壩集團(tuán)股份有限公司子公司章程示范文本》（中葛股法務(wù)〔2008〕6號(hào)，2008年3月26日印發(fā)），具體規(guī)定了章程起草的相關(guān)內(nèi)容；另外還制訂了《中國(guó)葛洲壩集團(tuán)股份有限公司子公司章程審查管理辦法（試行）》（中葛股法務(wù)〔2008〕3號(hào)，2008年3月5日印發(fā)），對(duì)有關(guān)單位章程的審查部門(mén)和職責(zé)等工作進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。出資金額：不得低于人民幣五百萬(wàn)元（此為法定的注冊(cè)資本最低限額，法律、行政法規(guī)有較高規(guī)定的，從其規(guī)定），在最低限額以上，關(guān)于首次出資額的比例、剩余出資額繳足年限等與有限責(zé)任公司的規(guī)定相同。以向社會(huì)公開(kāi)募集股份方式設(shè)立公司的，應(yīng)該公告招股說(shuō)明書(shū)、制作認(rèn)股書(shū)，由依法設(shè)立的證券公司承銷(xiāo)，并與銀行簽訂代收股款協(xié)議，股款繳足后即是召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)。累積投票制指股東大會(huì)選舉兩名以上的董事時(shí)，股東所持的每一股份擁有與待選董事總?cè)藬?shù)相等的投票權(quán)，股東既可用所有的投票權(quán)集中投票選舉一人，也可分散投票選舉數(shù)人，按得票多少依次決定董事入選的表決權(quán)制度。雖然都是由合伙人組成的營(yíng)業(yè)共同體，可以單獨(dú)起商號(hào)，但一般均被視為自然人的聯(lián)合體，不具有獨(dú)立法人資格。有限合伙人可以自營(yíng)或者同他人合作經(jīng)營(yíng)與本有限合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)。合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合伙人一致同意。合同內(nèi)容通過(guò)合同條款來(lái)體現(xiàn)，合同的條款是否齊備、準(zhǔn)確，決定了而合同能否成立、生效以及能否順利地履行、實(shí)現(xiàn)。P205壟斷的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義、法律含義比較從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，壟斷是指少數(shù)大公司、企業(yè)或者若干企業(yè)的聯(lián)合，憑借其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，對(duì)生產(chǎn)和市場(chǎng)進(jìn)行控制，并在一定的市場(chǎng)領(lǐng)域內(nèi)從實(shí)質(zhì)上限制競(jìng)爭(zhēng)的一種市場(chǎng)狀態(tài)。P225不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有哪些《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》列舉了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的11種表現(xiàn)。P304政府采購(gòu)與一般買(mǎi)賣(mài)行為相比的特點(diǎn)一是采購(gòu)主體的特殊性；二是采購(gòu)目的的公共性；三是采購(gòu)資金來(lái)源的財(cái)政性或公共性；四是采購(gòu)的公開(kāi)性；五是采購(gòu)的規(guī)范性。P390仲裁和訴訟相比有哪些特征一是仲裁具有自愿性；二是具有專(zhuān)業(yè)性；三是具有靈活性；四是具有保密性；五是具有效率性、六是具有獨(dú)立性。% % % % 《合同法》規(guī)定，以通知方式作出承諾的，承諾的生效時(shí)間為()。 ，可將公司分為()。、和 等特點(diǎn)。六、論述題(共10分)試論董事、監(jiān)事、經(jīng)理的義務(wù)與競(jìng)業(yè)禁止。、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人，按照平等互利的原則，經(jīng)中國(guó)政府批準(zhǔn)，在中國(guó)境內(nèi)，同中國(guó)的公司、企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織共同舉辦的，具有中國(guó)法人資格的企業(yè)。(5)有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件。(2)商業(yè)銀行與客戶(hù)之間的平等原則。從事上述營(yíng)業(yè)或活動(dòng)的，所得收入應(yīng)歸公司所有。合伙協(xié)議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資l0萬(wàn)元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬(wàn)元；甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表A企業(yè)。11月，丙因所設(shè)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重虧損不能清償D公司到期債務(wù)，D公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償其債務(wù)。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對(duì)抗善意的第三人。在本題中，由于合伙協(xié)議未對(duì)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定，因此，有效合伙人丙的質(zhì)押行為有效。后甲公司又與丙公司達(dá)成協(xié)議，由丁公司向丙公司清償200萬(wàn)元，甲、丙間的180萬(wàn)元債權(quán)債務(wù)消滅。根據(jù)《合同法》，債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要雙方達(dá)成合意即可生效，通知債務(wù)人只是對(duì)債務(wù)人的生效要件。丁公司對(duì)甲公司的清償為非債清償，在甲、丁間成立不當(dāng)?shù)美畟P(guān)系。（3）根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致同意，聘任張某為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，并決定給予張某年薪10萬(wàn)元；董事會(huì)會(huì)議討論通過(guò)了公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的方案，表決時(shí)，除董事B反對(duì)外，其他均表示同意。因?yàn)槎翨反對(duì)，實(shí)際同意的董事只有3人，不足董事會(huì)總?cè)藬?shù)的一半。公司股東會(huì)于2008年2月就2007利潤(rùn)分配作出決議，決定將公司在該獲得的可分配利潤(rùn)68萬(wàn)元全部用于分紅，并在4月底之前實(shí)施完畢。（4）丁直接向人民法院提起訴訟的行為符合法律程序。根據(jù)《合同法》第94條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，另一方有權(quán)解除合同。案例六中外雙方經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，準(zhǔn)備簽署一項(xiàng)中外合作經(jīng)營(yíng)的合同，合作企業(yè)合同的內(nèi)容中有以下條款：（1）中外合作企業(yè)設(shè)立董事會(huì)，中方擔(dān)任董事長(zhǎng)，外方擔(dān)任副董事長(zhǎng)。而上述約定中外方出資10萬(wàn)美元，只占注冊(cè)資本總額50萬(wàn)美元的20%，顯然低于法定比例。丁公司派工人更換了漏水的舊瓦片，同時(shí)按照甲的意思對(duì)別墅進(jìn)行了較大裝修。問(wèn)題：？理由是什么？如乙欲解除與甲的租賃合同，應(yīng)如何行使權(quán)利？？理由是什么？？其內(nèi)容和適用規(guī)則如何？摔傷工人的醫(yī)藥費(fèi)用、損失應(yīng)如何處理？理由是什么？？理由是什么？？理由是什么？ ？理由是什么？ ？理由是什么？參考答案：1．為不定期租賃。但裝修期間不在延長(zhǎng)租期的范圍。6．丙有權(quán)對(duì)乙主張自己基于原租賃合同對(duì)該別墅的承租使用權(quán)。4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)，為自己向銀行借款提供質(zhì)押擔(dān)保。合伙協(xié)議未對(duì)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定。（3）①乙的質(zhì)押行為無(wú)效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。根據(jù)《合同法》，債務(wù)承擔(dān)經(jīng)債權(quán)人同意后生效，本案?jìng)鶛?quán)人甲公司已經(jīng)同意。此時(shí)，甲對(duì)丙構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，丙可?qǐng)求甲返還給付。本案中轉(zhuǎn)讓的債權(quán)合法、有效，并無(wú)瑕疵可言。董事F應(yīng)以書(shū)面形式委托A代為出席并表決，不得電話(huà)委托；董事G應(yīng)書(shū)面委托其他董事代為出席并表決，不得委托董事會(huì)秘書(shū)。2008年6月8日，甲與戊訂立合同，約定將其所持有的全部股權(quán)以20萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給戊。（2）乙、丙均要求在同等條件下，優(yōu)先受讓甲所持公司全部股權(quán)，應(yīng)當(dāng)如何處理？（3）如果乙出資不實(shí)的行為屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理？（4）丁直接向人民法院提起訴訟的行為是否符合法律程序？并說(shuō)明理由。協(xié)議書(shū)簽訂生效后，原告交付押金15萬(wàn)元及預(yù)付酒款8萬(wàn)元給被告，被告發(fā)貨給原告一指牌鹿鞭酒500ML12瓶裝200箱（每瓶60元）、200 ML12瓶裝200箱（每瓶30元）。當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。（3）合作企業(yè)的合作期限為12年，外國(guó)合作者依法可以在合作期限內(nèi)先行回收投資。二、所有權(quán)制度 【案例介紹】王某到公園游玩，不慎將自己的照相機(jī)遺失在公園，管理人員拾到此物后上交給有關(guān)部門(mén)。三、債權(quán)制度 【案例介紹】甲、乙、丙三人某晚經(jīng)過(guò)一漁塘，發(fā)現(xiàn)有人偷魚(yú)，