法院涉訴信訪問題調(diào)研報(bào)告(更新版)
【正文】 須付諸立法。有些信訪案件直接反映的就是案件的質(zhì)量問題，以及舉報(bào)審理案件中的枉法裁判、濫用職權(quán)等行為。 缺乏統(tǒng)一的信訪信息分享平臺(tái)現(xiàn)行的信訪體系是各部門之間各自為戰(zhàn)，缺乏有效信息的溝通，最終也就導(dǎo)致各部門之間責(zé)任意識(shí)都不強(qiáng)，信訪案件能推則推，大量信訪案件批辦轉(zhuǎn)辦，其結(jié)果就是皮球踢走了，但是信訪問題依然存在。 涉訴進(jìn)京訪案件仍然不少涉訴進(jìn)京訪案件絕對(duì)數(shù)少，只有4件，%。筆者經(jīng)過調(diào)研潁東法院的涉訴信訪案件，對(duì)這一問題產(chǎn)生的原因及解決對(duì)策進(jìn)行了一番思考，以求為化解涉訴信訪難題提供些許參考。 黨委政府等部門批轉(zhuǎn)案件較多從案件來源來看，本院來信、來訪案件共有9件，%，其他信訪案件都是人大、政府、政法委等部門轉(zhuǎn)辦的。雖然《信訪條例》作為統(tǒng)一的處理信訪的行政法規(guī)，對(duì)于應(yīng)對(duì)涉訴信訪問題可以提供有益借鑒，但是其仍然缺乏解決涉訴信訪問題的針對(duì)性、規(guī)范性和系統(tǒng)性，也沒有兼顧考慮到法院的特殊性質(zhì)。這就提醒我們，案件的“發(fā)起點(diǎn)”和“終結(jié)點(diǎn)”是涉訴信訪問題的多發(fā)點(diǎn)，也是化解涉訴信訪問題的關(guān)鍵點(diǎn)之所在，進(jìn)一步優(yōu)化立案、執(zhí)行的相關(guān)環(huán)節(jié)，提升立案、執(zhí)行的效率較為迫切。法院全體干警要在思想上轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí)，明白解決涉訴信訪問題不只是領(lǐng)導(dǎo)的事，也不只是立案庭、信訪室的事，而是全體審執(zhí)人員共同的事。 建立更廣信息平臺(tái)，暢通信訪渠道最高法院以司法公開三大平臺(tái)建設(shè)為契機(jī)，于2月28日開通了網(wǎng)上申訴信訪平臺(tái)，這不僅暢通了群眾信訪的渠道，也節(jié)約了信訪的成本，具有很大的進(jìn)步性。 第7頁(yè) 共7
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1