村支書挪用土地補(bǔ)償費(fèi)如何定性(更新版)
【正文】 何判定其挪用行為和挪用款項的性質(zhì)，又要區(qū)分兩種情形： 一是以上款項是同時或分別征收但是分賬管理、分別使用。根據(jù)村民委員會組織法第三條，“黨的基層組織……發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用”，現(xiàn)實中在不少地區(qū)，村黨支部實際行使村民委員會的許多職權(quán)，有的地方的村黨支部與村委會甚至合為一體，無法區(qū)分。《解釋》中所說的土地征用補(bǔ)償費(fèi)用，必須是《土地管理法》第四十七條第二款中明確規(guī)定的補(bǔ)償費(fèi)用，即土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。時任該村支部書記的被告人謝某利用職務(wù)便利將１３８萬余元中的３８萬余元取出后用于個人炒股，時間達(dá)６個月之久。 第一種意見認(rèn)為，謝某構(gòu)成挪用公款罪。 本案爭議焦點集中在對《解釋》的理解上?！洞迕裎瘑T會組織法》第四條第二款規(guī)定，村民委員會協(xié)助鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府開展工作。此時雖不能認(rèn)為村黨支部征收并管理使用的該費(fèi)用屬于所謂的“《土地管理法》明文規(guī)定的土地征用補(bǔ)償費(fèi)用”，但是村黨支部的這類行為應(yīng)當(dāng)屬于《解釋》第七項“協(xié)助人民政府從事其他行政管
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1