【正文】 認證為強制認證。而且一些技術性貿(mào)易壁壘容易產(chǎn)生連鎖反應 , 即從一個國家擴展到多個國家 , 甚至全球。 WTO 有關技術性貿(mào)易壁壘的協(xié)議并不否認各國技術性貿(mào)易壁壘存在的合理性和必要性 , 只是要求技術性貿(mào)易壁壘不應妨 礙正常的國際貿(mào)易 , 不得具有歧視性。從領域角度看 , 已從有形商品擴展到金融信息等服務貿(mào)易及環(huán)境保護等各個領域。有些國家抵制進口與本國計量單位不一致的商品。其主要原因是依據(jù)的標準水平不同、質(zhì)量認證體系的內(nèi)容不同、認證機構的地位不同、檢驗機構的水平不同等等。目前 , 工業(yè)發(fā)達國家頒布的技術法規(guī)種類繁多。貿(mào)易壁壘并非一個靜態(tài)的概念，近年來，由于經(jīng)濟社會的發(fā)展和保護目的的需要，其演化遞進日益加快。例如，歐美國家的反傾銷調(diào)查問卷往往細致瑣碎到無以復加的程度， 而答卷時間往往相對有限，被訴方若無平時資料積累，要在規(guī)定時間內(nèi)回答問題實在是困難重重，即便是 5 實力雄厚的大公司也經(jīng)常不能完成任務。但在實踐中，這些初衷往往與貿(mào)易保護的動機相互交織，甚至僅僅是實施保護的合法外衣，這種雙重性目的實質(zhì)上扭曲并阻礙了國際貿(mào)易的發(fā)展。目前 , 技術性貿(mào)易壁壘已經(jīng)取代反傾銷 , 成為國際貿(mào)易中面臨的第一大貿(mào)易壁壘。技術密集型產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的比重不斷提高，特別是信息技術產(chǎn)品，涉及的技術問題較為復雜，容易形成貿(mào)易壁壘。 （一） 貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的原因。 在政府債券市場上，外國居民擁有另一國政府債券占政府債券的比重，法國從 1980 年不到 1%上升到 1992 年的 43%，英國從 9%上升到 17%，德國從 10%上升到 27%，美國大致仍維持在 20%左右。然而，各地區(qū)國際直接投資流入與流出也不同程 度地增加，越來越多的國家和地區(qū)卷入國際直接投資。一些大跨國公司的年銷售額可以與大部分國家國內(nèi)生產(chǎn)總值相比?？鐕緝?nèi)部的專利交易費用約占全球?qū)＠灰椎?70%。 從貿(mào)易方式分析，傳統(tǒng)的進出口貿(mào)易已被大國際貿(mào)易所取代，“三來一補”、堆笑貿(mào)易等各種 各樣的貿(mào)易方式大量涌現(xiàn)，使人們不僅僅依靠出口某一種貨物才能換回另一種貨物了。 1937 年 初級產(chǎn)品所占比重為 63%，制成品為 37%； 1973 年為 38%和 62%， 1987年為 28%和 72%， 1997 年則變?yōu)?18%和 82%。 從對外貿(mào)易系數(shù)（進出口依存度）即進出口額與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值看，據(jù)世界銀行《 1998/1999 世界發(fā)展報告》，高收入國家，這一比值從 1980 年的 38%，上升到 1996 年的 40%。 從上面的分析可以看出，全球化不是國際組織設計出來的，也不是哪些國家領導人倡導的，它主要由企業(yè)推動，是從下至上的一 種微觀經(jīng)濟行為。它也是各國普遍推行的貿(mào)易、投資及經(jīng)濟自由化的一場運動。 中國最大的管理資源中心 東北財經(jīng)大學網(wǎng)絡教育本科畢業(yè)論文初稿 經(jīng)濟全球化與貿(mào)易壁壘的相關性分析 —— 貿(mào)易壁壘對經(jīng)濟全球化的影響 作 者 尹璐 學籍批次 20xx09 學習中心 大連 層 次 專升本 專 業(yè) 國際經(jīng)濟與貿(mào)易 指導教師 杜曉郁 1 內(nèi) 容 摘 要 經(jīng)濟全球化發(fā)展已成為世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，而貿(mào)易壁壘會阻礙這一必然趨勢的發(fā)展，由此需要通過理解經(jīng)濟全球化及其表現(xiàn)， 學習改成“研究” 貿(mào)易壁壘的歷史背景及其相關問題，利用具體實例，進而深入闡述 經(jīng)濟壁壘 應該是貿(mào) 易壁壘 對經(jīng)濟全球化的影響， 最終得到促進全球化經(jīng)濟發(fā)展，要逐漸削弱貿(mào)易壁壘對經(jīng)濟的影響，這樣才會使我國經(jīng)濟適應世界經(jīng)濟發(fā)展的步伐，使其再上一個新的臺階。 可以說，全球化是一種運動，是一個過程，它是各國經(jīng)濟都在走向開放，走向市場化，世界經(jīng)濟趨向于某種程度的一體化，各國經(jīng)濟貿(mào)易相互依存依賴程度大大提高的過程；是經(jīng)濟、市場、技術與通訊形式都越來越具有“全球性 ”的特征、民族性或地方性在減少的過程。金融管制的解除使資本能在國際間自由移動，競爭政策與法規(guī)的放松使縱向兼并成為可能，電訊技術的自由化及其在世界范圍的擴散加速了跨國境的信息和資本移動及數(shù)據(jù)的傳輸?shù)取? 從規(guī)模分析， 1950 年，世界出口貿(mào)易額僅 610 億美元， 1970 年增到 3150 億美元， 1900年達到 34470 億美元， 1997 年據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計達到 66450 億美元， 1998 年 65150 億美元， 1998年比 1950 年增加了 107 倍。 從國際貨物貿(mào)易結構分析，初級產(chǎn)品在貨物出口中的比重迅速下降，而工業(yè)制成品所占比重上升較快。如比利時、法國、德國、英國達到 85%以上，即傳統(tǒng)的垂直型國際分工轉(zhuǎn)變?yōu)樗叫蛧H分工。全球出口貿(mào)易的 1/3 是由跨國公司完成的，另外 1/3 時與跨國公司的全球化生產(chǎn)經(jīng)營有關的。較小的跨國公司往往比較大公司的跨國化程度更高。 90 年代以來，國際直接投資流入與流出主要集中在北美、歐洲及東亞。 在國際金融資產(chǎn)市場上，國內(nèi)居民、外國居民間的證券和股權銷售總額與購買額與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比，美國、法國、日本從低于 10%，增加到 1993 年的美國為 135%，法國為 170%，日本為 80%，英國這類交易額是國內(nèi)生產(chǎn)總值的 10 多倍。非關稅壁壘，或非關稅措施，主要有禁止進出口、限制進出口（配額或許可證管理）、對外貿(mào)易救濟（反傾銷，反補貼、保障措施等）、出入境檢驗檢疫制度以及以技術壁壘為核心的包括綠色壁壘和社會壁壘在內(nèi)的所有阻礙國際商品自由流動的新型非關稅壁壘等。 科學技術日新月異為貿(mào)易壁壘的發(fā)展提供了條件和手段。 當今世界經(jīng)濟遭遇的貿(mào)易壁壘主要是以下三類：技術性貿(mào)易壁壘、環(huán)境壁壘、社會壁壘 , 其中 80%屬于技術性貿(mào)易壁壘。例如，技術性貿(mào)易壁壘強調(diào)其目的是保障人類健康和安全、保護生態(tài)環(huán)境、保證產(chǎn)品質(zhì)量、促進經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展；貿(mào)易救濟措施強調(diào)其主旨是維護公平的國際市場競爭秩序，消除對進口國同類產(chǎn)業(yè)造成的實質(zhì)損害、實質(zhì)阻礙或?qū)嵸|(zhì)損害威脅；勞 工標準強調(diào)其核心是“賦予市場經(jīng)濟以人道主義”，在使用童工、強迫勞動、健康安全、工作時間、工資報酬等勞工權益方面提供保護。它們?yōu)閷崿F(xiàn)構壁筑壘的目的，往往規(guī)定繁瑣、嚴格、苛刻的標準，對進口產(chǎn)品設置重重阻礙，甚至令出口企業(yè)只能望洋興嘆。 （ 5）發(fā)展上的動態(tài)性。 技術性貿(mào)易壁壘的主要內(nèi)容，包括以下七個方面： 1. 技術法規(guī)：技術法規(guī)所包含的內(nèi)容主要涉及勞動 安全、環(huán)境保護、衛(wèi)生與健康、交通規(guī)則、無線電干擾、節(jié)約能源與材料等。然而 , 各國實行的質(zhì)量認證是多種多樣的 , 即使各國所采用的產(chǎn)品標準和檢驗方法相同 , 由于各國認證體系之間的差異、仍然會成為貿(mào)易中的技術壁壘。最明顯的例子就是儀器、工具、夾具、模具等。從過程角度看 , 則涵蓋了產(chǎn)品的整個生命周期 , 從研究開發(fā)、生產(chǎn)、加工、包裝、運輸、 6 銷售到消費。 設立技術法規(guī)、標準及檢驗程序 , 主要是為了保護國家安全及消費者利益 , 因而有其合理的一面。盡管要求采取技術性貿(mào)易壁壘應盡量減少對貿(mào)易的影響 , 但一般來說 , 一旦技術性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生了影響 , 其程度較之于關稅和一般非關稅壁壘要大得多。認證可以分為產(chǎn)品認證和體系認證：產(chǎn)品認證主要指產(chǎn)品符合技術規(guī)定或標準的規(guī)定。由于各國環(huán)境和技術標準的指標水平和檢驗方法不同以及對檢驗指標設計的任意性，而使環(huán)境和技術標準可能成為技術貿(mào)易壁壘。 (2)環(huán)境壁壘。這些受控物質(zhì)大部分是基礎化工原料，如制冷劑、烷烯炔化工產(chǎn)品，用途廣泛，因此影響面非常大。不言而喻，沒有通過 IS014000 認證企業(yè)的產(chǎn)品將在市場競爭中處于劣勢。社會壁壘由社會條款而來，社會條款并不是一個單獨的法律文件，而是對國際公約中有關社會保障、勞動者待遇、勞工權利、勞動標準等 方面規(guī)定的總稱，它與公民權利和政治權利相輔相成。 我國入世后，經(jīng)濟發(fā)展大大提高，對外貿(mào)易也在世界對外貿(mào)易經(jīng)濟中占一定地位，但我國的對外貿(mào)易還受到一些國家 實施的反傾銷和 配額限制等 貿(mào)易壁壘的制約。近年來，針對我國水產(chǎn)品實施的反傾銷和貿(mào)易壁壘接連不斷，而歐盟、美國、日本、韓國四大主要出口市場恰恰是設限最多的國家和地區(qū)。 （二） 非關稅壁壘對經(jīng)濟全球化的影響。1998 年 9 月 11 日，美國農(nóng)業(yè)部簽署一項新法令，要求對所有來自中國的木質(zhì)包裝采取嚴厲的檢驗規(guī)定，所有包裝都須經(jīng)過高溫處理、熏蒸或防護劑處理，否則，所有入境貨物將一律被拒絕入關。后來該法案又幾經(jīng)修改 ，致癌芳香胺數(shù)目增至 22 種，禁用偶氮染料增至 118 種。其實，所謂中國冷凍蔬菜農(nóng)殘限量超標，完全是因日本政府對我冷凍蔬菜制定的“毒死蜱”殘留限量標準太高所至。該決議涉及我國 94 家企業(yè)，貿(mào)易余額達 億美元，一些出口市場和產(chǎn)品結構比較單一的企業(yè)，已因此次事件瀕臨破產(chǎn)境地，這些企業(yè)中涉及的勞動力近 5 萬人。這種做法顯然不符合世貿(mào)組織的非歧視原則。具體表現(xiàn)形式有： （ 1）沒有獲得有關認證產(chǎn)品的市場競爭力大大降低。入世后，紡織之鄉(xiāng)紹興出現(xiàn)了空前的出口好勢頭，但不少紹興紡織品在歐洲國家屢屢受挫，多數(shù)問題出在染料上。例如，若企業(yè)想成為美國通用電氣公司 (GE)供應商，提出申請后， GE 將派出技術人員考察企業(yè)日常管理過程是否符合 GE 的環(huán)保、健康和安全標準，該標準涉及面非常廣，甚至包括夏天防暑降溫與冬天保溫設施是否齊全，廠房安全出口的設置是否合理，對工人的醫(yī)療處理設備、食堂建設等，具體指標依據(jù)每個供應商企業(yè)的實際情況制定。例如，日本對我出口鰻魚實行 機場 48 小時的吊水檢驗造成大量死亡，迫使我鰻魚停止對日出口。這對一些規(guī)模較小的企業(yè)來說，更是難以承擔。無論 是歐盟、亞太經(jīng)合組織的擴大，還是北美自由貿(mào)易區(qū)的延伸，東盟、南方共同市場貿(mào)易、投資自由化領域的增多都說明了其加快經(jīng)濟一體化的決心，而眾多貿(mào)易壁壘得出現(xiàn)使這一決心有了一定的阻礙，這就使得世貿(mào)組織為基礎的多邊貿(mào)易體制要加大自身貿(mào)易發(fā)展，削減貿(mào)易壁壘，加大貿(mào)易的自由化推進力度，適應其成員不同程度貿(mào)易的需要，減少貿(mào)易壁壘帶來的影響，采取積極的態(tài)度使地區(qū)經(jīng)濟一體化與多邊貿(mào)易體制形成一種互補和競爭的態(tài)勢，其結果必然是總體上加快了貿(mào)易、投資自由化的進程，推進全球經(jīng)濟更快地融合為一個有機整體，健康的發(fā)展下去。上個世紀 80 年代初，英、法、德等國采用國際標準就已達 80%，日本新制定的國家標準有90%以上是采用國際標準化組織標準。很多企業(yè)產(chǎn)品就是因為缺少認證而被國際市場拒之門外。 各國政府應建立貿(mào)易壁壘的預警機制。 由于生產(chǎn)成本差異非常大，生產(chǎn)要素在各地區(qū)間的自由流動性差，成本差異難以消除，只要生產(chǎn)要素能夠自由流動，基本上能夠形成一個平均利 潤，平均生產(chǎn)價格的產(chǎn)生就不會出現(xiàn)低價傾銷了。 企業(yè)應積極推行綠色管理。綠色營銷較社會營銷更重視環(huán)境保護。其中 IS014001 被稱為國際貿(mào)易中的“綠色通行證”