【正文】 有市場。 材料一 列寧說： “ 我們在奪取政權(quán)時便知道，不存在將資本主義制度具體改造成社會主義制度的現(xiàn)存方法， …… 我不知道哪位社會主義者處理過這類問題。 蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整 赫魯曉夫改革 勃列日涅夫改革 戈爾巴喬夫改革 歷史背景 斯大林體制的弊端日益暴露 糾正赫魯曉夫時期的混亂 蘇聯(lián)社會陷入危機(jī)邊緣 指導(dǎo)思想 只是對原有體制進(jìn)行局部改革 對蘇聯(lián)進(jìn)行根本性變革 具體內(nèi)容 首先從農(nóng)業(yè)開始，重點在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域 重點在工業(yè)，且是重工業(yè)領(lǐng)域 改革前期主要在經(jīng)濟(jì)方面，后期在政治方面 所有制形式 未突破 未突破 打破單一公有制，允許個體經(jīng)濟(jì)存在 手段（是否采用市場規(guī)律） 管理權(quán)部分下放，嘗試推行 “ 物質(zhì)利益原則 ” 注意運用價值規(guī)律 用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì) 綜合平衡（農(nóng)、輕、重的比例關(guān)系） 推行新農(nóng)業(yè)的政策 優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，尤其是軍工企業(yè) 重點在重工業(yè)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例更失調(diào) 赫魯曉夫改革 勃列日涅夫改革 戈爾巴喬夫改革 評價 積極 一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得一定成效 推行新經(jīng)濟(jì)體制，收到了一定的效果 使經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑坡，國內(nèi)局勢逐漸失控，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體 局限性 沒有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的束縛；脫離了實際，具有盲目性；反復(fù)無常，造成了人們的思想混亂 沒有突破原有框架；后期趨于保守，改革陷于停滯；與美國進(jìn)行軍備競賽， 80年代初經(jīng)濟(jì)全面滑坡 比較 相同 都是為了消除斯大林模式的弊端；都在工業(yè)方面進(jìn)行了調(diào)整；都脫離了蘇聯(lián)實際；改革成效都不顯著； 不同 ① 赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)，戈爾巴喬夫改革從所有制和商品經(jīng)濟(jì)入手；②前兩次改革都取得了一定成效，戈爾巴喬夫改革在經(jīng)濟(jì)改革未見成效的情況下專項政治改革，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體；③前兩次改革失敗是因為沒突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框框，只是對細(xì)節(jié)的修修補補；戈爾巴喬夫改革雖進(jìn)行根本性的變革，卻缺乏可行的配套措施。 ” …… 蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)也確實出現(xiàn)了一些重大的缺陷和失誤。 ” 開創(chuàng)了不同于市場經(jīng)濟(jì)的計劃經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式 材料二 1937年，蘇聯(lián)機(jī)器進(jìn)口的比重僅占國內(nèi)需求的 %，基本上停止了外國設(shè)備的進(jìn)口，工業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出高度的自主性特點。但由于列寧逝世等因素而中斷。 找到了一條向社會主義過渡的正確道路，發(fā)展了馬克思主義 鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟、鞏固了蘇維埃政權(quán) 恢復(fù)了國民經(jīng)濟(jì) 找到了一條向社會主義過渡的正確道路，發(fā)展了馬克思主義 ： 生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展 判斷某項政策是否正確的依據(jù)在于： 是否有利于 政權(quán) 的 鞏固 ； 是否符合 國情 ； 是否有利于 生產(chǎn)力 的 發(fā)展 ； 是否有利于廣大 人民 長遠(yuǎn)的根本 利益 ； 原因： ①直接原因：克服戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策所造成的消極后果 ，擺脫面臨的經(jīng)濟(jì)困難和政治危機(jī)。商品交換沒有得到絲毫結(jié)果，私人市場比我們強(qiáng)大，通常的買賣、貿(mào)易代替了商品交換。④經(jīng)濟(jì)上帶來了嚴(yán)重不良影響，造成了工業(yè)生產(chǎn)的嚴(yán)重衰退，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。 但同樣必須知道這個功勞的真正限度。同時它又是蘇俄直接過共產(chǎn)主義的設(shè)想和實踐，但違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。 ，而且起到了很大的作用。第二條線索即資本主義運行機(jī)制的調(diào)節(jié)，包括背景 ——經(jīng)濟(jì)危機(jī)、調(diào)整的開端 ——羅斯福新政、調(diào)整的擴(kuò)展 ——二戰(zhàn)后各國的應(yīng)用；其中有兩個重點，一是 1929—1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因；二是如何評價羅斯福新政和資本主義運行機(jī)制的調(diào)節(jié)。 單元復(fù)習(xí)策略 ，兩大部分內(nèi)容各成體系。 ⑤列舉羅斯福新政的主要內(nèi)容，認(rèn)識羅斯福新政的特點，探討其在資本主義自我調(diào)節(jié)機(jī)制形成中的作用。 ④ 了解 1929～ 1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因、特點和影響，認(rèn)識羅斯福新政的歷史背景。二戰(zhàn)后，羅斯福開創(chuàng)的國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式為各國效仿，導(dǎo)致戰(zhàn)后資本主義世界出現(xiàn)了新變化：國家加強(qiáng)了對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；福利國家得到發(fā)展；第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展；新經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)。理解三個 “ 什么 ” ： “ 是什么 ” （戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策、新經(jīng)濟(jì)政策、斯大林經(jīng)濟(jì)體制、赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革、戈爾巴喬夫改革）； “ 為什么 ” （向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的必要性）；“ 有什么 ” （斯大林經(jīng)濟(jì)體制的經(jīng)驗教訓(xùn)）。 、蘇聯(lián)解體只能說明斯大林模式的失敗，而不能說明社會主義制度的失敗。 ：前者是蘇俄在特定環(huán)境下采取的軍事性非常措施，適應(yīng)了戰(zhàn)時需要，具有必要性。我們?nèi)〉昧藙倮?…… 應(yīng)當(dāng)說我們實行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”是一種功勞。侵犯了富裕農(nóng)民的利益，也損害了廣大中農(nóng)和貧農(nóng)的利益，從而動搖了工農(nóng)聯(lián)盟，挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，造成了全國性的饑荒和嚴(yán)重的政治危機(jī)；②全盤國有化：超出了國家財力、物力和人力的限度，造成政府控制過嚴(yán)，卡的過死，并且使資產(chǎn)階級完全站到反革命一邊；③取消商品貿(mào)易：取消市場，否認(rèn)貨幣和價值規(guī)律，影響了正常供應(yīng)。 《 列寧論新經(jīng)濟(jì)政策 》 農(nóng)業(yè)：實行固定的糧食稅 工業(yè)：關(guān)系國家命脈的大企業(yè)仍歸國家所有，中小企業(yè)允許資本家私人經(jīng)營，主要依靠經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行經(jīng)營管理 商業(yè)：允許自由貿(mào)易 分配：實行按勞分配 利用商品貨幣關(guān)系來擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步過渡到社會主義 在以公有制為主導(dǎo)的前提下，允許多種所有制形式存在 材料一 我們還退得不夠，必須再退，再后退，從國家資本主義轉(zhuǎn)到由國家調(diào)節(jié)買賣和貨幣流通。在這種情況下，列寧提出在小農(nóng)占優(yōu)勢的國家采取間接迂回的或 “ 改良主義 ” 的方法，實現(xiàn)從國家資本主義向社會主義的過渡，即通過在一定限度內(nèi)發(fā)展資本主義，利用市場和商品貨幣關(guān)系來擴(kuò)大生產(chǎn)，改善和鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，逐步過渡到社會主義。③這一政策受到了俄國廣大工農(nóng)群眾的歡迎，促進(jìn)了俄國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)，進(jìn)一步鞏固了蘇維埃政權(quán)。一時之間， ‘ 計劃 ’成為最時髦的名詞。那魚在水里劃了一個半圓，上身出水，舉起右鰭激動地高呼： “ 斯大林萬歲！ ” 材料一 材料三 丘吉爾曾說過： “ 斯大林是一個世上無出其右的最大的獨裁者，他接過俄國時，俄國只有木犁，而當(dāng)他撒手人寰時，俄國已經(jīng)擁有核武器。對東歐和中國的社會主義建設(shè)產(chǎn)生過很大影響。 ㈡原因： ①指導(dǎo)思想不同：中國有鄧小平理論的正確思想作指導(dǎo)；蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo)； ②具體做法不同：中國經(jīng)濟(jì)改革力度比較大，完全突破了斯大林模式；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是小修小補，政治改革背離社會主義，引起思想混亂； ③對待 “ 和平演變 ” 的態(tài)度不同：中國堅持四項基本原則；蘇聯(lián)混淆社會主義民主與資產(chǎn)階級自由化界限； ④對改革認(rèn)識不同：中國把改革當(dāng)作黨和國家的中心工作，改革成就突出；蘇聯(lián)把改革當(dāng)作緩和國內(nèi)矛盾、對外爭霸的工具，經(jīng)濟(jì)改革的一點點成果也化為烏有； 中蘇社會主義改革不同結(jié)果給我們什么啟示？ 【 探究 2】 認(rèn)識當(dāng)代社會主義的曲折發(fā)展 ① 從人類歷史發(fā)展來看，社會主義還處于初級階段，社會主義理論和實踐均不成熟； ②原有的社會主義國家大都是在商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的、生產(chǎn)力水平不高的情況下走向社會主義道路的，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、政治民主化基礎(chǔ)薄弱； ③社會主義是由資本主義向共產(chǎn)主義過渡的社會，社會主義革命成果的鞏固比任何革命都難，需要一個長期的過程； ④資本主義勢力從敵視、遏制到顛覆，使社會主義發(fā)展面臨重重困難； ⑤社會主義國家的實踐證明，社會主義需要不斷改革，逐步完善，社會主義革命和建設(shè)應(yīng)適合本國國情，走獨立發(fā)展的道路，不應(yīng)拘泥于蘇聯(lián)模式； ⑥東歐劇變、蘇聯(lián)解體，是蘇聯(lián)模式受挫，并不是整個社會主義的失敗； ⑦中國在探索社會主義道路的實踐中取得的重大成就和從國際上社會主義國家的挫折中吸取了教訓(xùn)，表明社會主義正向著更健康的方向發(fā)展。 以上材料均摘自 《 世界當(dāng)代史 》 材料五 鄧小平說： “ 社會主義究竟是什么樣子？蘇聯(lián)搞了許多年也未完全弄清楚，可能列寧的思路比較好，搞了個新經(jīng)濟(jì)政策，后來蘇聯(lián)僵化了。斯大林時期推行工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化方針，并形成了高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制。 《 列寧選集 》 卷四 材料二 1918年，列寧說： “ 在一個遭受帝國主義戰(zhàn)爭破壞的國家里，實行余糧收集制、禁止自由貿(mào)易 …… 不僅是維持生活和對付戰(zhàn)爭，已經(jīng)超越 ‘ 一般革命 ’ 的任務(wù)，而是共產(chǎn)主義的任務(wù)，是推進(jìn)社會主義的主要門徑。 實事求是，一切從實際出發(fā) 資本主義經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 1929年到 1932年，美國的國民生產(chǎn)總值從 1040億美元降到 410億美元，國民收入下降 50%；工業(yè)下降 46%，短短兩年多的時間里，美國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使 14萬家企業(yè)倒閉，失業(yè)人數(shù)達(dá) 1700萬人，在業(yè)職工的工資也下降 35~40%；農(nóng)業(yè)收入下降 60%， 100多萬農(nóng)戶破產(chǎn)； 5500多家銀行倒閉，至1932年 6月， 32個州的銀行全部倒閉，出現(xiàn)了大規(guī)模的擠兌風(fēng)潮。 材料二 第二次科技革命中，大量科技成果應(yīng)用到生產(chǎn)領(lǐng)域，極大的促進(jìn)了生產(chǎn)力的提高。 1929年夏季的三個月中，通用汽車公司的股票由 268上升到 391，美國鋼鐵公司的股票從 165上升到 258。 經(jīng)濟(jì)危機(jī)： 主要資本主義國家的生產(chǎn)力遭到空前嚴(yán)重的破壞，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)大蕭條，世界貿(mào)易額銳減； 政治危機(jī)： 階級矛盾激化，社會動蕩。艱難時期被比喻成鳥，救濟(jì)方案是豎一個稻草人嚇跑它們。 我們所尋求的只是我們經(jīng)濟(jì)制度中的平衡 ——即工農(nóng)業(yè)之間的平衡以及工資收入者、雇主與消費者之間的平衡。勞工組織有與資方談判的權(quán)利，雇主不得以工人參加何種工會作為雇傭條件，雇主必須限定最高工時和最低工資限額，不得雇傭童工。凱恩斯主義與羅斯福新政分別從理論和實踐的角度達(dá)到了同一結(jié)論，有異曲同工之處。 ③新的模式： 開創(chuàng)了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，二戰(zhàn)后被一些主要資本主義國家繼承和借鑒。 ：人民資本主義 1)背景 :股份公司在二戰(zhàn)后成為發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的主體 2)含義 :股票分散化 3)實質(zhì) :企業(yè)的決定權(quán)仍然掌握在少數(shù)大股東手中 4)影響 :(即：股票分散化的作用 ) 緩和社會矛盾 ,大量吸收社會資金 。對于這些變化，我們應(yīng)該用發(fā)展的眼光來看待： ①當(dāng)代資本主義出現(xiàn)的新變化是資本主義主動尋求自我調(diào)節(jié)和調(diào)整的結(jié)果。 （ 2）以美國羅斯福新政為起點，西方國家通過何種方式突破“ 自由放任 ” 模式？這標(biāo)志著資本主義經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了怎樣的變化？ （ 3）為修正 “ 計劃經(jīng)濟(jì) ” 模式的弊端，蘇、中兩國先后進(jìn)行了改革。 2. 材料一 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家 …… 認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)是一種 “ 自然秩序 ” ，它奠基于人的利己主義本性。這些辦法在相當(dāng)時期內(nèi)，收到了一定效果。 王斯德 《 世界當(dāng)代史參考資料 》 （ 3）材料三中，里根政府進(jìn)行 “ 引人注目的改變 ” 的原因是什么？這一 “ 改變 ” 取得了哪些成效？既然里根政府實行 “ 少開支 ” 政策，為何美國還會出現(xiàn)財政赤字急劇上升的現(xiàn)象？ 原因：里根政府認(rèn)為，對經(jīng)濟(jì)過度干預(yù)導(dǎo)致通貸膨脹和經(jīng)濟(jì)停滯。蘇聯(lián)：農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)比例失調(diào)，生產(chǎn)積極性受