【正文】 第三單元 單元課標要求 ① 了解俄國國內戰(zhàn)爭后蘇維埃政權面臨的形勢，認識戰(zhàn)時共產主義政策向新經濟政策轉變的必要性。 ②列舉 “ 斯大林模式 ” 的主要表現(xiàn)，認識其在實踐中的經驗教訓。 ③概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。 ④ 了解 1929～ 1933年資本主義世界經濟危機爆發(fā)的原因、特點和影響，認識羅斯福新政的歷史背景。 ⑤列舉羅斯福新政的主要內容，認識羅斯福新政的特點，探討其在資本主義自我調節(jié)機制形成中的作用。 ⑥以第二次世界大戰(zhàn)后美國等國家為例，分析當代資本主義的新變化。 單元概述 經過兩次工業(yè)革命，人類進入工業(yè)社會，傳統(tǒng)的經濟體制已無法適應生產力發(fā)展的需要，引發(fā)了各種矛盾。俄國率先突破，十月革命勝利后，俄國走上了社會主義道路，也開始了社會主義建設道路的探索。列寧、斯大林等進行了探索與創(chuàng)新，曾取得過輝煌的成就，使蘇聯(lián)成為國際舞臺上叱咤風云的超級大國，但也有嚴重的不足。為此，從赫魯曉夫到勃列日涅夫，再到戈爾巴喬夫，進行了一系列改革，改革的失誤最終導致蘇聯(lián)的解體。 在嚴重的資本主義經濟危機中誕生的羅斯福新政，是資本主義發(fā)展過程中的一個重要轉折，也是資本主義發(fā)展過程的分水嶺，即由私人壟斷資本主義為主導向國家壟斷資本主義過渡。二戰(zhàn)后，羅斯福開創(chuàng)的國家干預經濟的新模式為各國效仿，導致戰(zhàn)后資本主義世界出現(xiàn)了新變化：國家加強了對經濟的干預；福利國家得到發(fā)展；第三產業(yè)蓬勃發(fā)展；新經濟出現(xiàn)。 單元復習策略 ，兩大部分內容各成體系。關于資本主義經濟體制的調整，復習時要緊緊抓住羅斯福新政這一核心內容，將整個內容化整為零，分成羅斯福新政前的經濟危機 ——羅斯福新政 ——羅斯福新政后的資本主義新變化來掌握。 ，首先要注意其社會主義建設和改革道路的基本歷程，認識戰(zhàn)時共產主義政策向新經濟政策轉變的必要性；注意斯大林模式的經驗和教訓；同時要深刻理解社會主義改革的艱巨性、復雜性和曲折性。 、辯證的觀點來看待資本主義社會的經濟調整，既要看到資本主義本質的不變性，也要看到它運行機制的發(fā)展性；要注意將歷史現(xiàn)象同當前世界資本主義的現(xiàn)實狀況聯(lián)系起來，以加深對所學知識的理解。 ，既不能全盤肯定也不能全盤否定；同時，要運用生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的辯證關系原理，來分析新經濟政策取代戰(zhàn)時共產主義政策的必要性，分析蘇聯(lián)改革遭受挫折的原因。 ：第一條線索即十月革命后至 1991年蘇聯(lián)解體前其經濟政策的演變。注意三個重點：一是列寧對社會主義經濟建設從理論到實踐的貢獻，二是斯大林模式的確立，三是赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫的改革歷程。理解三個 “ 什么 ” ： “ 是什么 ” （戰(zhàn)時共產主義政策、新經濟政策、斯大林經濟體制、赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革、戈爾巴喬夫改革）； “ 為什么 ” （向新經濟政策轉變的必要性）；“ 有什么 ” （斯大林經濟體制的經驗教訓）。第二條線索即資本主義運行機制的調節(jié)，包括背景 ——經濟危機、調整的開端 ——羅斯福新政、調整的擴展 ——二戰(zhàn)后各國的應用；其中有兩個重點，一是 1929—1933年經濟危機爆發(fā)的原因；二是如何評價羅斯福新政和資本主義運行機制的調節(jié)。 單元易錯易混點 ，即國家干預經濟，美國是全面干預經濟，而德、日則是將國民經濟納入軍事化軌道。 ，并沒有改變資本主義制度，即 “ 舊民主秩序的新應用 ” 。 ，企業(yè)的決定權仍掌握在少數(shù)資本家手中。 4.“國家壟斷資本主義 ” 既不是指壟斷資本日益排擠中小企業(yè)，也不是指國有企業(yè)占主導地位，而是指國家對經濟的控制加強。 ，但不是計劃經濟體制，經濟計劃只是發(fā)展經濟的手段。 。 、蘇聯(lián)解體只能說明斯大林模式的失敗，而不能說明社會主義制度的失敗。 ，而且起到了很大的作用。只是到了后期，因蘇聯(lián)領導人沒有堅持實事求是的原則調整生產關系，此體制越來越阻礙生產力的發(fā)展。 、勃列日涅夫改革是對斯大林體制的局部調整，而戈爾巴喬夫改革并非局部改革，而是對斯大林體制的徹底否定，即放棄社會主義制度。 、自由主義、凱恩斯主義 :三者分別是工場手工業(yè)時期、自由資本主義時期、壟斷資本主義時期的資本主義經濟思想。它們的核心內容分別是：發(fā)展工商業(yè)，鼓勵對外貿易，多儲備金銀；自由經營、自由競爭、自由貿易；政府從信貸、投資、生產、銷售各方面干預經濟。 “ 新 ” :從新理論方面來看，前者利用商品市場理念；后者利用國家干預經濟的理論（凱恩斯主義）。從新特點方面來看，前者利用商品貨幣關系發(fā)展社會主義；后者為采用國家干預經濟的措施。 ：前者是蘇俄在特定環(huán)境下采取的軍事性非常措施，適應了戰(zhàn)時需要，具有必要性。同時它又是蘇俄直接過共產主義的設想和實踐，但違背了經濟發(fā)展規(guī)律。 后者是利用市場和商品貨幣關系來促進生產發(fā)展的，是一條向社會主義過渡的正確途徑。 單元易錯易混點 主題剖析：蘇聯(lián)社會主義建設的經驗和教訓 1991年 1917年 赫魯曉夫改革 勃列日涅夫改革 戈爾巴喬夫改革 探索社會主義 建設道路 社會主義改革 以及挫折 線索梳理 “戰(zhàn)時共產主義 ” 政策 新經濟政策 “ 斯大林模式 ” 蘇聯(lián)社會主義經濟體制的建立和調整 蘇聯(lián)社會主義經濟體制的建立和調整 戰(zhàn)時共產主義政策 材料一 1918年 5月， 5萬多人的捷克斯洛伐克軍團在協(xié)約國的支持下發(fā)動叛亂。 1919年開始，協(xié)約國發(fā)動 3次大規(guī)模武裝進攻； 1919年 3月，西伯利亞的前沙皇俄國海軍上將高爾察克在英國支持下向紅軍發(fā)動進攻 …… 材料二 1918年夏天，蘇維埃已被戰(zhàn)火包圍，紅旗只在 1/4的國土上飄揚，全國 3/5的人口在反革命勢力控制之下，即使在蘇維埃政權管轄的地區(qū)，反革命恐怖和破壞活動也十分猖獗。 材料三 俄國的經濟情況極為糟糕，重要的糧食、燃料和原料產地均被敵人奪走，生活必需品嚴重匱乏，以至城市人口每兩天才領到 1/8磅面包。 列強干涉，國內叛亂 政治、經濟形勢嚴峻 農業(yè)：余糧征集制 工業(yè)：企業(yè)全面國有化 商業(yè)：取消自由貿易 分配：強制勞動，實物配給制 材料 1918年列寧說： “ 在一個遭受帝國主義戰(zhàn)爭破壞的國家里，實行余糧收集制，禁止自由貿易 …… 不僅是維持生活和對付戰(zhàn)爭，已經超越一般革命的任務，而是共產主義的任務，是推進社會主義的主要途徑。 ” 戰(zhàn)爭需要 直接過渡到社會主義社會 …… 我們當時不這樣做就不能在一個經濟遭到破壞的小農國家里戰(zhàn)勝地主和資本家。我們取得了勝利 …… 應當說我們實行“戰(zhàn)時共產主義”是一種功勞。 但同樣必須知道這個功勞的真正限度?！皯?zhàn)時共產主義”是戰(zhàn)爭和經濟破壞迫使我們實行的 …… 它是一種臨時的辦法。 列寧 《 論糧食稅 》 進步性： 最大限度的集中了全國的人力、物力和財力，保證了軍事斗爭的勝利。 局限性：超越了生產力發(fā)展的水平，違背了客觀經濟規(guī)律，不是無產階級向社會主義過渡的正確道路。 戰(zhàn)時共產主義政策存在的弊端和問題 理論上的錯誤： ①戰(zhàn)時共產主義政策作為一種社會主義的模式，超越了當時的生產力發(fā)展水平和社會客觀條件。②它具有經濟權力高度集中和物質利益平均主義的特點，采取純粹軍事、行政的手段和方法來管理經濟，實行高度集中的計劃管理，甚至采用強制手段，違背了經濟發(fā)展的客觀規(guī)律。 實踐上的后果： ①余糧收集制 。侵犯了富裕農民的利益，也損害了廣大中農和貧農的利益，從而動搖了工農聯(lián)盟，挫傷了農民的生產積極性，造成了全國性的饑荒和嚴重的政治危機；②全盤國有化：超出了國家財力、物力和人力的限度，造成政府控制過嚴，卡的過死，并且使資產階級完全站到反革命一邊；③取消商品貿易：取消市場，否認貨幣和價值規(guī)律，影響了正常供應。④經濟上帶來了嚴重不良影響，造成了工業(yè)生產的嚴重衰退，阻礙了生產力的發(fā)展。 蘇聯(lián)社會主義經濟體制的建立和調整 新經濟政策 蘇俄生產力發(fā)展水平依然較低 戰(zhàn)時共產主義政策的弊端引發(fā)嚴重的政治經濟危機 材料一 國內戰(zhàn)爭結束后，余糧收集制非但沒有取消，反而強化了，1920—1921年度的糧食收購量翻了一番，而農民獲得的代價僅是一些貶值 %的 “ 彩色紙片 ” 。農民的不滿演變?yōu)檗r民暴動的事件 …… 工人因生活條件的惡化也日益不滿。 1921年春，在彼得格勒、莫斯科等城市發(fā)生了工人罷工和抗議游行。更為嚴重的是， 2月 28日發(fā)生了喀瑯施塔得水兵叛亂，他們拋出了 “ 要蘇維埃，不要布爾什維克 ” 的口號。 材料二 4年世界大戰(zhàn)和 3年國內戰(zhàn)爭，整個國家滿目瘡痍， 1920年國民收入只有 40億盧布，比 1917年還少 70億；工業(yè)總產值只及 1913年的14%，其中鋼和生鐵的產量只及 1913年的 5%和 3%，煤也只有 1/3；谷物總產量比 1913年減產 1/3。全國陷入一片饑荒 …… 材料三 在經濟戰(zhàn)線上由于我們企圖過渡到共產主義，到 1921年春天我們就遭到了嚴重的失敗， …… 它沒有促成生產力的提高，而提高生產力本是我們黨綱規(guī)定的緊迫的基本任務 。 《 列寧論新經濟政策 》 農業(yè)：實行固定的糧食稅 工業(yè)：關系國家命脈的大企業(yè)仍歸國家所有，中小企業(yè)允許資本家私人經營，主要依靠經濟手段進行經營管理 商業(yè)：允許自由貿易 分配：實行按勞分配 利用商品貨幣關系來擴大生產，逐步過渡到社會主義 在以公有制為主導的前提下，允許多種所有制形式存在 材料一 我們還退得不夠，必須再退，再后退，從國家資本主義轉到由國家調節(jié)買賣和貨幣流通。商品交換沒有得到絲毫結果，私人市場比我們強大，通常的買賣、貿易代替了商品交換。 《 列寧選集 》 卷四 材料二 既然我們還不能實現(xiàn)小生產到社會主義的直接過渡，所以作為小生產和交換的自發(fā)產物資本主義，在一定范圍內是不可避免的，所以我們應該利用資本主義（特別是要引導到國家資本主義的軌道上去）作為小生產和社會主義之間的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產力的手段、途徑、方法和方式。 《 列寧選集 》 第四卷，人民出版社 1996年版 由商品交換退到私人買賣。根本目的是發(fā)展商品生產，建立社會主義的經濟基礎 材料二 “ 在戰(zhàn)爭結束的時候，俄國就像一個被打得半死的人 …… 而現(xiàn)在，謝天謝地，他居然能夠拄著拐杖走動了 …… 這個結果是什么呢？結果就是，把市場，實際上就等于把商品、貨幣、市場機制引進到蘇聯(lián)的社會主義建設里面去，在馬克思主義發(fā)展史上，這是一個重大突破。 耶戈列夫斯克農民踴躍交納糧食稅（ 1922年） 材料一 1913年 1920年 1925年 1925年 /1913年 農業(yè)總產值（ %） 100 67 112 112 種植業(yè)（ %） 100 64 107 107 畜牧業(yè)（ %） 100 72 121 121 糧食（萬噸） 牛（萬頭） 豬（萬頭 ) 1913年 —1925年俄國 /蘇俄 /蘇聯(lián)的農業(yè)生產情況 材料三 鞏固了工農聯(lián)盟、鞏固了蘇維埃政權 恢復了國民經濟 材料四 俄國是一個多種經濟成分并存、小農經濟占優(yōu)勢的落后