【正文】 有這樣一條原則：我們將不允許失業(yè)大軍存在。閱讀材料，回答問(wèn)題 材料一 工人失業(yè)，人民生活貧困 國(guó)家立法 材料二 《 全國(guó)工業(yè)復(fù)興法 》 包括三方面內(nèi)容：一是建立國(guó)家復(fù)興管理局。 （ 3）依據(jù)材料二、三，指出 “ 新政 ” 的社會(huì)保障制度主要是通過(guò)什么方式建立的？（ 4分） 羅斯福新政的影響 材料一 1933年夏和 1934年春，美國(guó)經(jīng)濟(jì)開始小幅度回升，1936年和 1937年出現(xiàn)明顯的復(fù)興跡象，到 1940年，美國(guó)國(guó)民收入已恢復(fù)到 1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)前的水平。它的 表現(xiàn)形式是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀管 理，國(guó)家成為壟斷資本家的代理人，是資本主義國(guó)家職 能增強(qiáng)的反映。包括：一是加快建設(shè)保障性安居工程；二是加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；三是加快鐵路、公路和機(jī)場(chǎng)等重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；四是加快醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育事業(yè)發(fā)展。 ：福利制度 1).福利制度的基礎(chǔ) :生產(chǎn)力的提高 2).社會(huì)福利資金的構(gòu)成 :個(gè)人繳納 \企業(yè)繳納 \國(guó)家補(bǔ)貼 3).福利制度的特點(diǎn) : ① 戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)福利與以往不同 ,已經(jīng)從單純的救濟(jì)發(fā)展成為公民的社會(huì)權(quán)利； ②福利種類繁多 ,主要包括醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)等； ③覆蓋面廣 ,低收入階層受惠多。 ，不同的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也不盡相同。 1992年春鄧小平南方談話；建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。近代史編 》 下卷 （ 1 反映了國(guó)家不干預(yù)經(jīng)濟(jì)的思想。加強(qiáng)對(duì)工業(yè)的計(jì)劃指導(dǎo) 。 （ 1）請(qǐng)以英國(guó)和蘇聯(lián)為例，說(shuō)明 “ 自由放任 ” 模式和 “ 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ” 模式產(chǎn)生的消極影響。 （ ）自由放任與國(guó)家干預(yù)相結(jié)合（市場(chǎng)與計(jì)劃相結(jié)合）。 （ 3）缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)試驗(yàn)（對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)），未能從根本上突破斯大林模式。 ，不同的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也不盡相同。羅斯福新政。政府只需發(fā)揮保衛(wèi)國(guó)家的職能，并維持某些公共工程，其余的就該讓 “ 看不見的手 ” 去發(fā)揮作用。（ 2）國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；國(guó)家壟斷資本主義的形成。 ① 社會(huì)主義體制和資本主義體制都是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的途徑； ②計(jì)劃和市場(chǎng)都是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段；計(jì)劃不等于社會(huì)主義，市場(chǎng)不等于資本主義； ③國(guó)有和私有制都是經(jīng)濟(jì)形式，資本主義也有國(guó)有，社會(huì)主義也有私有，資本主義和社會(huì)主義的根本區(qū)別是哪種經(jīng)濟(jì)形式占主導(dǎo)。 2)含義 :企業(yè)所有者退出了經(jīng)營(yíng)第一線 ,對(duì)企業(yè)的控制力下降 ,而由專門的管理人員和科技人員從事經(jīng)營(yíng)。 ⑦羅斯福的 個(gè)人因素 。 ① 使美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走出低谷，人民生活水平得到恢復(fù)和改善（ 直接影響：經(jīng)濟(jì)方面 ） ②一定程度上緩和了美國(guó)的社會(huì)矛盾；鞏固了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治（ 間接影響：政治方面 ） ③ 開創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，資本主義告別 “ 自由放任 ” 政策占統(tǒng)治地位的時(shí)代，迎來(lái)國(guó)家壟斷資本主義時(shí)期。 ―― 高德步 《 世界經(jīng)濟(jì)通史 》 （ 2）材料二中有關(guān)社會(huì)保障的內(nèi)容有哪些？（ 6分） 《 全國(guó)工業(yè)復(fù)興法 》 旨在復(fù)興美國(guó)工業(yè)，但為什么涉及社會(huì)保障問(wèn)題？ 內(nèi)容：以工代賑；勞工組織有與資方談判的權(quán)利；工人可自由參加工會(huì)；規(guī)定最高工時(shí)；規(guī)定最低工資；禁用童工。為了永遠(yuǎn)地糾正我們經(jīng)濟(jì)制度中的嚴(yán)重缺點(diǎn)，我們依靠的是舊民主秩序的新運(yùn)用。人民創(chuàng)立了國(guó)家，人民一致同意讓國(guó)家繼續(xù)存在下去。 實(shí)際上并沒有人在挨餓。 材料二 空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成了空前嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩。其實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾！ 工業(yè)革命促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，也加劇了生產(chǎn)與銷售的矛盾 材料三 工業(yè)革命以來(lái)，流行的經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策是自由放任。 生產(chǎn)下降，企業(yè)破產(chǎn)，工人失業(yè)劇增，銀行倒閉，人民生活困難 1929—1933年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)是迄今為止最為嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。商品交換沒有得到絲毫結(jié)果，私人市場(chǎng)比我們強(qiáng)大，通常的買賣、貿(mào)易代替了商品交換。推動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，也挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。 ” 摘自 《 鄧小平文選 》 請(qǐng)回答： ①結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)，概括從列寧到赫魯曉夫時(shí)期對(duì)于社會(huì)主義建設(shè)道路認(rèn)識(shí)的演變及其實(shí)踐效果。 ” 摘自 《 蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義 》 材料二 斯大林認(rèn)為社會(huì)主義只能實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；社會(huì)主義只能允許兩種公有制形式的存在和發(fā)展；社會(huì)主義所有制越大越公就越優(yōu)越：以重工業(yè)為中心的工業(yè)化道路就是社會(huì)主義區(qū)別于資本主義的工業(yè)化道路；加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)就是一切權(quán)力越來(lái)越集中于黨；社會(huì)主義越發(fā)展階級(jí)斗爭(zhēng)越尖銳。 認(rèn)識(shí) ① 應(yīng)該從本國(guó)實(shí)際出發(fā)建設(shè)符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義； ②改革不可能一帆風(fēng)順，社會(huì)主義制度會(huì)在不斷的改革中逐步完善 名稱 內(nèi)容 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策 新經(jīng)濟(jì)政策 斯大林體制 赫魯曉夫改革 勃列日涅夫改革 戈?duì)柊蛦谭蚋母? 所有制形式 公有制 以公有制為主體的多種形式 單一的公有制 未突破 未突破 打破單一公有制，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在 手段（是否采用市場(chǎng)規(guī)律） 否定市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系 恢復(fù)貨幣流通、商品買賣 指令性計(jì)劃、行政手段管理經(jīng)濟(jì) 管理權(quán)部分下放，嘗試推行“ 物質(zhì)利益原則 ” 注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律 用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì) 綜合平衡（農(nóng)、輕、重的比例關(guān)系） 一切為了前線 余糧收集制、國(guó)有企業(yè)、私人企業(yè)等 片面發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)、輕、重比例嚴(yán)重失調(diào) 推行新農(nóng)業(yè)的政策 優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，尤其是軍工企業(yè) 重點(diǎn)在重工業(yè)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例更失調(diào) 蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制的形成與發(fā)展 從赫魯曉夫到勃列日涅夫再到戈?duì)柊蛦谭?，蘇聯(lián)的改革始終沒有成功，蘇聯(lián)也在改革中解體，這說(shuō)明了什么？我們應(yīng)該從他們的探索極其后來(lái)的改革中吸取什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？ ，需要在實(shí)踐中探索、改革 ，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路 社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過(guò)程 、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系 【 探究 1】 中蘇兩國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義過(guò)程中 ,有許多相似之處 :一、都面臨由農(nóng)業(yè)國(guó)過(guò)渡到工業(yè)國(guó)的任務(wù)；二、都對(duì)斯大林模式進(jìn)行過(guò)改革。這些問(wèn)題其危害之深遠(yuǎn)和后果之嚴(yán)重是令許多人始料不及的。蘇聯(lián)在日益增長(zhǎng)的軍事威脅下，以難以置信的努力，取得了工業(yè)化的大步前進(jìn)，并為日后戰(zhàn)勝德國(guó)法西斯奠定了基礎(chǔ)。按照馬克思主義的理論，大機(jī)器工業(yè)是社會(huì)主義的物質(zhì)基礎(chǔ)，而蘇聯(lián)基本上還是一個(gè)只能輸出農(nóng)產(chǎn)品、輸入機(jī)器設(shè)備的落后農(nóng)業(yè)國(guó)。 特點(diǎn)：在國(guó)家掌握主要經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，允許私人經(jīng)濟(jì)等多種經(jīng)濟(jì)成分存在，允許商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)恢復(fù)擴(kuò)大生產(chǎn)。 《 列寧選集 》 第四卷，人民出版社 1996年版 由商品交換退到私人買賣。農(nóng)民的不滿演變?yōu)檗r(nóng)民暴動(dòng)的事件 …… 工人因生活條件的惡化也日益不滿。 列寧 《 論糧食稅 》 進(jìn)步性： 最大限度的集中了全國(guó)的人力、物力和財(cái)力，保證了軍事斗爭(zhēng)的勝利。 單元易錯(cuò)易混點(diǎn) 主題剖析：蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn) 1991年 1917年 赫魯曉夫改革 勃列日涅夫改革 戈?duì)柊蛦谭蚋母? 探索社會(huì)主義 建設(shè)道路 社會(huì)主義改革 以及挫折 線索梳理 “戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義 ” 政策 新經(jīng)濟(jì)政策 “ 斯大林模式 ” 蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整 蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策 材料一 1918年 5月， 5萬(wàn)多人的捷克斯洛伐克軍團(tuán)在協(xié)約國(guó)的支持下發(fā)動(dòng)叛亂。 、勃列日涅夫改革是對(duì)斯大林體制的局部調(diào)整，而戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⒎蔷植扛母?，而是?duì)斯大林體制的徹底否定，即放棄社會(huì)主義制度。 ，并沒有改變資本主義制度，即 “ 舊民主秩序的新應(yīng)用 ” 。 ，首先要注意其社會(huì)主義建設(shè)和改革道路的基本歷程，認(rèn)識(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的必要性；注意斯大林模式的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)；同時(shí)要深刻理解社會(huì)主義改革的艱巨性、復(fù)雜性和曲折性。 單元概述 經(jīng)過(guò)兩次工業(yè)革命，人類進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制已無(wú)法適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要，引發(fā)了各種矛盾。 ②列舉 “ 斯大林模式 ” 的主要表現(xiàn)，認(rèn)識(shí)其在實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。為此，從赫魯曉夫到勃列日涅夫，再到戈?duì)柊蛦谭?，進(jìn)行了一系列改革，改革的失誤最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。 ：第一條線索即十月革命后至 1991年蘇聯(lián)解體前其經(jīng)濟(jì)政策的演變。 ，但不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)計(jì)劃只是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段。 “ 新 ” :從新理論方面來(lái)看，前者利用商品市場(chǎng)理念；后者利用國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論（凱恩斯主義）。 列強(qiáng)干涉，國(guó)內(nèi)叛亂 政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻 農(nóng)業(yè)：余糧征集制 工業(yè)：企業(yè)全面國(guó)有化 商業(yè)：取消自由貿(mào)易 分配：強(qiáng)制勞動(dòng)，實(shí)物配給制 材料 1918年列寧說(shuō)： “ 在一個(gè)遭受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)家里，實(shí)行余糧收集制，禁止自由貿(mào)易 …… 不僅是維持生活和對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)超越一般革命的任務(wù)，而是共產(chǎn)主義的任務(wù)，是推進(jìn)社會(huì)主義的主要途徑。②它具有經(jīng)濟(jì)權(quán)力高度集中和物質(zhì)利益平均主義的特點(diǎn)，采取純粹軍事、行政的手段和方法來(lái)管理經(jīng)濟(jì)，實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理，甚至采用強(qiáng)制手段，違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。 材料二 4年世界大戰(zhàn)和 3年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)國(guó)家滿目瘡痍， 1920年國(guó)民收入只有 40億盧布，比 1917年還少 70億；工業(yè)總產(chǎn)值只及 1913年的14%，其中鋼和生鐵的產(chǎn)量只及 1913年的 5%和 3%，煤也只有 1/3；谷物總產(chǎn)量比 1913年減產(chǎn) 1/3。 蘇俄戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的實(shí)施，是出于當(dāng)時(shí)抵御國(guó)內(nèi)外敵人的需要，同時(shí)也包含著列寧的一個(gè)愿望，即用強(qiáng)制手段廢除私有制和商品貨幣關(guān)系，實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義的直接過(guò)渡。列寧找到了一條向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑，是對(duì)馬克思主義理論的重大發(fā)展。 20世紀(jì) 30年代，西方人士紛紛前往蘇聯(lián)取經(jīng)。 ”“ 烤魚！ ”“ 沒柴。 歷史影響 ：①積極：斯大林模式是在資本主義包圍中建設(shè)社會(huì)主義的特定歷史條件下形成的，是一種適應(yīng)于戰(zhàn)爭(zhēng)和革命的戰(zhàn)備模式，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中曾有效地調(diào)動(dòng)全國(guó)的人力、物力、財(cái)力資源，在蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)和反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了重要的作用；②消極：僵化的體制與蘇聯(lián)的生產(chǎn)力水平不相適應(yīng)。 （ 3）中蘇兩國(guó)對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同 ?導(dǎo)致這一差異的原因何在 ? ㈠ 不同結(jié)果： 中國(guó)成功，形成了中國(guó)特色的社會(huì)主義理論。 材料四 1953年至 1964年，農(nóng)莊數(shù)目從 93300個(gè)減為 38300個(gè)，平均每個(gè)農(nóng)莊的農(nóng)戶從 1950年的不到 100戶擴(kuò)大到 1965年的 426戶。后者使蘇聯(lián)恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)，鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟的政權(quán)。 2．閱讀下列材料 材料一 我們?cè)瓉?lái)打算直接用無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的法令，在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里按共產(chǎn)主義原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的生產(chǎn)和產(chǎn)品分配。提高了人民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)和發(fā)展。 ① 來(lái)勢(shì)兇猛 ②范圍廣 ③持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)