【正文】 形勢(shì)嚴(yán)峻 農(nóng)業(yè)：余糧征集制 工業(yè)：企業(yè)全面國(guó)有化 商業(yè)：取消自由貿(mào)易 分配：強(qiáng)制勞動(dòng)，實(shí)物配給制 材料 1918年列寧說(shuō)： “ 在一個(gè)遭受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)家里，實(shí)行余糧收集制，禁止自由貿(mào)易 …… 不僅是維持生活和對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)超越一般革命的任務(wù)，而是共產(chǎn)主義的任務(wù)，是推進(jìn)社會(huì)主義的主要途徑。 后者是利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的，是一條向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑。 “ 新 ” :從新理論方面來(lái)看，前者利用商品市場(chǎng)理念；后者利用國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論（凱恩斯主義）。只是到了后期，因蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有堅(jiān)持實(shí)事求是的原則調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，此體制越來(lái)越阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。 ，但不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)計(jì)劃只是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段。 單元易錯(cuò)易混點(diǎn) ，即國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)是全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)，而德、日則是將國(guó)民經(jīng)濟(jì)納入軍事化軌道。 ：第一條線(xiàn)索即十月革命后至 1991年蘇聯(lián)解體前其經(jīng)濟(jì)政策的演變。關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整，復(fù)習(xí)時(shí)要緊緊抓住羅斯福新政這一核心內(nèi)容，將整個(gè)內(nèi)容化整為零，分成羅斯福新政前的經(jīng)濟(jì)危機(jī) ——羅斯福新政 ——羅斯福新政后的資本主義新變化來(lái)掌握。為此，從赫魯曉夫到勃列日涅夫，再到戈?duì)柊蛦谭?，進(jìn)行了一系列改革，改革的失誤最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。 ⑥以第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)等國(guó)家為例，分析當(dāng)代資本主義的新變化。 ②列舉 “ 斯大林模式 ” 的主要表現(xiàn)，認(rèn)識(shí)其在實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 ③概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。 單元概述 經(jīng)過(guò)兩次工業(yè)革命，人類(lèi)進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制已無(wú)法適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要，引發(fā)了各種矛盾。 在嚴(yán)重的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)中誕生的羅斯福新政，是資本主義發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折，也是資本主義發(fā)展過(guò)程的分水嶺，即由私人壟斷資本主義為主導(dǎo)向國(guó)家壟斷資本主義過(guò)渡。 ，首先要注意其社會(huì)主義建設(shè)和改革道路的基本歷程，認(rèn)識(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的必要性；注意斯大林模式的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)；同時(shí)要深刻理解社會(huì)主義改革的艱巨性、復(fù)雜性和曲折性。注意三個(gè)重點(diǎn)：一是列寧對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)從理論到實(shí)踐的貢獻(xiàn)，二是斯大林模式的確立，三是赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭虻母母餁v程。 ，并沒(méi)有改變資本主義制度，即 “ 舊民主秩序的新應(yīng)用 ” 。 。 、勃列日涅夫改革是對(duì)斯大林體制的局部調(diào)整，而戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⒎蔷植扛母?，而是?duì)斯大林體制的徹底否定，即放棄社會(huì)主義制度。從新特點(diǎn)方面來(lái)看，前者利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展社會(huì)主義；后者為采用國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的措施。 單元易錯(cuò)易混點(diǎn) 主題剖析：蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn) 1991年 1917年 赫魯曉夫改革 勃列日涅夫改革 戈?duì)柊蛦谭蚋母? 探索社會(huì)主義 建設(shè)道路 社會(huì)主義改革 以及挫折 線(xiàn)索梳理 “戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義 ” 政策 新經(jīng)濟(jì)政策 “ 斯大林模式 ” 蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整 蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策 材料一 1918年 5月， 5萬(wàn)多人的捷克斯洛伐克軍團(tuán)在協(xié)約國(guó)的支持下發(fā)動(dòng)叛亂。 ” 戰(zhàn)爭(zhēng)需要 直接過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì) …… 我們當(dāng)時(shí)不這樣做就不能在一個(gè)經(jīng)濟(jì)遭到破壞的小農(nóng)國(guó)家里戰(zhàn)勝地主和資本家。 列寧 《 論糧食稅 》 進(jìn)步性： 最大限度的集中了全國(guó)的人力、物力和財(cái)力，保證了軍事斗爭(zhēng)的勝利。 實(shí)踐上的后果： ①余糧收集制 。農(nóng)民的不滿(mǎn)演變?yōu)檗r(nóng)民暴動(dòng)的事件 …… 工人因生活條件的惡化也日益不滿(mǎn)。全國(guó)陷入一片饑荒 …… 材料三 在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線(xiàn)上由于我們企圖過(guò)渡到共產(chǎn)主義，到 1921年春天我們就遭到了嚴(yán)重的失敗， …… 它沒(méi)有促成生產(chǎn)力的提高，而提高生產(chǎn)力本是我們黨綱規(guī)定的緊迫的基本任務(wù) 。 《 列寧選集 》 第四卷，人民出版社 1996年版 由商品交換退到私人買(mǎi)賣(mài)。但實(shí)踐證明，這條直接過(guò)渡之路在俄國(guó)走不通。 特點(diǎn)：在國(guó)家掌握主要經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，允許私人經(jīng)濟(jì)等多種經(jīng)濟(jì)成分存在，允許商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)恢復(fù)擴(kuò)大生產(chǎn)。②它表明列寧和布爾什維克黨開(kāi)始從國(guó)情出發(fā)，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步過(guò)渡到社會(huì)主義。按照馬克思主義的理論，大機(jī)器工業(yè)是社會(huì)主義的物質(zhì)基礎(chǔ)，而蘇聯(lián)基本上還是一個(gè)只能輸出農(nóng)產(chǎn)品、輸入機(jī)器設(shè)備的落后農(nóng)業(yè)國(guó)。美國(guó)的一名記者從蘇聯(lián)回國(guó)后告訴國(guó)人： ‘ 我看到了未來(lái)，它行得通 ’ 。蘇聯(lián)在日益增長(zhǎng)的軍事威脅下，以難以置信的努力，取得了工業(yè)化的大步前進(jìn)，并為日后戰(zhàn)勝德國(guó)法西斯奠定了基礎(chǔ)。 ” 伊萬(wàn)氣死了，走到河邊把魚(yú)扔了回去。這些問(wèn)題其危害之深遠(yuǎn)和后果之嚴(yán)重是令許多人始料不及的。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，由于片面發(fā)展重工業(yè)，使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)；由于忽視消費(fèi)品生產(chǎn)，人民生活水平提高緩慢；國(guó)家為了積累資金，從農(nóng)民身上拿走的東西太多，農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高；長(zhǎng)期僵化地執(zhí)行計(jì)劃指令，壓抑地方和企業(yè)的積極性，越來(lái)越阻礙蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。 認(rèn)識(shí) ① 應(yīng)該從本國(guó)實(shí)際出發(fā)建設(shè)符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義； ②改革不可能一帆風(fēng)順，社會(huì)主義制度會(huì)在不斷的改革中逐步完善 名稱(chēng) 內(nèi)容 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策 新經(jīng)濟(jì)政策 斯大林體制 赫魯曉夫改革 勃列日涅夫改革 戈?duì)柊蛦谭蚋母? 所有制形式 公有制 以公有制為主體的多種形式 單一的公有制 未突破 未突破 打破單一公有制，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在 手段（是否采用市場(chǎng)規(guī)律） 否定市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系 恢復(fù)貨幣流通、商品買(mǎi)賣(mài) 指令性計(jì)劃、行政手段管理經(jīng)濟(jì) 管理權(quán)部分下放，嘗試推行“ 物質(zhì)利益原則 ” 注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律 用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì) 綜合平衡（農(nóng)、輕、重的比例關(guān)系） 一切為了前線(xiàn) 余糧收集制、國(guó)有企業(yè)、私人企業(yè)等 片面發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)、輕、重比例嚴(yán)重失調(diào) 推行新農(nóng)業(yè)的政策 優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，尤其是軍工企業(yè) 重點(diǎn)在重工業(yè)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例更失調(diào) 蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制的形成與發(fā)展 從赫魯曉夫到勃列日涅夫再到戈?duì)柊蛦谭?，蘇聯(lián)的改革始終沒(méi)有成功，蘇聯(lián)也在改革中解體，這說(shuō)明了什么？我們應(yīng)該從他們的探索極其后來(lái)的改革中吸取什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？ ，需要在實(shí)踐中探索、改革 ，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路 社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過(guò)程 、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系 【 探究 1】 中蘇兩國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義過(guò)程中 ,有許多相似之處 :一、都面臨由農(nóng)業(yè)國(guó)過(guò)渡到工業(yè)國(guó)的任務(wù)；二、都對(duì)斯大林模式進(jìn)行過(guò)改革。 蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。 ” 摘自 《 蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義 》 材料二 斯大林認(rèn)為社會(huì)主義只能實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；社會(huì)主義只能允許兩種公有制形式的存在和發(fā)展；社會(huì)主義所有制越大越公就越優(yōu)越：以重工業(yè)為中心的工業(yè)化道路就是社會(huì)主義區(qū)別于資本主義的工業(yè)化道路；加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)就是一切權(quán)力越來(lái)越集中于黨；社會(huì)主義越發(fā)展階級(jí)斗爭(zhēng)越尖銳。與此同時(shí)，由于部分農(nóng)莊轉(zhuǎn)為農(nóng)場(chǎng)，加上在墾荒區(qū)建立的農(nóng)場(chǎng)，使得國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的總數(shù)從 1953年的 4857個(gè)，增加到 1964年的 l0100個(gè) …… （農(nóng)莊）還是集中勞動(dòng)，按勞動(dòng)日分配，吃大鍋飯。 ” 摘自 《 鄧小平文選 》 請(qǐng)回答： ①結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)，概括從列寧到赫魯曉夫時(shí)期對(duì)于社會(huì)主義建設(shè)道路認(rèn)識(shí)的演變及其實(shí)踐效果。斯大林認(rèn)為社會(huì)主義只能實(shí)行單一的公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；政治上建立社會(huì)主義高度集中的政治體制。推動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，也挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。但現(xiàn)實(shí)生活說(shuō)明我們犯了錯(cuò)誤。商品交換沒(méi)有得到絲毫結(jié)果，私人市場(chǎng)比我們強(qiáng)大，通常的買(mǎi)賣(mài)、貿(mào)易代替了商品交換。 （ 5）通過(guò)以上材料，概括指出列寧堅(jiān)持的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨思想路線(xiàn)。 生產(chǎn)下降，企業(yè)破產(chǎn)，工人失業(yè)劇增，銀行倒閉，人民生活困難 1929—1933年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)是迄今為止最為嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。眾所周知，資本主義基本矛盾是指生產(chǎn)日益社會(huì)化和生產(chǎn)資料私有制的矛盾、企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織化和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)的矛盾以及生產(chǎn)能力無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)和購(gòu)買(mǎi)力相對(duì)縮小的矛盾，這些矛盾使資本主義生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，定期發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。其實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾！ 工業(yè)革命促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，也加劇了生產(chǎn)與銷(xiāo)售的矛盾 材料三 工業(yè)革命以來(lái)，流行的經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策是自由放任。 材料四 1928年 8月底，美國(guó)股票市場(chǎng)的平均價(jià)格相當(dāng)于 5年前的 4倍。 材料二 空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成了空前嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩。 根據(jù)以上材料，概括這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。 實(shí)際上并沒(méi)有人在挨餓。 胡佛總統(tǒng)救濟(jì)農(nóng)民。人民創(chuàng)立了國(guó)家，人民一致同意讓國(guó)家繼續(xù)存在下去。我不愿設(shè)想任何美國(guó)人永遠(yuǎn)靠救濟(jì)為生。為了永遠(yuǎn)地糾正我們經(jīng)濟(jì)制度中的嚴(yán)重缺點(diǎn)，我們依靠的是舊民主秩序的新運(yùn)用。三是適當(dāng)提高勞工地位，改善勞工待遇。 ―― 高德步 《 世界經(jīng)濟(jì)通史 》 （ 2）材料二中有關(guān)社會(huì)保障的內(nèi)容有哪些？（ 6分） 《 全國(guó)工業(yè)復(fù)興法 》 旨在復(fù)興美國(guó)工業(yè)，但為什么涉及社會(huì)保障問(wèn)題？ 內(nèi)容：以工代賑；勞工組織有與資方談判的權(quán)利；工人可自由參加工會(huì)；規(guī)定最高工時(shí)；規(guī)定最低工資；禁用童工。 材料三 在羅斯福新政期間，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯提出了被稱(chēng)為凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)理論， …… 承認(rèn)資本主義經(jīng)濟(jì)體制存在弊端，認(rèn)為問(wèn)題在于供給與需求的矛盾，主張運(yùn)用國(guó)家權(quán)力擴(kuò)大需求。 ① 使美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走出低谷，人民生活水平得到恢復(fù)和改善（ 直接影響：經(jīng)濟(jì)方面 ） ②一定程度上緩和了美國(guó)的社會(huì)矛盾；鞏固了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治（ 間接影響：政治方面 ） ③ 開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，資本主義告別 “ 自由放任 ” 政策占統(tǒng)治地位的時(shí)代，迎來(lái)國(guó)家壟斷資本主義時(shí)期。 ②新的特點(diǎn)： 羅斯福新政具有干預(yù)經(jīng)濟(jì)、關(guān)注民生等特點(diǎn)，其最大特點(diǎn)是國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)，但并沒(méi)有廢除自由競(jìng)爭(zhēng)運(yùn)行機(jī)制。 ⑦羅斯福的 個(gè)人因素 。 《 人民日?qǐng)?bào) 》 （ 2020年 11月 10日） 據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)指出中國(guó)在應(yīng)對(duì)本次危機(jī)的措施方面與羅斯福新政的哪些做法相似？二者本質(zhì)上有哪些共性？ 健全社會(huì)保障；加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入（舉辦救濟(jì)和公共工程） 橫向聯(lián)系 蘇俄：新經(jīng)濟(jì)政策 美國(guó)：羅斯福新政 以上比較說(shuō)明了什么問(wèn)題？ 20世紀(jì) 20和 30年代，世界上兩個(gè)社會(huì)制度不同的國(guó)家為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)都進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，請(qǐng)問(wèn)是哪兩個(gè)國(guó)家？進(jìn)行了怎樣的改革？請(qǐng)對(duì)照著兩個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的內(nèi)容，思考各有什么本質(zhì)特征？ 在維持 社會(huì)主義制度 的前提下，適當(dāng)發(fā)展 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) ，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì) 在維持 資本主義制度 的前提下，適當(dāng)發(fā)展 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì) 說(shuō)明： 社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)并不是根本對(duì)立的，社會(huì)主義可以發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，資本主義