3金融機(jī)構(gòu)倫理行為的實(shí)證詮釋(更新版)
【正文】 成的。 。不過礙于本觀察因素并無明確劃分此鼓勵是屬于物質(zhì)層面或精神層面之鼓勵，或許會造成受試者對題意有所不清 .導(dǎo)致有所失真。此外，在教育程度方面，知覺行為控制方面中的。 根據(jù)以上分析，整個 sem驗(yàn)證結(jié)果可以圖 3表示： 進(jìn)一步，經(jīng)山 t 檢定結(jié)果顯示。但是 x2 檢定有時(shí)會因樣本大小而有過強(qiáng)的檢定力而造成顯著性。直線箭號表示因果關(guān)系，箭號所指者為結(jié)果，箭頭來源為原因。在性別方面，男女比 第 3 頁 共 7 頁 例為 %及 %，女性居多 。而人類大部分的行為落于此兩個極端之間的某一點(diǎn)（ azjen， 1991）。此外，亦分析目前金融機(jī)構(gòu)主管及基層授信人員對倫理規(guī)范的基本態(tài)度及認(rèn)知，并提供相關(guān)的建議，以提供金融業(yè)者在面對倫理抉擇時(shí)如何來反應(yīng)及選 擇。其次，驗(yàn)證 ajzen（ 1985， 1991）所提出的計(jì)劃行為理論亦適用于銀行行員之倫理行為。反觀理性行動理論的基本假設(shè)， ajzen 主張將個人對行為的意志控制力視為一個連續(xù)體，一端是完全在意志控制之下的行為，另一端則是完全不在意志控制之下的行為。有關(guān)本研究授信人員之特征如下：在金融機(jī)構(gòu)的類別方面，以民營銀行為最多，約占總樣本數(shù)之 %，其次為信合社的 %，最少為農(nóng)會的 %。圖 2 中，以箭號來表示理論建構(gòu)（潛在變項(xiàng)）之間的關(guān)系。 在整體衡量模式與資料的適配度方面，若 x2 值顯示出來并不顯著，表示模式與資料間的配適度良好。所以可以推論其假設(shè)成立，即模式適配于授信人員之倫理行為衡量。 ” 有所差異之外， p 值為 ，其余并無顯著性的差異。 在性別方面，男性在 “ 獲得實(shí)質(zhì)之鼓勵 ” 上比女性來的顯著，其余的觀察因素并無太大的顯著差別，顯示其實(shí)質(zhì)之鼓勵可能偏重 于物質(zhì)上之鼓勵導(dǎo)致男性比女性來的強(qiáng)烈去執(zhí)行有關(guān)倫理行為之業(yè)務(wù)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1