婦產(chǎn)科醫(yī)療糾紛案例分析doc(更新版)
【正文】 新聞媒體在醫(yī)患糾紛中，起著重要的導(dǎo)向作用。在上述案例3中，在糾紛發(fā)生后明顯有職業(yè)醫(yī)鬧煽動的痕跡可循，患方于糾紛發(fā)生后，都來到醫(yī)院大鬧，拒不帶走胎兒的尸體，在科室門口及護士站大吵大鬧，在醫(yī)院大門口擺放花圈等物品，干擾其他就診患者與醫(yī)護人員的正常工作，并且糾集了許多人堵住大門揚言不給賠償就不讓醫(yī)院正常運行。但是D女士及其丈夫認為，患者住院期間的一切不適均應(yīng)當由醫(yī)護人員為其處理，因此拒不學習。至此，患方拒不做尸體檢驗，不申請醫(yī)療事故鑒定，而一味的要求醫(yī)院賠償。在協(xié)議書簽訂后，醫(yī)院應(yīng)當及時實施手術(shù)，保證胎兒順利生產(chǎn)。下午04時10分胎膜破，06時20分宮口開全。J女士及其家屬不能理解的有兩點，一是第一次B超時，為何沒有診斷出是雙胞胎？二是第二次來市醫(yī)院就診時，醫(yī)生為何不收住院進行保胎治療？從而產(chǎn)生糾紛。而產(chǎn)科的問題總是來勢迅猛，危害嚴重，這時病員及家屬的心理承受如落深谷，與醫(yī)務(wù)人員認識分歧迅速反映出來形成糾紛。近年來,醫(yī)療糾紛不斷增多,婦產(chǎn)科由于創(chuàng)傷操作多、患者預(yù)期高，往往是醫(yī)療糾紛發(fā)生最多的科室之一，以婦產(chǎn)科醫(yī)療糾紛為研究對象可以較好地代表手術(shù)科室的情況。本人簽名： 日 期：2013年5月 25日 婦產(chǎn)科醫(yī)療糾紛案例分析 ——以云南省玉溪市Y院為例摘要（目的）醫(yī)療糾紛是指患者對醫(yī)務(wù)人員或醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療護理質(zhì)量不滿意,引起患方投拆,提出追究責任或經(jīng)濟賠償?shù)尼t(yī)患糾葛。另一方面是對新生命的誕生充滿希望的家庭，特別是我國實行了計劃生育政策，家家都希望獨生兒女是健康的，他們把母嬰的安全和對新生活的美好希望都交給了醫(yī)護人員，缺少意外情況的思想準備。金女士分別于當晚10點48分產(chǎn)出兩男性流產(chǎn)兒。當日12時5分，C女士查體正常。法院經(jīng)審理認為，Y醫(yī)院在C女士生產(chǎn)困難的緊急情況下，雙方簽訂了為C女士行剖宮手術(shù)分娩的協(xié)議書，該協(xié)議是雙方的真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。而醫(yī)院的記錄中記載，胎兒娩出后無自主呼吸，無心率，是為死胎，且在產(chǎn)婦入院至分娩的過程中，醫(yī)院已經(jīng)盡到了診療義務(wù)，胎兒的死亡的后果并不是由于醫(yī)院的過失造成的，因此醫(yī)院無責任。護理人員處理后，囑咐其自己學著將多余乳汁排出，或者是讓家屬學著為其處理。在這樣的一種社會氛圍中，醫(yī)鬧推動著醫(yī)患矛盾愈演愈烈。這樣一起糾紛，不但沒有得到緩解，反而被媒體和社會輿論推向高潮。醫(yī)院應(yīng)建立健全投訴接待管理體系，認真地對待每一起患者投訴，積極的做出處理，同時應(yīng)該建立網(wǎng)絡(luò)醫(yī)患交流平臺，及時了解患者的意見和建議，并做出相應(yīng)讓群眾滿意的答復(fù)和處理。參考文獻[1]樂杰．婦產(chǎn)科學(第6版)[M]．北京：人民衛(wèi)生出版社，2004．[2][M].北京：法律出版社，2012.[3]（2011年版）[M]. 北京：法律出版社，2011.[4]周敏,黃云，[J].法醫(yī)學雜志,2009,6,25(03).[5]王楓華，婁繼權(quán)，顧桂國，饒文華，[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2010（04）.[6]鄧亞麗，[J].醫(yī)學臨床研究，2007（01）.[7][J].現(xiàn)代醫(yī)院，2008（02）.[8]高連娣，孫紐云，許蘋，梁銘會，蘇澎，[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理，2011（07）.[9]楊建華，張錦奇，陳奕霖，許蘋，[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2011（12）.[10]潘錦濤，[J].中國當代醫(yī)藥，2011（04）.11
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1