北京高級人民法院有關(guān)確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責任的指導(dǎo)意見(更新版)
【正文】 被告為訴訟支付的合理開支，包括： ?。ㄒ唬┞蓭熧M； （二）交通食宿費； ?。ㄈ┱{(diào)查取證費； ?。ㄋ模┱`工費； ?。ㄎ澹┢渌麨樵V訟支出的合理費用?！ ∥淖肿髌纷謹?shù)不足千字的以千字計算。 第三十一條 軟件最終用戶侵犯計算機軟件著作權(quán)的，可以按照以下方法確定賠償數(shù)額： （一）原告合理的許可使用費； （二）正版軟件市場價格。 第三十三條 被告在被控侵權(quán)出版物或者廣告宣傳中表明的侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量高于其在訴訟中的陳述，除其提供證據(jù)或者合理理由予以否認，應(yīng)以出版物或廣告宣傳中表明的數(shù)量作為確定賠償數(shù)額的依據(jù)?！ 〉诙鶙l 在網(wǎng)絡(luò)上傳播文字、美術(shù)、攝影等作品的，可以參照國家有關(guān)稿酬規(guī)定確定賠償數(shù)額?！ 》ㄈ嘶蛘咂渌M織以著作人身權(quán)或者表演者人身權(quán)受到侵害為由，起訴請求賠償精神損害的，不予受理?！ 〉谑鍡l 本規(guī)定第十三條第一款第（二）項所稱“公證費”符合以下條件的由被告承擔： （一）侵權(quán)基本成立； （二）公證證明被作為認定案件事實的證據(jù)?！ 〉谑畻l 適用法定賠償方法應(yīng)當以每件作品作為計算單位?！ ?quán)利人的實際損失和侵權(quán)人的違法所得可以基本查清，或者根據(jù)案件的具體情況，依據(jù)充分證據(jù)，運用市場規(guī)律，可以對賠償數(shù)額予以確定的，不應(yīng)直接適用法定賠償方法?！ 〉谒臈l 共同被告構(gòu)成共同侵權(quán)的，應(yīng)當承擔連帶賠償責任?！ ≡鎽?yīng)當提交被告侵權(quán)的相關(guān)證據(jù)?！ 《€以上被告均構(gòu)成侵權(quán)，但不具有共同過錯的，應(yīng)當分別承擔賠償責任?！ ∫话闱闆r下，應(yīng)當以被告營業(yè)利潤作為賠償數(shù)額?！ 《徳V訟期間原告損失擴大需要列入賠償范圍的，二審法院應(yīng)當就賠償數(shù)額進行調(diào)解，調(diào)解不成的，可以就賠償數(shù)額重新作出判決，并在判決書中說明理由?！ 〉谑藯l 判決書中針對賠償數(shù)額所作論述的詳略程度，應(yīng)當根據(jù)案件的復(fù)雜程度、當事人的爭議大小等具體情況分別確定。 精神損害撫慰金一般不低于2000元，不高于5萬元?！ 〉诙藯l 商業(yè)用途使用文字、美術(shù)、攝影等作品，如用于商品包裝裝璜、商品圖案、有價票證、郵品等，可以根據(jù)作品的知名度、在產(chǎn)品中的顯著性、被告的經(jīng)營規(guī)模、侵權(quán)方式、范圍、獲利等因素綜合確定賠償數(shù)額，所確定的賠償數(shù)額一般應(yīng)高于按照本規(guī)定第七條第一款第（二）項及第二十五條確定的賠償數(shù)額。
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1