【正文】 信用證承擔第一性的付款責任，因此開證行的資信狀況是出口商能否安全收匯的基礎，最佳選擇應以當?shù)氐耐赓Y銀行作為開證行特別是全球的信譽較好的大銀行。隨后，A公司向D銀行退還全部貨款并支付信用證通知費等手續(xù)，蒙受了巨大的損失。信用證的性質屬銀行信用，是開證行以自己的信用作擔保，因而開證行的信用至關重要。在這種情況下，進口商通常是繞開通知行直接將偽造的信用證寄給出口公司，引誘出口企業(yè)發(fā)貨，從而達到騙取貨物的目的。 該證書應在裝運前15天由開證申請人駐中國辦事處的C機構簽發(fā)，并且該授權簽字人的簽字必須與開證行的留底相符。 3）商檢中的軟條款。此類條款是在裝船運輸?shù)臈l款上設置陷阱，使賣方不能及時裝貨或者不能提交合格的單據(jù)等，從而給賣方的貨款結算帶來很大的麻煩 ，甚至最終無法取得貨款。從理論上說， 信用證條款應與買賣合同嚴格一致。因此宣布該批及以后各批均告失效。“嚴格相符”原則是指必須“單單一致”和“單證一致”， 按照UC P 60 0 第 1 3 條規(guī)定：“ 單據(jù)之間表面互不一致， 即視為表面與信用證條款不符”，所以單證之間，單據(jù)之間不能有任何差異，否則就易成為進口商拒付的理由，而在實際操作中，由于單據(jù)內容的復雜、開證銀行開立的信用證條款不清以及各國法律規(guī)范、文字含義、貿易習慣等的不同，造成“單證不符、單單不一”的現(xiàn)象時有發(fā)生，從而導致信用證拒付，嚴重影響貨物買賣合同的履行?！彼?，對于出口商來說，只要按信用證規(guī)定條件提交了單據(jù)，在“單單一致， 單證一致”的情況下， 即可從銀行得到付款，而貨物與單證不符則不能構成拒付的理由。因為銀行信用取代了商業(yè)信用，買方付款的責任便轉由銀行來承擔，安全系數(shù)更有保障，所以促進了出口貿易的發(fā)展。洛陽理工學院畢業(yè)設計（論文）出口貿易中信用證的風險及防范對策研究摘 要信用證是國際貿易不斷發(fā)展的產物，隨著世界經(jīng)濟一體化的發(fā)展，信用證已成為國際貿易中最重要的支付工具。在這種情況下，以銀行信用為基礎的信用證支付方式可以較好地解決買賣雙方彼此間由于不信任而可能出現(xiàn)的問題?！?UCP600》在第五條規(guī)定：“銀行處理的是單據(jù)，而不是單據(jù)可能涉及的貨物，服務或是履約能力?！蔼毩⒊橄笮浴痹瓌t是指銀行只負責信用證的表面真實性和完整性，同時信用證與基礎合同相脫離，因而銀行對于信用證的具體真實程度及其條款的欺詐性不負責任。銀行提出不符的兩個原因：一是提單的簽發(fā)日期遲于信用證規(guī)定的日期；二為信用證沒有規(guī)定允許分批裝運，但是盛達公司提交了兩套裝運單據(jù)。第二， 進口商不依附合同規(guī)定開證。2）裝運中的軟條款。由于臨近裝運期，此時又正逢國際鋼材市場價格大跌，A公司催促B公司派船接貨，但B公司以船期緊張，難以聯(lián)系船舶為由拒絕簽發(fā)裝運通知，致使貨物滯留大連港，A公司根本無法交單議付，損失慘重。合同簽訂后深圳A公司收到韓國B公司作為開證申請人開具的—張信用證，該信用證規(guī)定：議付時A公司要提交一張正本的品質證書。有些進口商在經(jīng)濟利益的驅使下，偽造信用證， 涂改信用證或者竊取其他銀行的空白信用證， 向出口商提供假信用證進行詐騙，從而使出口商面臨很大的風險 。 ( 3) 來自銀行方面的風險 這種風險主要是指銀行的倒閉、無力償付或無理拒付。D銀行通過其布宜諾斯艾利斯分行了解到阿根廷共和國中央銀行已經(jīng)下令C銀行停止運營?？傊谶M行貿易的時候一定要對將來的合作伙伴有一個盡量全面的了解，以減少貿易風險的發(fā)生 。大量例證表明出口商履行合同后由于單據(jù)不符遭開證行拒付多半是由于業(yè)務人員技術上的原因所致。此外，一旦發(fā)生欠款，可由出口信用機構出面追回，從而減少自身的損失。雖然保險單由保險公司制作，運輸單據(jù)由運輸方制作，但是由于單據(jù)的保管不善以及格式上的不規(guī)范，使得偽造成為可能。由于貨物品質不合格，只能以低價投入市場銷售 ，給進口商造成較大的損失。在 CFR條件下，賣方負責運輸工作。案例： Asp船公司“Red Cloud ”號輪在黃埔港口裝運了20000袋晶糖。這種做法會導致貨物未能按時到達目的港，從而使進口商蒙受損失。明確訂立信用證條款，嚴格審核單據(jù)。 案例：某外貿公司與香港公司達成了一筆1019公噸鍍錫鐵皮和鍍鋅薄板，金額約20萬美元的交易。而以詐取出口押匯款為目的所開立的信用證通常都會遭到拒付,當銀行開始著手處理申請出口押匯人質押的各種單據(jù)和貨物時,會發(fā)現(xiàn)這些貨物的價值根本無法償清押匯融資數(shù)額。以確保將風險降到最低。此外，銀行的工作人員不但要具備良好的經(jīng)濟、 金融知識，還應當加強相關法律知識的培訓和學習，避免因自身失誤而導致的風險。在專業(yè)課的學習過程中，各位授課老師的學識和修養(yǎng)讓我受益匪淺，在此向法學院的各位老師和在百忙之中評閱論文和參加答辯的各位專家、教授表示最誠摯的謝意！參考文獻[1] [M]. 重慶：中國金融出版社，2007: 3.[2] [M]. 北京：中國政法大學出版社，1998：10.[3] 顧民． 最新信用證操作指南． 北京：中國對外經(jīng)濟貿易大學出版社，2007[4] [M]. 重慶：文匯出版社，1998:188.[5] 金賽波，[M]. 北京：法律出版社，2004:130.[6] Francs P De Rooky. Documentary Credits[M].Kluge Law and Taxation Publisher，1984: 88.[7] 國際商會：跟單信用證統(tǒng)一慣例（2007 年修訂本）[8] 黃海濤． 信用證6小時教程． 廣東：中國海關出版社， 2009 ．[9] [M]. 北京：人民郵電出版社，2007：9.[10] [M]. 北京：清華大學出版社，2007: 3.[11] 楊曙. 信用證的風險防范機制與國際貿易法的統(tǒng)一[博士學位論文].西北大學, 西安， 2001.[12] 藍壽榮. 間接融資、直接融資與信用[M].上海：中國社會科學出版社，2008：108.[13] 馮勤，[M]. 河南：經(jīng)濟出版社，1996: 239.[14] [M].北京：人民法院出版社，1996：653.[15] [M].河北：中國金融出版社，1990：377.[16] 劉美霞.《跟單信用證統(tǒng)一慣例》(UCP600)的新策略[J].現(xiàn)代商業(yè)，2007：267.[17] 李金澤. UCP600 適用與信用證法律風險防范控制 [M]. 重慶：法律出版社，2007：31.[18] [J].西安：西安金融，2002(8).[19] 伏軍. 英美信用證案例選評 [M].重慶：對外經(jīng)濟貿易大學出版社，2007：63.[20] Lasagna. Letter of credit: The Law and Current Practice [M].Toronto: Creswell, 1998:511.[21] [M]. 重慶：中信出版社，2004：62.[22] [J].北京：人民大學學報，1996（4）.[23] 蔡磊、劉波. 國際貿易欺詐與防范 [M].天津：法律出版社，1997：297.[24] [M].香港：香港萬源圖書有限公司，1997：24